查看完整版本: 還需要戴手錶嗎?
頁: [1] 2 3 4

katsudon1 發表於 2015-6-4 09:55 PM

還需要戴手錶嗎?

自從10多年前買下第一支手機後, 完全不再感到帶錶的需要. 以前收藏的多功能卡西歐, 機械Seiko, CK潮錶, 都被丟進儲藏室了. 所有以前戴錶的原因,都被手機取代了. . .

要精準, 要多工, 要特殊功能, 要潮, 要炫富, 要表達品味 .. .都各有能夠表達的手機.

唯一不能取代的理由, "我想要一塊種種的鐵塊在手上. .."   現在也被取代了



<div></div>

stratos1111 發表於 2015-6-5 03:19 AM

手錶是男生的飾品
沒有什麼比手錶更有氣質更有工藝又可以炫富的工具了
這是多數人帶奢侈品手錶的目的

katsudon1 發表於 2015-6-6 03:17 AM

本帖最後由 katsudon1 於 2015-6-6 03:27 AM 編輯

手錶的原始作用是把巨大的時鐘隨身化.

能夠很方便的, 隨時獲取精準的時間

然後, 一些時鐘的功能,不斷的被融入手錶中, 日曆, 報時, 鬧鐘, 碼表

然後, 隨著科技的進步, 不斷更多的功能被加入.

我放棄手錶的原因很簡單, 我需要它做的事, 手機都做了.

而方便性, 我覺得把手機從口袋拿出來看一下再放回去, 不比抬起手看錶麻煩很多. 一天也不會做太多次到會感到煩.

自然而然的, 就不需要手錶了.


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

stratos1111 發表於 2015-6-6 03:57 AM

本帖最後由 stratos1111 於 2015-6-6 04:38 AM 編輯

其實我說了錶可以變成炫耀品跟社交工具,目的根本不是看時間
你可以試看看帶支錶去夜店,你會知道它的效果超過iPhone6很多
不用真正高檔的工藝品手錶,大概二十萬的Omega或Rolex就可以了
我自己前後買三隻Omega,部分原因多少就是中了這種毒。
不過我是中壢人,假如是台北的夜店,或許就可能得要用PP或Lange那種等級的錶

其實對玩錶的人來說,Rolex,IWC或Omega大概就是入門等級(十幾萬二十幾萬)
再上去就是AP,Piaget,JLC,VC....(四五十到百萬),再來有Lange跟PP(百萬千萬到上億的也有)
最炫的手機大概不夠買這些錶的錶帶,小弟的Omega海洋宇宙的鋼質錶帶單買就要四萬多。
至於您說的CK大概玩錶的人眼中這就不太算是手錶(雖然他們的功能根本一樣)
手錶的功能根本不重要。很無聊很膚淺嗎?我承認,但手錶早就轉化成一個男性的飾品跟炫耀品了
價格越貴品牌價值越高就越有炫耀性跟話題性,您得看清這個事實吧
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

mightycraig 發表於 2015-6-6 04:56 AM

i think tag heuer is also a good option for middle to upper middle class brand<br><br><br><br><br><div></div>

katsudon1 發表於 2015-6-6 09:22 PM

做為一個工匠(非手錶), 面對一個精製的作品, 卻無法以它根本的價值來受肯定和喜愛而存在,
實在令我有兔死狐悲的感慨.

然而, 從進化與物競天擇的觀點, 我們人類從創造沒有生命的工具, 到今天量產具有邏輯思考能力的電腦,智慧功能器械. 有太多人類發明的器具, 就像恐龍在生命體態中, 沒能適度進化而遭淘汰,

希望手錶這個以度量時間為本的人類的伴侶, 終究能逃超越時間的考驗, 繼續相伴我們的文明....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

stratos1111 發表於 2015-6-7 03:33 AM

功能性永遠不會是唯一的考量,所謂根本的價值每個人也有不同答案
美感,藝術,音樂,工藝也可以說對很多人來說沒有任何功能性啊
只講功能性其實人不就只需要陽光,空氣,食物跟水而已嗎?
所謂自我實現跟自我滿足都不見得符合每個人都講求的功能性了

kkdd7281 發表於 2015-6-7 08:58 PM

我個人覺得手錶有如女生的裝飾品
耳環、戒指、項鍊一樣
更何況手表能看時間.....
有時候手錶是象徵身份地位的一種

rolpll 發表於 2015-6-8 06:28 PM

當然還是要戴錶啊!!
男生戴錶就是帥氣 而且也是很好搭配衣服的飾品欸
最近買了CITIZEN Eco-Drive BU2010-57L
這支藍色真的超棒的!!!!!超讚超帥
戴上去整個人就很不一樣(自信

jamie_C 發表於 2015-6-8 09:07 PM

手錶就是裝飾品﹐地位身份的象徵﹐至於手機也是另類的表彰﹐不同的裝飾品罷了!<br><br><br><br><br><div></div>

stratos1111 發表於 2015-6-9 03:10 AM

其實注重手錶的人通常都已經不太注重手機了
畢竟最夯的手機就是iPhone
比iPhone貴很多vertu當然有極少數族群會購買
但相較之下功能螢幕都很貧乏

sabu 發表於 2015-6-9 09:33 PM

還是有習慣會戴耶
畢竟之前星辰INDEPENDENT對我意義蠻重大

戴在身上能告訴自己長大了XDD

gigiyayaya 發表於 2015-6-9 10:20 PM

對女生而言錶可以看時間也可以當飾品了吧!
畢竟有時候還是會遇到手機沒電
最近覺得 hebe 代言的 citizen 錶很美~

stratos1111 發表於 2015-6-11 02:06 AM

本帖最後由 stratos1111 於 2015-6-11 02:06 AM 編輯

手錶本來就是一種很自然的飾品,別人不會把它當飾品看待
可是她又具有飾品的效果,這也是為何說手錶是男生唯一的飾品
畢竟其他飾品對男生來說都算非常刻意跟裝飾性

螺絲起子七號 發表於 2015-6-11 02:54 PM

手表的意義 手機還是無法取代吧

像我自己一直想買一支CITIZEN的CC2006-53E
對我來說價格不便宜,但就是一種紀念的意義
憑己之力買到這支衛星表的意義
沒有人可以評價

有些有錢人選擇住豪宅、有些有錢人選擇移民
選擇有錯嗎?

錶代表很多時候是一種紀念一種象徵
並不是說要戴到多麼高級、崇高的品牌
說功能性可以取代,不過也只是不戴錶的人的一種說法罷了<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4