國造5.56mm的步槍子彈因為妥善率高、品質優良一直很受其他國家的歡迎(尤其是美國)至於其他的人身裝備沒特別注意!!<div></div>
本帖最後由 smartpan2007 於 2015-7-3 10:33 AM 編輯
經過台灣數十年來民生工業的蓬勃發展，台灣人對民生用品的品質已經要求到一定標準，實在耐用也是特質，過去雖然外觀比不上歐美日的創新前衛，但實在耐用已經是正字標記，再加上多年來朝向文創創意的方向發展，台灣貨是個品牌，也是大陸貨比不上的，中國貨主要在於價格的競爭，一旦談到品質，那價格肯定比我們貴，因為要經過一段發展過程，在品質要求下又要達到精簡成本的觀念，不是三兩下可以達成的，因為就是MIT，自創品牌路途艱辛，都處於代工生產的位階，所以更要將品質達到水準，外國的品牌才會下單，大陸貨基本就是價格贏你，先別要求它的品質規格，而近年來台商去大陸設廠，相對也提升了他們的製造能力，透過挖角台灣人才，看可否增快競爭能力，這雖是隱憂，但生存在台灣的廠商奮戰不懈，唯有求得生存才能立足世界，在台灣仍存活的大陸是沒法取代的，因為已經突破困難的阻礙點，在台灣成本高、人力成本高、材料成本高等等，還可存活你說他不比大陸貨好才怪，還要賺錢爭取外匯喔，所以這些輕兵器、被服、兵用裝備台灣製品質好，那是可想而知。歐美的都很堅固但細節卻不那麼細膩，MIT已經深植人心。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
MIT支持，台灣就是一些小東西做特別好，但卻沒人知道。真可惜。
台灣有優質又相對便宜的工人
在需要品質，沒有削價競爭的市場上
還是很吃香的
我只知道 槍枝上的魚骨頭設計 是台灣發明的 但被老美 用強硬手段買下 韓國戰機研發隊 一票是從台灣 軟硬挖腳來的 .......... 怎好像台灣好的都被外國拿走了<br><br><br><br><br><div></div>
原來台灣裝備那麼厲害
不過裝備商感覺沒很有錢
台灣輕武器裝備不錯~但要發展具技術性的武器裝備~就需要國外技術支援了~加油
真是第一次聽過，我只知道我當兵時，裝備爛到爆，好的都出口了嗎 ??
12345fu 發表於 2015-6-29 12:15 AM static/image/common/back.gif
不奇怪阿....現在美國不是做不到台灣的品質，而是根本做不出來。
....因為工廠都停業了。
美國還是有在做，只是台灣的比較便宜，而且品質也不錯，所以才採購台灣的，另外美國還和泰國日本買過子彈
我記得當初美國害台灣買5億發5.56步槍彈的原因，好像是波灣戰爭結束後，美國陸軍缺子彈，但美國自己廠商的報價太貴，所以打算買外國貨
後來看了看，台灣的品質有達標，且價錢還算便宜，所以買台灣的
另外美國買外國子彈除了省錢之外，還有部分原因是基於外交...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
這一塊比較少被注意到，但是獲利不會比較少。<br><br><br><br><br><div></div>
MIT處處有光~
很多精品台灣做得的確不錯!!
不過就大大圖面上的裝備都不是輕兵器阿
不是身上衣服就是身上的補給裝備
台製輕兵器就國造步槍來說，當過兵都知道
歸零過的準度確實是沒話說
缺點就是準星容易跑掉 = =
台灣其實也是很強的 只是這些錢對台灣人民應該是用處不大吧 國防收入?!
又學到了一個新知是 多謝提供啦
台灣的製造工藝是有相當水準的.但重工業方面缺乏技術移轉所以有待加強.
由於處境特殊.外購物品往往能買到就好.無法做太多技術移轉或在國內組裝的要求.例如幻象和拉艦...
否則以我國的技術工藝在重工業也可一露頭角...
南韓就以此建立自己的工業基礎..
相對我國自行摸索能有如此成績.已經是相當厲害了...<br><br><br><br><br><div></div>