新式標槍拖式刺針售台-三軍單兵火力再提升
本帖最後由 sss79219 於 2015-11-27 01:01 PM 編輯單兵肩背式刺針飛彈小檔案
重量:15公斤
操縱人數:1-2人
射程:4800公尺
彈藥:穿透彈
具紅外線導引熱追蹤等功能
資料來源:維基百科
圖片來源:維基百科
標槍飛彈小檔案
重量:20公斤
操縱人數:2人
射程:2500公尺
彈藥:高爆穿甲彈
具紅外線導引且可射後不理等功能
資料來源:維基百科
圖片來源:維基百科
紅外線導引拖式飛彈小檔案
重量:20公斤
操縱方式:直升機或車輛載台
射程:有線2000公尺.紅外線導引4000公尺
彈藥:穿甲高爆彈
紅外線導引型具射後不理等功能
資料來源:維基百科
圖片來源:維基百科
美國有媒體報導，傳美國政府將在下月發布額度高達10億美元對台軍售案，檢視國內少部分已檢送行政院審議的軍售預算內容，包括陸軍以戰備急需為由建案小批量採購45枚無線射頻導引型的拖式飛彈（TOW2-B RF）的「獵狸專案」、海軍採購單兵攜行式的肩射剌針飛彈（FIM-92 Stinger）外，其餘就是已完成接艦準備的二手派里級巡防艦案。據指出，這３項軍售項目，台美間事前均已先達成共識，也是美方積極遊說我方採購的項目。
彭博社今天引述不具名官員說法，指稱歐巴馬政府將在12月中宣布對台約10億美元軍售案，且聲稱華府已準備好屆時北京有強烈反應。對媒體報導內容，國防部發言人羅紹和上午表示，國防部目前並未接獲相關訊息，無法對該篇報導內容作說明；但美台軍售有助於維持區域的和平穩定，國防部歡迎美國持續提供我國自我防衛性武器。據了解，詳細軍售項目尚未確認，美方可能發布轉移我國派里級飛彈巡防艦、約12艘AAV7兩棲突擊車、1架提供替換的AH-64E阿帕契直升機與包括攜帶型防空刺針飛彈、反坦克標槍飛彈與拖式反坦克飛彈等彈藥。國內另掌握可能還包括海軍已宣布計畫採購的10架全新MH-60R海鷹反潛直升機。國防部長高廣圻近期曾在立法院表示，在美國國會與行政單位完成法案審議程序走完後，預判我國在年底就能拿到美方轉移給我國的兩艘除役派里級巡防艦發價書，官兵明年即可出發接艦。
本報月前已披露，因部分陸軍拖式二A型反裝甲飛彈壽期將屆，陸軍以「獵狸」為名建案，採「戰備急需」管道，首度對美採購無線射頻導引型的拖式飛彈（TOW2-B RF），我國將反裝甲武器運用在反登陸作戰攻擊泛水目標的接戰距離，將從2000公尺提升到4000公尺，消息上午曝光後，確認獵狸專案先期將小批量採購45枚，未來視舊型彈淘汰狀況持續增購。海軍為解決部分輕快兵力防空戰力不足的問題，同樣「戰備急需」名義，首度建案採購人攜式的肩射剌針飛彈，未來計畫將編成剌針射擊小組，部署在海軍沱江艦、光六飛彈快艇兩種艦艇上，作為點防禦之用。兩項裝備所需預算已送行政院審議。
文章轉載至聯合新聞網
個人心得:
不知道軍事迷們聽聞對於這三個世界知名的單兵武器就要加入台灣三軍的行列有何看法呢.個人是覺得有新型的武器可以用總是好的吧.標槍飛彈可是現在世界主流的反坦克飛彈呢.舊型的汰換後能馬上有新型的替代也算是不錯的了.還有拖式飛彈也從以前的有線導引換成現在的紅外線導引了.這也算是國防兵器的一大進步吧.聽說射程也因此增加很多.再來就是刺針飛彈了.以前都是雙聯裝固定式的.機動力可說是非常少呢.現在有新式肩背式的.總是能提升一點防空的能力吧.總之請軍事迷討論看看對於這三個提升性能的單兵武器有何看法吧.
出自sss79219原創內容...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 未來台灣需要高性能德國的傳統動力潛艇，及輕型反潛直升機航空母艦，對於台灣海峽的戰力及防禦能力就很強大了。 smartpan2007 發表於 2015-11-27 12:34 PM static/image/common/back.gif
未來台灣需要高性能德國的傳統動力潛艇，及輕型反潛直升機航空母艦，對於台灣海峽的戰力及防禦能力就很強大 ...
不要想了，默大嬸不會賣潛艇給台灣的 未來台灣真是可憐啊 ! 眼鏡蛇直升機 升級 拖式飛彈就算了. 但 刺針飛彈 與 標槍飛彈 這種水平 輕型 單兵攜帶武器 還要向老美買,真不知道台灣國防科技之光 中科院 幹啥吃了 ! 這三款裝備台灣基本上都已經有了.只是補充數量及版本性能升級而已.
只有剌針改為單兵型.對於伏擊的靈活度會更好些..<br><br><br><br><br><div></div> 匪兵乙 發表於 2015-11-27 05:30 PM static/image/common/back.gif
不要想了，默大嬸不會賣潛艇給台灣的
同意!
經歷了近日各界對美國暗助恐怖主義勢力的質疑後，
歐盟各國更不願配合美國獨自定下的圖謀，
更傾向保持中立，不參與海峽兩岸的爭端。
其實大家有否注意，為何十多年前美國說會提供潛艇給台，而不是其他軍備?
我感覺許多人都是不看報告/方案原文，不想理會事情始末!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 買什麼都不重要，重點是軍隊的士氣與專業性，那怕是北韓這樣的國家操作舊時代的火砲，比南韓操作K-9妥善率太低又打不準好。
單兵型的防空飛彈是要放在光六艦上，意思意思一下，代表有一點點防空能力。
但實際上長遠來看還是要固定的公羊防空能力才夠，
肩背式刺針飛彈只適野戰兵，對付低空的攻擊直升機很好用。
但到海上有反艦的敵機飛行高度與距離都不是肩背式刺針飛彈可以應付~
不過肩背式刺針飛彈可以給台灣的潛艦部隊，因常常浮在水面上，可以拿來對付敵人反潛直升機。 還是希望美國能賣潛艦給我們{:31:} dkdsl 發表於 2015-11-27 09:58 PM static/image/common/back.gif
單兵型的防空飛彈是要放在光六艦上，意思意思一下，代表有一點點防空能力。
但實際上長遠來看還是要固定的 ...
潛艇浮上水面打反潛直昇機？...
閣下莫非是國軍的某某參謀吧…
如此天才的戰術，只怕國軍參謀也想不出來...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 看到這種武器就知道台灣又被美國a走錢，看看俄羅斯就知道這種武器只是三流武器，只要轟炸機隊地
毯式轟炸，投下大集束炸彈，之後再派出t-90及武裝直升機及配上無人偵查機，採取聯合作戰方式，看
看美國提供相關武器敘利亞土庫曼自由軍及美國及北約都不敢說一聲。就知道這種武器只是騙一堆假軍
事專家。想想這些軍事專家有比敘利亞自由軍還要知道武器功用嘛??...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這些單兵反裝甲武器
台灣是滿需要的
畢竟傳統動力潛艇和輕型反潛直升機這些就不要想了 uniekun1 發表於 2015-11-28 12:07 AM static/image/common/back.gif
最重要一點是美國沒有常規小魚，不要說是常規小魚了，常規大魚美帝也沒有.
就算美帝特地給台灣開一條生產 ...
你說的是美方要提供台方常規動力中型潛艇，會有1,2,3......大堆問題難解決。
這裏許多人都是從這方向去想。
我說的是這件事情的根本。
十多年前，美方專家判斷中國反潛裝備惡劣，所以甚麼防空導彈、空優戰機、戰艦、反戰車攻擊直升機、坦克..........都是不重要，
只要有大量潛艇在台灣海峽潛伏待命，中國就不放心用運輸艦大量運送陸軍主力登陸台灣，戰爭就打不成。
近年中國反潛武器有突破性發展，以前的方案已不可行，所以有美國智庫提議用更大量更小型的潛艇，
不需考慮補給，像2戰日本回天特攻般，以同歸於盡嚇退中國。
現在2015，中國發展車載反潛專用火箭彈和長時間飛行的反潛偵察機，小型送死潛艇方案也沒用了。
中國是攻台派凋零，毀台派興起；美國是考慮甚麼交換條件下可棄台。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> xeno-2007 發表於 2015-11-28 01:47 AM static/image/common/back.gif
你說的是美方要提供台方常規動力中型潛艇，會有1,2,3......大堆問題難解決。
這裏許多人都是從這方向去想 ...
本來就已經沒有多大的作用，運20已經入役，成軍只是時問題，到時直接空降台北，什麼潛艇之類的，尤其是小型潛艇，失去了中央指揮系統，根本就沒有什麼作用...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這種單兵武器比買m1a1和戰鬥直升機來說，
cp質高多了。<br><br><br><br><br><div></div>