uskz 發表於 2016-2-15 12:03 PM static/image/common/back.gif
當靶子都不夠格。 因為大陸的軍艦都是紙糊的。。。
那國軍的軍備都是垃圾了...連紙糊都有威脅<div></div>
li159 發表於 2016-2-15 04:08 AM static/image/common/back.gif
二戰後有發生過大型海戰？戰役級的海戰大家都沒有。
啊就福克蘭島戰役啊！
要講操作海軍的經驗就是美英日
百年海軍不是說假的
中國在這部份還得慢慢學習
他們需要更多的海外部屬操作經驗
iamhere123321 發表於 2016-2-14 12:02 PM static/image/common/back.gif
數量上雖然領先，但總噸位上仍然與美國有差距，更不要提美國已有的龐大艦隊了 ...
說真的...
實在沒必要啥事都要拿老美來嘴一下...
很沒意義!!!
單單海軍就有這種速度...放眼望去!!!
除了世界第一的老美以外還有誰能站出來比???...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
數量多，型號也多。
這樣是否會造成後勤上的問題目前還看不出來，不過等中國的規模開始大了，海軍是很燒錢的軍種，做沒幾艘就換設備，後期的戰艦做出來前期的軍艦零件就會有問題。
smartpan2007 發表於 2016-2-15 12:02 AM static/image/common/back.gif
052D確實是新型的主力戰艦，提升戰力不少，但廣大的疆土需防衛，還有很多的衝突邊界需要防守，北面南面西面 ...
這是搞笑的嗎2333333333333333333<br><br><br><br><br><div></div>
攀登新高山1208 發表於 2016-2-14 09:04 PM static/image/common/back.gif
對對對
以后遇到不民主的中共軍艦，就可大喊三聲“民主神功，保護身体” ...
那倒不用喊口號
但美國日本絕對會幫台灣的耶
a8951050 發表於 2016-2-15 10:02 PM static/image/common/back.gif
數量多，型號也多。
這樣是否會造成後勤上的問題目前還看不出來，不過等中國的規模開始大了，海軍是很燒錢 ...
型號並不多耶
很多艦艇都是批生產的
例如054、056和052
CWZ 發表於 2016-2-15 03:54 PM static/image/common/back.gif
新台灣國策智庫執行長林廷輝說：「中國要發射洲際彈道飛彈，中國必須要走美國 GPS 來定位，這樣不是被美 ...
打擊精準度是另一個普遍關心的問題。將打擊精度提高一倍意味著摧毀同樣的目標，需要彈頭的重量（爆炸當量）可以降為原來的1/4。打擊精度受到制導系統和掌握的實時地球物理學信息的限制。一些分析人士認為，多數政府支持的定位、導航、測繪系統，如GPS、Seasat（海洋觀測衛星）等等，都具有向洲際彈道導彈提供諸如重力異常等信息的功能，以提高它們的打擊精度。衛星的協助應該是這部分導引目標的精準度，以目前衛星技術成熟的階段，有洲際彈道飛彈的國家都有發射衛星能力，不太可能不應用衛星的資訊，所以也是非常重要的一環。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我想50年的速度..是指現在慢慢的速度如果以後有什麼變化的話..可能不用50台灣就沒了吧QQ
而且如果以後俄國.中國.北韓.3個共產國家聯手呢˙ ˙?(雖然我不知道能不能敵的過美國就是了˙ ˙
z14725836967 發表於 2016-2-16 08:46 PM static/image/common/back.gif
我想50年的速度..是指現在慢慢的速度如果以後有什麼變化的話..可能不用50台灣就沒了吧QQ
而且如果以後俄國. ...
第一，中國和北韓不可能聯手；
第二，你說的“共產國家”是指社會主義國家？
誰告訴你俄國是社會主義國家？無語。。。
中國也不完全是社會主義國家，請多讀書看報，謝謝。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
不要 說作戰上的經驗
光是 船團的 海上封鎖
就夠台灣受的 更何況
台灣需要海上的暢通
別再老說不好的地方
smartpan2007 發表於 2016-2-16 08:21 PM static/image/common/back.gif
打擊精準度是另一個普遍關心的問題。將打擊精度提高一倍意味著摧毀同樣的目標，需要彈頭的重量（爆炸當量 ...
都用上洲際彈道導彈了，精確度就不是那麼重要了，就算差個几公里甚至几十公里問題都不大
smartpan2007 發表於 2016-2-16 08:21 PM static/image/common/back.gif
打擊精準度是另一個普遍關心的問題。將打擊精度提高一倍意味著摧毀同樣的目標，需要彈頭的重量（爆炸當量 ...
都用上洲際彈道導彈了，精確度就不是那麼重要了，就算差個几公里甚至几十公里問題都不大
smartpan2007 發表於 2016-2-16 08:21 PM static/image/common/back.gif
打擊精準度是另一個普遍關心的問題。將打擊精度提高一倍意味著摧毀同樣的目標，需要彈頭的重量（爆炸當量 ...
都用上洲際彈道導彈了，精確度就不是那麼重要了，就算差個几公里甚至几十公里問題都不大
因為那上面大多都是和彈頭是把..差幾公里跟幾十公里有差別麻..
反正都要吃福射 說不定當場被炸死還好哩..<br><br><br><br><br><div></div>