頁:
[1]
2
柴電航母加一次油節省用可以稱一年嗎?
小鷹號柴電動力航空母艦資料小百科排水量:7萬噸
續航力:1萬海浬[換算成港灣原地不動消耗的話能撐多少時間].
人員:海軍3000人.空軍2000人.
艦載機:80架各式戰機
資料來源:維基百科
圖片來源:軍武狂人夢
懶人包重點:請問柴電航母使出最大努力節省燃料方式的話,可以靠自身燃料擔當乘員1年的家嗎.
問題重點:柴電航母有哪些電力消耗是每天必備不能節省的.換言之.有哪些電力消耗是可以暫時忍耐節省不用的.
1.糧食冷凍庫的電力應該是一定要消耗下去的.
2.既然沒有在作戰任務的話.那機庫的電力和艦內部分的電燈應該可以關掉來節省才對.
3.柴電航母關掉引擎還可以供應乘員平時所需嗎.
個人心得:
柴電航母是世界目前大多數擁有航母的國家所流行的一種航母類型.由於航空母艦是目前地球上體型最龐大的軍艦.所以個人認為航母所加的柴油應該也比任何軍艦多的多.但是個人挺好奇的是航空母艦加一次油到底可以撐多久.有聽說過航母的續航力都是一萬海浬起跳的.簡單來說就是加一次油就保證可以直航到地球任何地方.
但個人好奇的是航空母艦加一次油後就在港口原地待命.期間燃料方面只用來消耗航母必要內需,然後這期間航母艦內努力的節省各種不是很緊急的燃料和電力消費的話.在這樣的前提下.柴電航母可以靠自身燃料在港口撐一年都不用再加油嗎.請軍事迷們大大們指點迷津.出自sss79219原創內容
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 一艘船 除了艙間冷氣 還有維持生命用的 冷凍庫食物
還有照明 外加上 雷達用電 還有船上的武器系統動力等等
都得使用電力 就算是停靠港口 這些也是要地
本帖最後由 jeff1992629 於 2016-5-15 05:55 AM 編輯
航空母艦基本上分為正規動力與核動力兩種；正規動力航母主要使用蒸氣渦輪機、燃氣渦輪機，核動力航母則是使用壓水式核反應爐。以上這些產出的蒸氣可用於渦輪推進、蒸氣彈射器等，簡單地說依照動力來源為核反應爐者則稱為「核子動力航空母艦」，反之則被稱作《正規動力航空母艦》(也有一說《傳統動力航空母艦》)。
版主，跟你講一下
現今航空母艦大部分是核子動力航空母艦，只有少數才使用蒸氣、燃氣鍋倫主機當航母主要動力來源，並無版主講的柴電航母{:15:}，柴電動力系統基本上是用在潛艦。
Q:懶人包重點:請問柴電航母使出最大努力節省燃料方式的話,可以靠自身燃料擔當乘員1年的家嗎.
A：不可能，燃料總有用光的一天；航母編隊裡有一艘叫油彈補給艦的，你可以call她過來幫你運補油料物資(約一個禮拜補給一次)
Q:問題重點:柴電航母有哪些電力消耗是每天必備不能節省的.換言之.有哪些電力消耗是可以暫時忍耐節省不用的.
A:冷藏冷凍庫、作戰電腦、武器系統 (2)廁所、寢室的電燈；總之，該關的關、不該關的別關
Q1.糧食冷凍庫的電力應該是一定要消耗下去的
A1 :這個自然，總不能吃臭掉的食物吧。{:38:}
Q2.既然沒有在作戰任務的話.那機庫的電力和艦內部分的電燈應該可以關掉來節省才對.
A2 : (1)不用擔心，不管是核動力或蒸氣、燃氣鍋輪都可供全艦運作，還有柴油發電機備用(有些會加裝，限傳統動力)。
(2)不過有一種模式是只開緊急照明紅燈(戰時用，其他無關緊要的燈全熄滅)。
Q3.柴電航母關掉引擎還可以供應乘員平時所需嗎
A3 :ex:電腦關掉，你還可以玩電腦嗎！？ {:51:} (除非你用備援柴油發電機)
小鷹號航空母艦這種已退役之傳統動力航母，早就封存啦。
就算其她現役諸如庫茲涅佐夫號，靠港期間光靠庫存燃油不可能撐一年。 ex:美國航母有一個慣例，A艦回母港整補，B艦替換她出航執行任務 (船員換船)
https://www.youtube.com/watch?v=EWjLfyhuKV4
ｐｓ：靠港就是要整補不然要幹嘛{:32:}，船員也要回家探親休假嘛{:35:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 航母本來就是有錢國家的一種玩具，由於航母加艦載機的價值很高，而且製造時間也很長，外加沒有多少防禦能力，護衛艦隊就成為了必要的，而既然要玩航母戰鬥群，就不可能節省油錢。與其冒著被擊沉的危險來省錢，還不如入倉封存好了 核航母與正規航母還是有差美國多數以用核電 但全世界還是正規多 正規航母有缺點就是續航力不足及燃油佔掉多數空間使可使用面積變小<br><br><br><br><br><div></div> 又在胡說八道，世界上就沒有柴電航母這種東西。 航母本身就是一個小城鎮,只放在港內除了你看的到的電燈,空調,冰箱耗電就很驚人了
放在港內一年沒運轉,等要運轉時所有設備機件都要大整理所花費用絕對是天價 yastern 發表於 2016-5-15 10:12 AM static/image/common/back.gif
核航母與正規航母還是有差美國多數以用核電 但全世界還是正規多 正規航母有缺點就是續航力不足及燃油佔掉多 ...
美國航母跟潛艇一樣，已經是全核化了，這真的讓人羨慕啊。 版主的問題是
懶人包重點:請問柴電航母使出最大努力節省燃料方式的話,可以靠自身燃料擔當乘員1年的家嗎.
問題重點:柴電航母有哪些電力消耗是每天必備不能節省的.換言之.有哪些電力消耗是可以暫時忍耐節省不用的.
1.糧食冷凍庫的電力應該是一定要消耗下去的.
2.既然沒有在作戰任務的話.那機庫的電力和艦內部分的電燈應該可以關掉來節省才對.
3.柴電航母關掉引擎還可以供應乘員平時所需嗎.
版主問
「糧食冷凍庫的電力應該是一定要消耗下去的」
「既然沒有在作戰任務的話.那機庫的電力和艦內部分的電燈應該可以關掉來節省才對」
「柴電航母關掉引擎還可以供應乘員平時所需嗎」
版主這個問題，重點應該是「電力」與「燃料」
「柴電航母關掉引擎」這句話代表版主對船舶沒有研究
除了少數船艦，絕大多數的船艦除了推動船隻本身的引擎
另外都有配有提供船上電力設備的發電機系統
所以即使船隻關閉引擎停船，船上還是能有電力可以使用
在大多數船艦上，推進系統與發電系統是兩套獨立運作的系統
再上網查一下小鷹號的諸元
動力系統
8台F&W公司的鍋爐，蒸汽壓力為8.17MPa，溫度為510℃。4台西屋公司的汽輪機，總功率為209MW(280000hp)，4軸。星座號有8台1500kW的汽輪發電機組，加上後來安裝的2台750kW、400Hz的中頻發電機組，3台1000kW柴油發電機組。美利堅號有6台2500kW和4台300kW400周的汽輪發電機組，3台1000kW柴油發電機組。甘迺迪號號有6台2500kW 汽輪發電機組和2台1500kW的柴油發電機組。
與小鷹號同等級航母除了(引擎)的汽輪發電機組外，另外配備了3台1000kW柴油發電機組或2台1500kW的柴油發電機組。
以最低開啟一部發電機組
根據1000KW發電機（各品牌）的參數里注明的耗油耗率算出來1000KW發電機一小時耗油在190－210升之間，以210升算，重約168公斤。
一小時消耗柴油168公斤，一天是4032公斤，一年是1471680公斤
約1471噸。
我想航母應該還放得下1500噸的燃油的。
補充內容 (2016-5-17 03:37 PM):
不過，船艦只要靠岸。都會接上岸電。省錢。不接岸電在船上點柴電機很不現實。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> whis55201 發表於 2016-5-17 03:35 PM static/image/common/back.gif
版主的問題是
懶人包重點:請問柴電航母使出最大努力節省燃料方式的話,可以靠自身燃料擔當乘員1年的家嗎.
這個議題也有奇怪
1. 首先最小的節省燃料也不可能一年，排除艦員的生理需求，怎樣也不可能撐一年，除非你船不動，否則航母也沒這麼大的油箱，航母本身其實還攜帶了大量的艦載機所以也不小的位置要藤給艦載機的油料。也沒有傳統動力的軍艦是這樣設計的航行一年不用加油那要多大的油箱阿。
2. 就算傳統動力的航母不加油，飛機也要加油啊，飛機每次出勤都要不少油料。
3.句我的了解小鷹號應該是一星期至少要加一次油，所以給你在節能減碳兩個星期了不起了，更別說一個月，除非艦上全部東西都不用，那航母開出去幹嘛??
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 擺在碼頭,靜態展示,不用船員,只請導遊員,順便收收門票,促進周遭產業繁榮~ 應該不可能吧？
咱記得柴電航母就算經濟航速也只有几個月而已
更何況航母一年中還必須要維和保養几個月的時間
所以應該是不行吧，就算核電應該都不行，畢竟就算燃料夠，還有其他很多條件制約 航母還是有錢國家玩得起的阿 航母研究節省能源，真的是必要的，以利未來新造航母之需 柴電動力航空母艦 始終還是無法和 核動力航空母艦 相比擬的丫<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2