查看完整版本: 美軍巷戰新利器-火力支援運輸車
頁: [1] 2 3 4 5 6

sss79219 發表於 2016-8-26 11:22 PM

美軍巷戰新利器-火力支援運輸車


火力支援運輸車資料小百科
主要武器:M2重機槍一門.
主要用途:巷戰支援火力與運送載具
圖片來源:環球軍事網
資料來源:環球軍事網


火力支援運輸車資料小百科2
移動方式:履帶移動.可遠程遙控.
乘員:1人.可掛拖車運送人員和彈藥物資.
圖片來源:環球軍事網
資料來源:環球軍事網


個人心得:
從火力支援運輸車的出現可看出近年來美軍對於巷戰的重視呢.從用途來看感覺應該是以優勢火力支援在巷戰中的友軍吧.從履帶移動就可看出非常適合在巷戰的場地移動自如呢.而且還可以遙控來操縱就代表這火力支援車還可以當作巷戰的援兵使用吧.以這個外型來說用運輸直升機應該可以運送完成才對.簡單來說這很明顯就是為了巷戰環境所研發出來的載具呢.雖然在正規站環境應該是派不上用場.但在巷戰中陷入困境時有幾輛這種載具開過來應該是很不錯的戰力吧.說不定哪天還可以當作空投載具使用也是有可能的吧.總之.請軍事迷們討論看看對於這火力支援運輸車有何看法吧.出自sss79219原創內容
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

jay840428 發表於 2016-8-26 11:57 PM

感覺並不實用
皮卡可能還比較實用

kid499 發表於 2016-8-26 11:59 PM

大玩具~要實際參戰.才能確認該機具是否符合戰場效益

jjoohnhn 發表於 2016-8-27 08:34 AM

感覺 可以符合 保衛小組的部分需求 但是否達到效益 要需在戰場上見真章

CARPO5279 發表於 2016-8-27 11:29 AM

用遙控的方式操控還滿不錯的吧,只是不知道操作距離多遠<br><br><br><br><br><div></div>

qijianwbj 發表於 2016-8-27 11:53 AM

本帖最後由 qijianwbj 於 2016-8-27 11:54 AM 編輯

發錯,編輯掉,請版主幫忙刪除

RNAVision 發表於 2016-8-27 08:20 PM

一點防護沒有去打巷戰是作死嗎?巷戰目前看來還是改進型坦克和重型步兵戰車在優秀步兵配合最合適。

惡魔之心 發表於 2016-8-27 09:53 PM

這種載具主要是彌補,有些無法進入小巷提供機動性的火力吧,爾且也能作為臨時的火力點,撤離也較為方便,不會留下物資給敵人

dadaowang 發表於 2016-8-28 12:55 AM

車臣戰爭讓俄軍有了比較豐富的城市巷戰的經驗,哪些裝備適用巷戰,恐怕俄軍更有發言權,可惜俄國經濟不行沒有發展出用現代技术設計制造的巷戰裝備。不知道美軍這東西是不是受伊拉克這些年啟發而設計制造的,伊拉克戰爭畢竟與車臣戰爭特別是格羅茲尼巷戰的激烈程度無法比較。

八歧 發表於 2016-8-28 01:53 AM

個人覺得這東西的實用性不高
要是敵軍像黑鷹計劃裡的民兵一樣在路上堆障礙物要怎麼通過?
這種功能介於機鎗兵和機鎗悍馬車的四不像用武裝皮卡、貨卡就能達標,而且機動性高又便宜......
<br><br><br><br><br><div></div>

xiooo 發表於 2016-8-28 05:08 AM

感覺實用性很低唉,目標大而且感覺很難快速移動,會不會被當作靶子啊

kk8136 發表於 2016-8-28 10:34 AM

1.無裝甲防護。
2.能載(拖)運多少貨物?
3.掛著拖車在狹小巷道不會受影響?

tw299916 發表於 2016-8-28 10:44 AM

人員裸露在外面,感覺就是很危險
遠程遙控,不知道精準度如何
如果遙控的好,應該是一個輕巧的裝備
感覺應該有它的價值存在

ykkidog 發表於 2016-8-28 11:52 AM

感覺乘坐的人員還蠻危險的
直接暴露在炮火下
沒有任何的掩護

yastern 發表於 2016-8-28 04:28 PM

這有點像二戰英國當時小型履帶物資運送車一樣 不過那可以座4個人或更多<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6