查看完整版本: 黑鷹直升機又要分給空軍?陸軍汰換UH1系列直升機遙遙無期?
頁: [1] 2 3

hotblood780412 發表於 2017-1-1 07:36 PM

黑鷹直升機又要分給空軍?陸軍汰換UH1系列直升機遙遙無期?

文章轉至聯合晚報 記者洪哲政

隨政策更迭,陸軍新購60架黑鷹直升機,由空軍與空勤總隊瓜分30架,陸軍被迫將原本要汰除的30架機齡高達30年的UH-1H直升機,繼續延役到民國110年。根據106年度國防預算案記載,陸軍司令部指出,現役UH-1H使用逾30年,酬載能力銳減,導航精度不高、無預警及反制系統,夜視能力不佳,無法遂行夜間支援任務及國土防衛作戰嚴峻戰場,面臨原廠停產,未來零附件籌補困難,不易維持妥善。傳國防部將陸軍15架黑鷹直升機,提供空軍救護隊使用後,老舊的UH-1H究竟性能如何,軍方說法反覆不一。原本對立法院宣稱不易維持妥善,無法遂行任務的30架UH-1H直升機,又突然變成維護保修、人員、機具都正常,零附件依計畫籌補,妥善率正常。軍方表示,民國89年採購UH-60M,原本採購90架,後改為目前60架,部署北部601旅及中部602旅,整併通用直升機營編制,以黑鷹直升機成立突擊直升機作戰隊。如今黑鷹30架被空勤總隊與空軍瓜分,飛機不足部分,改以UH-1H直升機支援。
軍方說,移撥給空勤總隊或未來移撥給空軍的黑鷹直升機,都以簽署支援合作協定移撥,若有戰事,全數歸建陸軍。陸軍培訓的黑鷹直升機飛行員,依計畫在國內擴訓,因新機數量不足,部分飛行員仍須飛行UH-1H,再排定時間上新機輪訓熟飛。
軍方表示,陸軍各航空旅黑鷹直升機預計今年12月達成初始作戰能力,陸軍本來就沒有規畫UH-1H除役時間,因應新機不足,UH-1H延後服役到民國110年。
心得:
我個人覺得光把陸軍UH-60M轉給空軍使用實在是欠考慮,因為當初軍方採購的目的,是以空降突擊為主,跟空軍救護隊的用途大不相同,勢必要把一些裝備拆除,安裝救難用的裝備,加上陸軍自己就已經不夠用了,還要接受空勤總隊與空軍陸續借用,扣除維修中跟預備機,陸軍現階段能使用的黑鷹還剩多少?況且現有的UH-1H休伊陸軍礙於經費不足,未經過性能提升,還能再使用多久?陸軍自己要再下單採購30多架黑鷹,是不是其他兵科部隊換裝遙遙無期?

況且空軍救護隊應該不會沒想過原本的S-70C有壽期的問題,早就應該規劃新的直升機採購案,而不是向其他軍種挖東牆補西牆!若是以救難為主的用途的話,為何不增購EC-225,或是透過商售模式尋找國際現貨市場中選擇可用的機種(例:EC-145,EH-101等)?

國防部在評估專案時,是否有確實評估過呢?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

1000199 發表於 2017-1-1 08:09 PM

要救難機種的話也能買HH-60系列,還跟S-70.UH-60M通用後勤。我認為比再搞個EC225、EC145或EH101等多種機型造成後勤不便還來得好

hotblood780412 發表於 2017-1-1 09:57 PM

1000199 發表於 2017-1-1 08:09 PM static/image/common/back.gif
要救難機種的話也能買HH-60系列,還跟S-70.UH-60M通用後勤。我認為比再搞個EC225、EC145或EH101等多種機型 ...

你說得有道理,但希望是空軍另編預算,而不是跟其他單位借機使用

1000199 發表於 2017-1-1 10:35 PM

hotblood780412 發表於 2017-1-1 09:57 PM static/image/common/back.gif
你說得有道理,但希望是空軍另編預算,而不是跟其他單位借機使用

然而空軍近年的預算都用在F-16V上了,應該沒辦法擠出多餘的經費去處理直升機的事情

12345fu 發表於 2017-1-1 11:48 PM

國民黨時代,把陸軍新買的UH-60杯給內政部當救難機。
民進黨時代,又把陸軍UH-60撥給空軍當搜救機。

下一次陸軍的UH-1又失事,兩黨及其支持者都無資格再罵陸軍航空隊草菅人命。更沒有資格以UH-1機齡老舊而責罵陸軍了。<br><br><br><br><br><div></div>

狂樂 發表於 2017-1-2 12:24 AM

既然這樣,要不要考慮升級UH-1H

s17235 發表於 2017-1-2 04:41 AM

沒辦法~因為沒錢啊~
而且現在預算都是以空、海軍為主
陸軍...都是用剩下的

匪兵乙 發表於 2017-1-2 08:15 AM

沒有錢啦
一分錢難倒英雄漢
台灣早就不是錢淹腳目的時代了

jibsam 發表於 2017-1-2 10:46 AM

大陸民間都有公司或個人再造直升機了,台灣自己合不造看看,不需造軍規的,用於救難的即可,難度不會比雲豹甲車高。{:31:}

十六村 發表於 2017-1-2 11:11 AM

沒錢是藉口,現在是民意優先,國防戰力作後才考量到
,以後會如何大家等著看吧<br><br><br><br><br><div></div>

ubsasno03 發表於 2017-1-2 05:23 PM

台灣就是這樣阿
當下有某個大東西 全部都塞進去後
才發現 阿   某些要過期了
加上現在的大雕部長曾是空軍出身
所以自然空軍為重吧

qqrr21509 發表於 2017-1-2 08:31 PM

政府這2年稅政不是超收,再多買60架黑鷹直升機應該沒問題.{:32:}

jacky7238 發表於 2017-1-2 09:17 PM

其實休伊應該是能再用下去....
國際間包含美國原廠關於休伊的延壽方案不少...

kgwdm 發表於 2017-1-2 11:35 PM

我感覺有些救援任務的直升機完全可以買民用版本的,量多價錢少。黑鷹是軍標,就給陸軍用登陸啥的不是更是物盡其用?

0943262789 發表於 2017-1-3 11:28 AM

UH-1H是可以升級的,連美國都還在用
<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3