查看完整版本: 中科院「光榮之星」下水 造型如沱江艦縮小版
頁: [1] 2 3 4 5 6

sss51817 發表於 2019-3-16 07:55 PM

中科院「光榮之星」下水 造型如沱江艦縮小版

本帖最後由 sss51817 於 2019-3-16 08:00 PM 編輯


[中科院推出的微型飛彈快艇初期構型模型,外型真的與沱江艦十分的相似呢]

「光榮之星」下水 造型如沱江艦縮小版
  中科院表示,該院自行投資用來作為海用武器系統測試載台的「光榮之星」號,昨天舉行下水典禮,預計5月31日交船,今年下半年就可以開始運作。
這艘80噸級的光榮之星仿若沱江級艦縮小版,同樣屬於穿浪型雙體船,昨天(15號)在宜蘭龍德造船廠舉行下水典禮。中科院表示,該院現階段在配合政府推動國艦國造政策下,正積極研製各項海用系統裝備,並結合所開發的先進戰鬥管理系統,整合成艦用戰鬥系統,提供我國海軍船艦使用。中科院進一步說,為使各項自主研發武器任務順遂,並提升研發之人力、財力、物力等效能,研擬籌建可供自主運用之海上測試用途工作船。

   中科院説,該院自107年9月專案申請籌建可供自主運用的海上測試用工作船,昨天今假龍德造船廠舉行下水典禮,並以「光榮之星」為命名,該船訂於今(108)年下半年開始運維,將有效縮短中科院各項海用武器系統研發時程,達成政府國艦國造政策及海軍新造艦需求,籲請國人給予支持及鼓勵。

   中科院指出,光榮之星噸位約80噸,船長28公尺,船寬8.4公尺;用途是海用系統裝備測試用的工作船,委龍德造船廠施工、建造,已依我國法令規定向航港局登記申請國籍,航港局並分別於107年9月20日及107年10月26日同意中科院建造、龍德造船廠施工。預於今年3月15日下水,5月31日前交船,並於下半年開始運維,配合各專案需求執行測試載台任務。文章出處:轉載至聯合新聞網


光榮之星微型飛彈快艇資料小百科
排水量:80噸
船長:28公尺

船寬:8.4公尺[比大其一倍的光華六號寬了1公尺呢]
武裝:預定為遙控雙聯裝機砲一座,雙聯裝雄風二型兩座

圖片來源:聯合新聞網,中科院網
資料來源:聯合新聞網,中科院網


個人感想:繼沱江艦後隔了好多年總算又了新的艦艇下水了,雖然這艘跟沱江艦一樣還是原型艦啦,但個人也覺得這樣小而精巧的艦艇的確是比較適合台灣啦,個人對於這光榮之星微型飛彈快艇的印象倒是不錯呢,感覺就好像當年的海鷗飛彈快艇又重生了一樣,回過頭想想這光榮之星應該也可說是現代版的海鷗二代吧,但個人挺好奇的是這光榮之星是這艘艦艇的名字還是以後這種型的就叫做光榮之星級呢,感覺如果是型號的話個人感覺還真是俗了一點呢,總之,請軍事迷們討論看看對於這艘新下水的光榮之星微型飛彈快艇有何看法吧.出自sss51817原創內容



...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

hope252 發表於 2019-3-16 11:22 PM

我比較想知道這種雙船體構型的船艦各項缺點是不是已經有效地克服跟改進了嗎?

smile95 發表於 2019-3-17 08:20 AM

這應該是武器實驗艦 以驗證武器性能為主

piercecat 發表於 2019-3-17 01:20 PM

現在還在搞雙體船。冬天的時候就知道沒辦法出海了。台灣海峽冬天風浪大。看船員會不暈船吐到虛脫。

JL9527 發表於 2019-3-17 02:28 PM

hope252 發表於 2019-3-16 11:22 PM static/image/common/back.gif
我比較想知道這種雙船體構型的船艦各項缺點是不是已經有效地克服跟改進了嗎? ...

這船很明顯只是把現有設計縮小,
如果成功改進缺點應先改裝原版,
而不是直接用於生產縮小型號的。<br><br><br><br><br><div></div>

JL9527 發表於 2019-3-17 02:32 PM

smile95 發表於 2019-3-17 08:20 AM static/image/common/back.gif
這應該是武器實驗艦 以驗證武器性能為主

武器實驗艦需要足夠空間安裝不同大小武器設備,
更需要安裝而堆觀測跟蹤設備, 不可能用這種小船。

JL9527 發表於 2019-3-17 02:47 PM

piercecat 發表於 2019-3-17 01:20 PM static/image/common/back.gif
現在還在搞雙體船。冬天的時候就知道沒辦法出海了。台灣海峽冬天風浪大。看船員會不暈船吐到虛脫。 ...

更大的問題是它沒有防空能力,
武裝無人機就能屠殺這種船艦,
這種設計現在只能當海岸巡邏,
根本不能用於戰爭。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

piercecat 發表於 2019-3-17 09:40 PM

台灣海軍腦袋肯定漏水。大陸的022型導彈快艇就是一個借鏡。去mdc網站內看一下022的下場吧。真的不要在浪費錢了。多弄幾台陸上發射車比較實際一點。

afei0001 發表於 2019-3-19 09:57 PM

這因該是第一艘測試用的吧,在讓海軍測試一陣子再看看吧。

vvikimo 發表於 2019-3-20 07:10 PM

明明軍人的數量填不滿,
大型武器裝備卻一直買,
有考慮過人員訓練操作的問題嗎?<br><br><br><br><br><div></div>

johnny207 發表於 2019-3-21 12:48 PM

piercecat 發表於 2019-3-17 09:40 PM static/image/common/back.gif
台灣海軍腦袋肯定漏水。大陸的022型導彈快艇就是一個借鏡。去mdc網站內看一下022的下場吧。真的不要在浪費 ...

第一線抗敵還是要用船艦
飛彈快艇卻是許多船艦剋星阿

do0741 發表於 2019-3-22 05:12 PM

研究是好事!這也是一個重本啊!萬事起頭難!就像台灣當初發展飛彈一樣...加油!

harker633 發表於 2019-3-22 10:05 PM

這是海軍要推的60艘微型飛彈挺嗎?

建議這種微型挺,掛兩枚雄2就好,4枚太多了

rice019 發表於 2019-3-23 01:45 PM

中科院的確需要自己有載台,
海軍一向很寶貴自己的載台,
中科院有很多計劃需要長期有載台可以測試,
海軍大部分退役的載台都太過老舊,
在當測試平台也不是很適合,
這樣來講建構自己的載台很合理.

ckckndu 發表於 2019-3-23 04:18 PM

海上武器測試載台艦....
似乎有些小...
至少要500噸..比較能測試的武器多些<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6