頁:
[1]
小說的描述和插畫家畫的圖片 你比較喜歡哪一個?
大家來分享一下吧因為 我很好奇 大部分的人 比較喜歡描述還是插畫家的圖
我是小說的描述..
看到後來 就覺得是因為被劇情吸引 才喜歡上圖的
是小說的描述帶動我喜歡上圖的吧!
各位 意下如何呢??<div></div> 我兩個都還滿喜歡的
單純看文字的話雖然有想像空間但圖像不夠明確
只看圖的話又少了自己的感覺
我覺得要兩個配合起來才能達到最好效果 插畫家的圖本身就有替小說內文加分的功用...
畢竟看小說的內文時,正常來講都會想把那個故事發展的畫面在大腦裡補完吧??
有了插圖要在大腦裡想像故事發展的畫面就容易多了,不是嗎?? 我最喜歡插畫了!!
她的插畫每次都讓我看得好開心呢!!(老太婆除外!)
看的時候都讓人輕飄飄的~
這就是....萌嗎?XD 笨蛋這本書的開頭就有人物的圖畫了 看了以後就就很難去聯想他其他的樣之= =<br><br><br><br><br><div></div> 相輔相成
作品本身寫的好,插畫也畫出作品的感覺...都喜歡啦! 標題這種比較方式很奇怪哦-.-
插畫是用來輔助讀者在腦中勾勒出劇情的場景、畫面
是有他的重要性存在
當然主要還是要看小說的描寫
但是輕小說比較...口語化?
我覺得還是需要插圖
像金庸的武俠
即使沒有插圖,故事的情節卻彷彿歷歷在目
不過說起來,這跟本就是不同等級的書阿-.- 暴笑的文字敘述 再加上可愛的插畫 真是極品啊 我是兩者都要 缺一不可 插畫家的圖片可以讓人更了解角色......因此有時反而比小說描述好......
不過一般來說小說嘛 .....如果是畫冊當然另當別論囉....<br><br><br><br><br><div></div> 兩個都喜歡!應該說插畫畫出了小說所沒提的細節呢......感覺就像是自己做了角色設定一樣,所以雖然我投的是都喜歡,但人物方面插圖應該略勝一籌 兩個我都很喜歡,看到文字加上圖片,加強效果,如果圖再多一點,我會更喜歡,這就是我喜歡輕小說的原因 2個都喜歡呀
少一個就很難搭起來了 插圖豐富想像的空間
不是這樣秀吉怎會這麼受歡迎 小說附上插畫有相輔相乘的效果也兼具商業性質(只對劇情或插畫有興趣的消費者都有可能會買);插畫會賦予消費者對該小說的第一印象(廠商的手段之一~);本人較重視劇情,但如果是喜歡的插畫家就更好了!!<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]