auburn00 發表於 2012-8-23 02:40 PM static/image/common/back.gif
maple5531 已通知相關人員前來了解?
相關人員一早知吧,但就是沒有明確回覆我
「不出奇，世界之大，無奇不有」這句話確實屬於無意義回覆，這句很多人都會打，不止是你，但我們從以前一律都視為無意義回覆，並不是看你不滿而去扣你分數。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
本帖最後由 auburn00 於 2012-8-23 11:07 PM 編輯
但是為何是無意義?
可以解釋一下吧
首先這一句我又沒有抄襲其他人的回覆
第2如果有事你感到不出奇,所以說世界之大,無奇不有這也很正常
我只是在講出我的感受,又不是感情文或說廢話
為何你會認為無意義,請不要把你的觀念強加在我身上吧
我感到不出奇,你就覺得沒意義,所以就扣我分還警告我
那你是不是要我達反的自己的意見
見到甚麼文章也說:
這我沒見過,真有趣,感謝分享之類的說話?
其實你找其他版主問一下吧(不過天下烏鴉一樣......
版主只會幫回版主,當初問超版的意見,到現在也沒回我
這句真是廢話?如果是廢話,那我在這區發問時,就不會找相關人員前來了解吧
我見之前的回覆也是,如果那是有問題的扣分,
就算不是相關人員,其他版主也可解問到我們,只有小部分要相關人員前來了解....
其實我會這樣回覆是因為早前yahoo新聞也報導過
而當中有個海洋生物學家說過
深海還有很多無知生物,甚麼也有可能出現
所以我先會這樣說吧,原本我和那個海洋生物學家一樣無知和說一些絛意義的說話?
那用不用我在水區或其他地方開個投票,讓其他人決定!?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 lingigi5111 於 2012-8-24 01:11 AM 編輯
auburn00 發表於 2012-8-23 02:40 PM http://www07.eyny.com:88/static/image/common/back.gif
maple5531 已通知相關人員前來了解?
相關人員一早知吧,但就是沒有明確回覆我
由本人來給回復吧，版主對於版規執行有其自由心證之處，而此處也是版規模糊地帶．本人對於版主判決認為沒有疏失，但可以討論．因為所有的奇聞百科文章一半你這回復都可以用，也就是說這主題根本沒有切中該文章，所以判定如此，本人覺得沒有任何疏失．
以上
有任何問題歡迎在提出，在本區申訴請嚴重注意，任何辱罵，將直接禁訪
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 auburn00 於 2012-8-24 02:12 AM 編輯
lingigi5111 發表於 2012-8-24 01:09 AM static/image/common/back.gif
由本人來給回復吧，版主對於版規執行有其自由心證之處，而此處也是版規模糊地帶．本人對於版主判決認為沒 ...
為何沒有切入文章
文章說能在攝氏450度的高溫下生存的新品種蝦
牠們沒有眼睛，背部會發光，還能在水溫高達450度、環境極度惡劣的深海裡生存
好了讀過大學生物系的人也知道吧
(其實香港那邊中學也有說,不知其他地方啦)
深海生物沒有眼睛是因為不用眼,深海太黑,有眼也沒用,會慢慢退化
背部會發光也很簡單,因為吸引獵物接近
能在水溫高達450度,是因為深海有大量海低火山,無處不在
有部分生物為了生存也會進化為適應高溫的身體
這隻新品種蝦只是有深海裡生存的基本元素
所以感到不出奇,就說世界之大,無奇不有,那請問我有那一點錯,那一點沒有切入文章!?
所有的奇聞百科文章一半你這回復都可以用
如果那回覆不能用在奇聞百科的文章,你應該加入版規讓人知道
而不是找我們這些小會員亂扣分出氣吧
此處也是版規模糊地帶,你們做得不完善的地方,現在為何會扣我分,那應該是你們的問題嗎?
難到版規沒說,只要是模糊地帶地帶就可扣分,那我看其他人的回覆也有很多有問題
那是否應該全去扣分?
版主大大說可以討論,那現在甚麼也以扣分為前題,那還有可以討論的空間嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
auburn00 發表於 2012-8-24 01:56 AM static/image/common/back.gif
為何沒有切入文章
文章說能在攝氏450度的高溫下生存的新品種蝦
牠們沒有眼睛，背部會發光，還能在水溫高達 ...
如果那回覆不能用在奇聞百科的文章,你應該加入版規讓人知道有哪一個國家法規規定到哪個東西不能做,一定是概述.
此處也是版規模糊地帶,你們做得不完善的地方難道法規要訂的那麼死,分毫不差嗎?
如果你可以訂出一個沒有任何無意義回復的版規,不要說這5分,本人再加你60分.
難到版規沒說,只要是模糊地帶地帶就可扣分,那我看其他人的回覆也有很多有問題那歡迎檢舉,最後版主會處理決定是不是無意義回文.
版主大大說可以討論,那現在甚麼也以扣分為前題,那還有可以討論的空間嗎?如果你接受以上我所說的道理,或提出可以說服我的,都還有很大的討論空間.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
lingigi5111 發表於 2012-8-24 07:57 AM static/image/common/back.gif
有哪一個國家法規規定到哪個東西不能做,一定是概述.
那歡迎檢舉,最後版主會處理決定是不是無意義回文?
我就是向超版檢舉,但到現在得出來的結果是被無視了
這是你們的高層一向的做法,還是無視我們這些小會員?
那我明白了,的確歡迎檢舉,但能否得到答覆就另一回事,的確是一個好方法吧!!!!
好吧,那你就當我成為eyny進步下的一部分踏腳石
那可以說明為何沒有切入文章
我之所以回文是因為你說這主題根本沒有切中該文章，所以判定如此，本人覺得沒有任何疏失．
之後我也解釋了,如下
文章說能在攝氏450度的高溫下生存的新品種蝦
牠們沒有眼睛，背部會發光，還能在水溫高達450度、環境極度惡劣的深海裡生存
好了讀過大學生物系的人也知道吧
(其實香港那邊中學也有說,不知其他地方啦)
深海生物沒有眼睛是因為不用眼,深海太黑,有眼也沒用,會慢慢退化
背部會發光也很簡單,因為吸引獵物接近
能在水溫高達450度,是因為深海有大量海低火山,無處不在
有部分生物為了生存也會進化為適應高溫的身體
這隻新品種蝦只是有深海裡生存的基本元素
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
auburn00 發表於 2012-8-24 02:25 PM static/image/common/back.gif
那歡迎檢舉,最後版主會處理決定是不是無意義回文?
我就是向超版檢舉,但到現在得出來的結果是被無視了
這 ...
那歡迎檢舉,最後版主會處理決定是不是無意義回文?端看這是否版主能否接受.
我就是向超版檢舉,但到現在得出來的結果是被無視了
這是你們的高層一向的做法,還是無視我們這些小會員?就向法院一樣,應該要一層一層來做處理,不能有多頭判決情形,故超版不是故意不回.
之後我也解釋了,如下
文章說能在攝氏450度的高溫下生存的新品種蝦
牠們沒有眼睛，背部會發光，還能在水溫高達450度、環境極度惡劣的深海裡生存
好了讀過大學生物系的人也知道吧
(其實香港那邊中學也有說,不知其他地方啦)
深海生物沒有眼睛是因為不用眼,深海太黑,有眼也沒用,會慢慢退化
背部會發光也很簡單,因為吸引獵物接近
能在水溫高達450度,是因為深海有大量海低火山,無處不在
有部分生物為了生存也會進化為適應高溫的身體
這隻新品種蝦只是有深海裡生存的基本元素能夠適應高溫的動物不多,這不稀奇嗎,非要用一個萬用式回文嗎?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
lingigi5111 發表於 2012-8-24 04:06 PM static/image/common/back.gif
端看這是否版主能否接受.
就向法院一樣,應該要一層一層來做處理,不能有多頭判決情形,故超版不是故意不回 ...
看到你的回覆我就明白了,下次你直接一點
版主的的意思就是版規
版主的決定就是最終決定
那我就不用投訴吧
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
auburn00 發表於 2012-8-24 06:57 PM static/image/common/back.gif
看到你的回覆我就明白了,下次你直接一點
版主的的意思就是版規
版主的決定就是最終決定
版主決定不是最終決定,但如果所有版主都認同原處分,那歡迎你再向超版提出申訴,並非本人說的算.
lingigi5111 發表於 2012-8-24 07:00 PM static/image/common/back.gif
版主決定不是最終決定,但如果所有版主都認同原處分,那歡迎你再向超版提出申訴,並非本人說的算. ...
就是申訴過先會明白
天下的烏鴉是同一顏色吧
就算我申訴到管理員也好,我100%肯定是我輸
小一個會員,和小一個版主的分別吧
沒人會幫一個小會員而得罪一個版主吧
我也做過其他地方的版主3年,所以我很明白過個官場黑暗的道理
所以我先說算了,其實到最後根本沒有甚麼討論空間
表面公正,內裹黑暗
版主的決定就是最終決定的真正意思
是無論經過多小人和很多層的處理,只要處理的人也是版主,根本就是沒意義吧
回想起Social psychology的原理,我決定方棄
所以現在我接受處罰了,你說得沒錯,的確是無意義回覆
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 jeff981080 於 2012-8-24 10:51 PM 編輯
我沒有收到版主通知我來處理此事
況且這是個小團隊(多名版主)，當與一名版主有爭執時應該詢問其他版主的認同，若有版主認同你的想法，倘若版主間協議沒結果，屆時我在出面協調
至於版主沒冒然通知我來處理是正確決定，因為本區還有名區版，要通知也應該先通知區版
然而越級申訴我還是會接受，但在申訴的結果出爐後只有2個結果，一是會員永遠離開論壇(封鎖IP)，一是版主被撤除所有版主頭銜並且永不錄用...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
呃..不知道能不能來這邊發問?
檢舉加分活動那邊原本我會錯意
以為只要5天內的都能加分
後來我改掉了~
改成星期1~5內的檢舉
且在星期日改的
沒有超過時間
但是我是使用編輯修改
不知道能否加分?
http://www.eyny.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=7670393&pid=223966745
雖然有沒有加分無所謂
但想了解若要修改是要重新發表還是編輯比較好?
補充內容 (2012-8-29 05:35 AM):
嗯嗯 了解 謝謝:)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
http://www.eyny.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1860051&pid=224591314
第二項不予加分的原因是"第2項原帖連結應該是第二個連結才對，故不予加分！ "
但是貴論壇的帖子連結就是第幾篇帖子
故491065不可能是132809還要先發表
請查證。
本帖最後由 K.Garnett 於 2012-8-30 11:23 PM 編輯
殘缺的迂迴 發表於 2012-8-30 11:43 AM static/image/common/back.gif
http://www.eyny.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1860051&pid=224591314
第二項不予加分 ...
我是看他們發表的年、月、日下去比較的，而第一篇發表日期是2006年幾月幾日我不記得了，而第二篇則是2005年的，第三篇的是2007年的，大致這樣，因為一開始我還以為是我看錯，我還特地看了第二次，所以印象深刻！
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 殘缺的迂迴 於 2012-8-31 06:17 AM 編輯
K.Garnett 發表於 2012-8-30 11:18 PM static/image/common/back.gif
我是看他們發表的年、月、日下去比較的，而第一篇發表日期是2006年幾月幾日我不記得了，而第二篇則是2005 ...
我自己也印象深刻啊...
請版主至後台(主題回收站)查證好嗎?
畢竟491065就是不可能比132809還要先發表
我今天不是要計較分數或是特別固執
而是論壇帖子連結就是這樣設計的
所以我覺得非常疑惑
只希望版主可以拿出證明
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>