學者：中日實力在甲午戰爭後發生第一次“換位”
所謂「三十年河東，三十年河西」，當年的日本依靠侵略起家，在以舉國船艦動員之力打敗各自為政的大清國海軍，所得的戰爭賠款、割地等使日本的國力大增，亦激發了「賭仔效應」：由於一次的show hand贏了大錢，因此變得習慣於show hand；不斷贏錢的過程中忘記了show hand可隨時輸身家，比至最後向美國挑戰，把歷年贏的幾乎一局清袋！至於日本人對中國的焦慮感可不難理解，即使是網上亦見到不少經常找中國渣的文章，當然絕大部份都是無內涵的腦內幻想作品，連回覆半個字亦無必要 {:3:} 這篇的作者有一點是弄錯的：到今天世界仍然是叢林法則所支配，但因有核子彈這一神器，各擁核國都不敢直接對上吧！
近年來，日本媒体、甚至日本社會的某些人在中日關系上的焦慮感不斷上升。單就今年來說，這種焦慮感反映在日本少數政客接連在涉及兩國關系的敏感問題上“玩火”，挑動中國神經。名古屋市長河村隆之公開否認“南京大屠殺”，“世維會”“四大”在日召開，石原慎太郎同日本政府爭相上演“購買”釣魚島鬧劇。今年是中日邦交正常化40周年與“中日國民交流友好年”，在這樣的背景下，日方上述舉動顯得更為刺眼。
筆者在日本工作的一位同事說，如今日本社會上下都憋著一股“氣”。這股氣既是對內的“怨氣”，也是對外的“不服氣”。日本經歷了“失落的二十年”，去年又受到“3.11”地震、海嘯、核泄漏三重災難衝擊，經濟萎靡不振、政局動蕩不止，民眾對國家前途感到迷茫，因而心存“怨氣”。在對外方面，日本國內生產總值2010年被中國超過，失去了連續保持40余年的“世界第二”地位。被中國這個百余年來的“弱鄰”超越，日本社會在心理上一時很難接受。
從近代歷史的大背景看，這是一百多年來中日實力第二次“換位”。如果要以時間界定這兩次“換位”的話，第一次是1894年日本在甲午戰爭中打敗清朝，第二次則是2010年了。在前后116年間，世界已經發生了翻天覆地的變化，中日兩次“擦肩而過”，在方式、背景、結果與意義等方面有著諸多不同。從這個角度看，也許有助于我們更深入理解當前的兩國關系。
一是“換位”的方式不同。第一次“換位”直接体現在軍事領域。日本挑起甲午戰爭，在陸海兩方面打敗外强中干的老大清帝國，並逼迫清廷割地賠款，以非正義的方式實現對中國的超越。那次“換位”具有突然性、暴力性和非正義性。第二次“換位”直接体現在經濟領域。自1978年中國改革開放以來，中國人民經過數十年的自力更生、艱苦努力，不斷實現國家發展和民族復興，中日之間實力對比不斷縮小，最終于2010年在經濟總量上超過日本。這次“換位”是逐漸積累、水到渠成的結果，具有漸進、自然的特點。
二是“換位”的背景不同。第一次“換位”時，正是新老帝國主義國家在世界范圍內激烈競爭、競相瓜分殖民地之際。日本通過“明治維新”剛擺脫落后挨打的命運，立即走上對外殖民擴張道路，以朝鮮半島為跳板，侵入中國。在那個時代，强權即公理，弱肉强食，霸權主義當道，叢林法則盛行。中國在那次“換位”中面對的不僅僅是一個日本，而是恃强凌弱的不合理國際規則與秩序。反觀當今時代，世界多極化、經濟全球化深入發展，各國間利益相互交融，國與國的競爭早已不再是零和博弈，為雙贏、多贏所取代。武力侵略為時代拋棄，和平、發展、合作成為世界主流。特別是，近年來新興市場國家和發展中國家群体性强勁崛起，西方單獨主導世界的日子已經一去不復返。“脫亞入歐”的日本在這次“換位”中面對的不僅僅是一個中國，而是發展中國家爭平等、求發展的歷史大潮。
三是“換位”的結果不同。甲午戰爭后，日本一步步陷入軍國主義深淵，最終全面發動太平洋戰爭，不僅給亞洲人民帶來深重災難，也走上自我滅亡的道路。這反證了當年通過侵略戰爭“超越”中國即已種下失敗之因。與此形成鮮明對照的是，中國始終堅持走和平發展道路，堅持互利共贏的發展理念，主張加强與世界各國的友好合作，爭取和平的國際環境來發展自己，又以自己的發展促進世界的和平。此次“換位”是中國和平發展的結果，使本國人民受益，也給亞洲和國際社會帶來了機遇，擁有可持續發展的光明前景。
四是“換位”的意義不同。第一次“換位”給中國民眾、特別是知識分子以極大觸動，使他們發現國家陷入深重的“亡國滅種”危機中，這直接促成了“戊戌變法”、赴日留學熱潮及以興中會為代表的革命力量誕生。從某種意義上講，中國由此既陷入民族苦難的谷底，又走上了救亡圖存的道路，並于50年后徹底打敗日本軍國主義，贏得民族解放戰爭的勝利。這次“換位”則意味著中國在偉大的民族復興道路上又邁出了堅定的一步，但這並非終點，在某種程度上只是中間一站，甚至遠非具有決定性意義的一站。而從資源稟賦、經濟結構、人口老齡化的社會特點等方面看，日本在可預期的將來難以再現强勁經濟增長，即使不出現下一個“失去的二十年”，再次超越中國似也遙不可及。
通過對比可以發現，中日兩次“換位”有著本質上的不同，正義與非正義、自然與不自然、持續與不可持續，這些都讓我們有理由相信，正如中日數千年關系史昭示的那樣，歷史、時間、大勢都在我們一邊。兩國“擦肩而過”之際，必然會對兩國關系引發一定的震蕩與衝擊，這需要時間去消化。對我們來說，應保持一個大國的戰略定力、開放心態、包容胸懷與堅定信心，以長遠眼光看待中日關系發展，不要被別人的焦慮所惑，也不要被別人的躁動所擾。(作者：辛仲楚)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 唉~ 有核子的國家不敢直接對上~
世界就有國家直接對上~
中俄交惡時不是有為黑龍江的領土打過一戰?
{:31:}如果核子那麼好用世界各國都發展核彈~
那不是世界和平~美國也不敢到處用兵~ 核武器還是很有威脅的，你看看朝鮮核問題，伊朗核問題，核武器沒用的話美國這麼緊張干嗎 dkdsl 發表於 2012-8-12 11:53 AM static/image/common/back.gif
唉~ 有核子的國家不敢直接對上~
世界就有國家直接對上~
中俄交惡時不是有為黑龍江的領土打過一戰?
有核子的國家，所能保證的是不會遭到滅國的危險！
中俄交惡，兩核子國也不過是場局部的小戰爭，為那有爭議的一畝三分地，互相扯皮而已
沒有核子的國家，安全是沒有保證的；看看美國是怎麼碾平伊拉克和阿富汗的，可憐的薩達姆和拉登的塔利班兄弟，不就是因為沒有核子，才被美國人追的到處跑麼~
美、俄、中，三個互相對立的核大國，有哪一個敢全面入侵對手？不過是在邊界上，扯扯嘴皮子、吃吃豆腐，僅此而已~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 老美對台日韓等保證會防衛這些國家，
來換去這些國家不發展核武。
不過要是老美背信，老大說的話應該沒有人會信。
<br><br><br><br><br><div></div> 中國對上日本不一定能吃上甜頭 日本也部是好惹的 用核武 也會影響到中國 中國亦不會使用如果真開戰亦是用傳統武器 這個不用强調，正是哪個時候換的位，中國為些花了上百年的時間來彌補，到現在為止仍然有差距，不過應該快回歸歷史的本位了，但是中國人的內斗精神又抬頭了，在西方社會的努力下，華人正在加速分開裂中，希望中國能在挺住50年或更長的時間！ 本帖最後由 dkdsl 於 2012-8-12 11:44 PM 編輯
核子大國開打的機會是有的~ 只要有衝突就有機會~
中美大戰應該會發生在海上，也許在通往關島的路上~
這種戰爭只是彈性反應，爭奪海上的資源~
不可能會動用核武，除非有一方先用。
幸運了話~ 老共可以可擊敗美國，搶下半個太平洋~
不幸了話~老共就回到陸地沒有什麼損失~
有了話就一些軍民生命，退縮30年的經濟。
台灣應該會死的慘~因為擋在兩強的砲口上~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 現在大陸的經濟實力那麼的強.他光是用貿易就可以讓日本日子很難過下去了.
要動用到兵戎相見的程度那倒是還不至於.用外交等手段來打看不見的戰正才是現在的趨勢.
這正是孫子兵法裡說的上兵伐謀. 實力的定義很廣~若以經濟來看~目前確實是中國較為吃香
甲午之戰的換位也只是一時~!<br><br><br><br><br><div></div> dkdsl 發表於 2012-8-12 09:50 PM static/image/common/back.gif
老美對台日韓等保證會防衛這些國家，
來換去這些國家不發展核武。
不過要是老美背信，老大說的話應該沒有人 ...
老美背信過好幾次了，小弟不發展核武是靠實力壓迫，不是用條件交換
日本,韓國有美軍基地，誰敢不聽話?下一個賓拉登,海珊會是誰?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 天朝主義 發表於 2012-8-12 01:42 PM static/image/common/back.gif
有核子的國家，所能保證的是不會遭到滅國的危險！
中俄交惡，兩核子國也不過是場局部的小戰爭，為那有爭 ...
沒錯!!所以伊朗才要不惜成本搞一顆核武出來
誰有核武國際間講話就大聲,看看北韓搞南韓搞那麼多次
南韓趕報復嗎??天安艦及延平島不都是如此...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 日本已經很厲害了= =想想看大陸多少人他們多少人 天朝主義 發表於 2012-8-12 01:42 PM static/image/common/back.gif
有核子的國家，所能保證的是不會遭到滅國的危險！
中俄交惡，兩核子國也不過是場局部的小戰爭，為那有爭 ...
要不是美國干預，薩達姆可能早就擁有了核武器。如果拉登有了核武器，美國絕對會不惜一切代價鏟除他，他只會死的更早更慘。就好像手槍，警察手里可以維護法制，土匪手里只能殺人放火。一樣的東西，有些人就是不能隨便擁有。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 嗯 少數理性冷靜的文章 很有一看的價值
推薦給大家{:31:}
回頭看歷史上那第一次的換位竟是由少數人的私心導致的，確實令人心酸<br><br><br><br><br><div></div>