頁:
[1]
這麼多好遊戲害我超爽
{:40:}{:40:}{:40:}{:41:}{:41:}{:41:}{:41:}{:41:}{:41:}{:41:}{:41:}{:41:}{:41:}這麼多好遊戲害我超爽<div></div> 這個版怎麼甚麼都沒有...這遊戲有這麼冷門? killer0418 發表於 2012-9-11 12:00 AM static/image/common/back.gif這個版怎麼甚麼都沒有...這遊戲有這麼冷門?
這遊戲似乎一直都不是很熱，在國外也是，台灣是屬於滿小眾的
特別是三代出來，很多人都覺得比不上其他同期的遊戲
沒把自己的遊戲定位給做好 這遊戲有這麼冷門?............. 這個遊戲我真的有玩過 看見這麼冷清留個言 結果被扣分???我想沒人也是版主造成的吧<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 97979722 於 2012-9-25 11:03 PM 編輯
herry6758 發表於 2012-9-24 10:15 PM static/image/common/back.gif
這個遊戲我真的有玩過 看見這麼冷清留個言 結果被扣分???我想沒人也是版主造成的吧 ...
自己發文前連板規也不看
只複製貼上別人一句 這遊戲有這麼冷門?.............
顯然就是惡意灌水，如此明顯的惡意違規，被處罰就不要怨
違反區規Ｂ部分：該版水桶3天。倒扣5分刪文、鎖文，並且以公告文宣佈於版面。
B-8、灌水文
灌水行為：
下述行為是被當做灌水而禁止的。
(6)複製他人的回覆 - 複製其他用戶的回覆充作自己的。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 herry6758 於 2012-9-26 09:47 AM 編輯
如果有人發了一篇很可愛的圖片，有很多人說很可愛，那麼是否要從重複說很可愛的第一個人開始起扣5分?
是否每個回覆的人的回應和感受都不能一樣，對相同題目的看法一定不能一致
雖然你有回答問題，我在回覆前完全沒看過你的留言，更只是單單一句的相同。
假設我有看過你的回覆，多問一次就等於我是COPY的嗎?我又不是發無意義文章，如感謝大大什麼的
一個題目有相同感受不可以嗎?
這個版怎麼甚麼都沒有...這遊戲有這麼冷門?
這遊戲有這麼冷門?.............
這些用詞很特別嗎?重複不可以嗎?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> herry6758 發表於 2012-9-26 09:17 AM static/image/common/back.gif
如果有人發了一篇很可愛的圖片，有很多人說很可愛，那麼是否要從重複說很可愛的第一個人開始起扣5分?
是否 ...
你發文前不看板規，被扣分就不要該
1.你違反了不到十字規定
2.你附製貼上二樓的文，在一篇灌水被扣分的文章之下，你又回了一個跟主題完全無關的，而且內容完全跟二樓一致，你說是巧合我不予採信...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 herry6758 於 2012-9-27 06:48 PM 編輯
1. 違反了不到十字規定就不應當我惡意灌水
2.幼稚園到專上作文 標點符號也是計算為字數 請問你是否有讀過書?
1:這
2:遊
3:戲
4:有
5:這
6:麼
7:冷
8:門
9:?
10:......
11:......
巳經超過十隻字
3.這遊戲冷門是事實 重複表達一件事的事實就好像有兩個人說紅蘋果是紅色的
請問有何問題? 只是回覆的人比較少而重複了回應才令你有此見解
4.要是我不在此主題表達這遊戲冷門 我唯有把這遊戲冷門5個字放上主題???然後再違反主題不到20字以上板規?
5.再者 假設你主觀堅持認為我複製他人回覆 也只是一部份的內容 最大也只能當作跟主題完全無關的 無意義回覆 根據板規積分-2 你是否濫用特權
6.假設回了一個跟主題完全無關的內容是違反板規 killer0418是否也要受到相同處分 你這樣是否歧視和作出不公平決定?
7.假如我真的是惡意灌水賺積分 我大可不澄清此事到其他地方灌水 5積分有必要浪費時間回應你?
8.我回應只為學術性澄清 如果你繼續在我無違規情況下無由地警告我 我不排除會向Eyny總區投訴處反映此事
9.香港的基本法是依照寧縱勿枉的終旨做事的 相比寧枉勿縱的台灣確實是要學習的榜樣...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 97979722 於 2012-9-28 11:59 AM 編輯
herry6758 發表於 2012-9-27 06:47 PM static/image/common/back.gif
1. 違反了不到十字規定就不應當我惡意灌水
2.幼稚園到專上作文 標點符號也是計算為字數 請問你是否有讀過書 ...
惡意違規事實明顯，不論你再怎麼鬼扯違規就是違規
違規的是哪一條事實我已經都貼了
我並沒有濫用任何權力，該怎麼處份就怎麼處份
違規的人是你，你附製他人的回覆所以被處份
你說的理由牽強無理，我不予受理維持原處份
後面的都是你自己在說的，板規不是由你任意曲解解釋，你違反的就是附製他人回覆這條
要向上反應就去吧，我不認為我的做法有甚麼問題
4. 若對版務群的判決有任何意見，請先行寄信向版務群解釋，
版務群會做出最後判決，判決是否修改或是維持原判決。
對最後判決仍有不服者，請去信區板或超板處理，或至論壇站務區投訴。
這討論串到此結束，鎖定後禁止針對此事在板上有新文章出現
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]