頁:
[1]
2
YJ-83KH—鷹擊83空射紅外導引型？
本帖最後由 MightyDragon 於 2012-9-23 10:08 AM 編輯今天在網上見到的神秘機載型對艦導彈，編號為「YJ-83KH」，相信是中國製的「鷹擊83」反艦巡航導彈的「機載」加「紅外導引」版本。關於「YJ-83KH」這型號，早在介紹解放軍海軍的試驗船大隊三中隊靶標隊航標班班長「莊國光」的八股文中有提及過：「...圓滿的完成了“YJ-12”、“10901”、“10902”、“10906”、“83KH”、“131”等多次海上收布靶任務...」，可見這新型號的反艦巡航導彈不是突然從石中爆出來，而是早早有部署逐漸地解密公開 {:3:}
致命長劍:中國海軍“鷹擊-83”系列反艦導彈
來源:東方網綜合 選稿:黃駿
鷹擊8/83系列反艦導彈提供一種通用導彈給空中、艦艇、陸地和潛水艇發射，現被中國海軍的大多數水面戰艦裝備。該系列反艦導彈体積小，威力大，采用亞音速掠海飛行發動攻擊。但最新的鷹擊83導彈受各種因素影響，在制導方式上和發動機技术上仍與國外存在著明顯差距。
鷹擊83的彈体結構與鷹擊8/8A也相似，但采用微型渦輪噴氣式彈用發動機，其射程增加到120千米以上（有消息稱最遠可達180千米）；末制導雷達采用其頻率捷變技术，結合新開發的數據鏈技术使命中精度及抗干擾能力大為提高；同時對戰斗部裝藥成份及加工工藝加以革新，在總体布局沒有變化的情況下提高了裝藥量，增强了戰斗部威力。另外，還采用了許多新材料來減輕重量、優化可靠性以進一步滿足性能所需。
與CCTV的解說不符，從圓鈍的前端來判斷，鷹擊83仍然是一款亞音速反艦導彈。事實上，除了俄羅斯和台灣的雄風3，其它國家沒有一家選擇超音速彈。這是因為在現有技术條件要實現2-3倍超音速飛行，需要在体積、重量和航程上付出過大的代價，超音速飛行還帶來導彈紅外特征過于明顯、雷達導引頭對目標的截獲率下降等問題。所以，鷹擊83不盲目追求超音速，確為一項務實的選擇。
受海軍整体科技實力進步的牽引，鷹擊83在作戰過程中所獲取的信息手段大為豐富，遠非當年鷹擊8只能接受352“方結”攻擊/目標指示雷達所截獲的信息可比。除了引進的“音樂台”超視距主/被動對海搜索雷達（EM1/EM2）外，通過NH900戰术數據系統（類似美link16），還能接收到友艦及裝備有“搜水”雷達的運八警戒機所截獲的信息。而且在發射后巡航階段還能接收到“音樂台”EM3數據傳輸裝置或KA-28艦載直升機機載雷達提供的目標指示信號，在一定范圍內以修正其巡航任務航程，强化規避能力、提高攻擊的隱蔽性及命中精度。
事實上與鷹擊8一樣，鷹擊83仍屬于一個大系列的多用途反艦導彈范疇。同樣也包括有“艦-艦”型號的鷹擊83；空射型號的鷹擊83K（又稱鷹擊85，其又派生出對陸攻擊型號的K/AKD-88）等。可由多種發射平台攜帶。除已廣泛裝備在驅護艦、導彈護衛艇、導彈快艇等水面艦艇之上外；也能由轟-6L與殲轟-7A戰斗轟炸機攜帶出戰，主要用于攻擊超視距外、驅護艦以上等大中型水面艦艇。
雖然鷹擊83系列反艦導彈較其上一代鷹擊8而言，其先進性不言而喻，但是，作為中國海軍實施超視距飽和攻擊的主力，與國外先進反艦導彈相比，仍然有許多急需改進强化之處，回頭表現在以下几點：
一、末制導方式仍然采用單一的主動雷達，相比俄羅斯海軍反艦導彈的主/被動雷達系統和對岸“雄風”2紅外成像尋的+主動雷達雙模導制方式，其抗干擾能力和命中精度都有不小的差距。
二、由于國內微型彈用渦輪噴氣式發動機技术水准及可靠性仍與國外相類型產品有相當的差距，相比較最新“魚叉”等彈，其射程仍有需提升的空間。
三、由于采用小型渦輪噴氣發動機，其進氣口突出在彈体外部，沒有采用“魚叉”導彈那種進氣口隱藏在彈体內的設計。這樣不但搬運方便，更重要的是適于從潛艇魚雷管中發射。無法實現魚雷管發射。
四、因基礎研究水平的影響，性能可靠且廉價化的彈用熱成像制導裝置還那達到實用化大批量生產階段，由鷹擊83K派生出對陸攻擊型號K/AKD-88只能采用電視制導方式，無法具備全天侯作為戰能力。
YJ-83KH相信是將原有的YJ-83K改為以紅外成像尋的+主動雷達雙模導制方式，強化其抗干擾能力和命中精度的改進版本。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 大陸現在已經有很完整的自製軍用衛星了
所以要開發任何一型的導彈
應該比其他沒有自主衛星的國家還要來的容易 中國的飛彈發展也漸驅完整 各型號遠近 對空 海 陸 一應俱全 大陸的導彈 已經不想以前了 長程 短程 的準確度都不容小覷 亞音速....最大缺點就是怕船艦上的近迫系統....方陣快砲之類
速度不快反而讓敵方有足夠的應變時間....
不過或許搭配其他戰術或武器有可能可以有更好效果<br><br><br><br><br><div></div> josephchu 發表於 2012-9-9 04:37 PM static/image/common/back.gif
亞音速....最大缺點就是怕船艦上的近迫系統....方陣快砲之類
速度不快反而讓敵方有足夠的應變時間....
不過 ...
如果用上近迫了 就說明事最后的防御手段了 那個距離的導彈被擊中的彈体都會砸壞艦体了 更別說飽和攻擊下用上近迫的話 那就是相當于等死了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我最有興趣的不是亞音速的YJ83，而是八股中出現傳說中超越雄三的超音速大殺器YJ12！ 台灣的飛彈技術,說實在的真的不輸人太多啊... YJ與雄風兩個根本不一樣，YJ才多大，是機載的！雄風目前來說還是要軍卡拉的………… 中國各型飛彈一一到位~~
越來越進步~
反艦飛彈多種形式陸海空都能射~~
亞音速~超音速全到齊~~~
真是不知說...............{:44:}<br><br><br><br><br><div></div> 老共的飛彈真齊全啊，要什麼有什麼！
臺灣的飛彈比還是算了吧！
老共每年都有實彈演習，臺灣每年都在實彈嘴炮！ hjkl12345 發表於 2012-9-10 12:07 AM static/image/common/back.gif
YJ與雄風兩個根本不一樣，YJ才多大，是機載的！雄風目前來說還是要軍卡拉的………… ...
鷹擊有多個版本：艦載、潛射、陸射、機載，當然和單調的雄風根本不一樣的層次，完全無法比擬的多功能性 {:3:} 不服不行 現在大陸科技能力真的一曰千里 出產出全系列武器 全球僅有中美俄三家 {:31:}這應該是老共飽和攻擊用的反艦飛彈，重點不在精密的雙重導引~
而是只要紅外線外加夠份量的彈頭就夠了~ 沒有那麼多美國時間操控飛彈~
多一點空間可以多一點威力，而且價格可以壓低多打幾枚~
一般戰艦只要中一發，戰力會快速下降~
則很難擋下次一波的攻擊~
能正視發現自己的缺點才是更進步的動力.不過超音速反艦飛彈至今還有未能完全克服的重大缺點?所以美國才不care??{:32:}<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2