亞太海洋進入航母競爭時代
本帖最後由 MightyDragon 於 2012-10-10 08:15 AM 編輯9月15日發布這篇文章的「外交學者」大概無法預測「印度很快將擁有一艘經過改裝的蘇聯航母」在高速海試時發生動力崩潰的事故，蒸汽鍋爐保修期只有十個月甚至使用中國進口隔熱磚作為事故的藉口，怎樣把航母運回船塢亦是一個大問題 ;P
面對中國快將服役的航空母艦，印度的改裝航母面臨再次推遲至少一年，而俄國的造船業顯示更大的質量問題，也許是時間重新評估亞洲國家的造船工業能力了 {:18:}
來源：環球網
日本《外交家》雜志網站9月12日發表肯塔基大學派特森外交及國際貿易學院助理教授羅伯特·法利（Robert Farley）的文章稱，解放軍海軍最終將其翻新航母命名為“遼寧”號，以此表達對遼寧省主持該航母整修工作的敬意。不久前，中國前駐俄羅斯陸海空軍武官、中俄關系史研究會副會長王海運少將在《環球》雜志上發表文章中指出，中國需要建造5艘航母，來確保護其海上安全。
不過，法利認為，面對印度即將接收其翻新后的蘇聯時期航母並計划在下個十年初擁有3艘航母，日本海上自衛隊運行著2艘與航母類似的“直升機驅逐艦”，以及美國海軍操控11個航母艦隊和其他9艘輕型航母（兩棲攻擊艦）的情況，中國建造5艘航母的意義並不大，而且就算擁有12艘或許都不夠。
文章稱，9月10日的相關報道顯示，解放軍海軍最終決定了其翻新航母的名字。雖然外界猜測該航母可能會被命名為“北京”、“毛澤東”或者“施琅”號，但解放軍海軍采取的相對傳統的命名策略——將這艘翻新的蘇聯時期航母命名為“遼寧”號，以此表達對遼寧省主持該航母整修工作的敬意。
大多數分析家都認為中國將繼續建造其他航母，但中國不透明的國防規划並未透露解放軍海軍計划運行几艘航母。不過，近來中國前駐俄羅斯陸海空軍武官、中俄關系史研究會副會長王海運少將在《環球》雜志上發表文章稱，中國需要建造多達五艘航母，來確保護其海上安全。
值得注意的是，解放軍海軍航母戰斗群將會進入海洋正變得越來越擁擠。印度很快便會接收其翻新后的蘇聯時期航母，而且還計划在下個十年初擁有3艘航母。日本海上自衛隊運行著2艘與航母類似的“直升機驅逐艦”。美國海軍操控著11個航母艦隊，以及其他9艘輕型航母（兩棲攻擊艦）。
這種東亞地區航母數量增加的情況，使得王海運少將所做的靜態分析出現了問題。而如果不能良好地估計潛在敵人的能力，那麼就很難了解相應的作戰需求。因此，雖然有關海上利益的靜態分析（如北海和南海艦隊各需要一艘現役航母）有其自身的價值，但是中國、印度、日本與美國很可能會從戰略上、動態地考慮各自部隊的需要。換言之，也就是要想確實了解中國的海上需求，就必須估計印度、日本和美國的海軍力量，以及這些國家將會如此應對中國的擴張。
實際上，美國國內已經出現了圍繞美國海軍當前規模的類似靜態討論。雖然對比美海軍在1917年與2012年的戰力是有益或實用的，但這仍需在一定背景下進行。比如，1917年時，美國海軍只14艘現代無畏戰列艦，落后于英國皇家海軍（擁有41艘戰列艦和戰列巡洋艦）以及德意志帝國海軍（擁有25艘戰列艦和戰列巡洋艦）。也就是說，1917年的美國海軍不如這兩個全球競爭者，但是2012年的美國海軍則遠遠優于任何競爭者。
不過，顯然動態與對比分析也存在自身的風險。隨著中國和印度的航母列裝，競爭動態或許會繼續下去，致使他們進一步想要增强海上力量。在這點上存在一個明顯事例，即一戰前和一戰期間，英國、德國以及其他國家曾圍繞無畏戰列艦展開競爭。鑒于國家威望能夠輕易使他們進行海軍采購，因此出現海上軍備競賽的可能性很大。
一戰后，這些海上大國指定了他們可能建造艦船的數量、大小以及攻擊力的限制。雖然《華盛頓海軍條約》（它是美、英、 法、意、日五個海軍强國于1922年2月6日在華盛頓簽訂的關于限制海軍軍備的條約。）或許沒能阻止戰爭，但它確實表明人們准確地意識到了軍事力量的相對性本質。
文章稱，從中國地區及全球競爭者的力量來看，五艘航母的意義並不大。甚至，如果中國了解了其競爭者和擴大的威脅環境，那麼就算擁有12艘航母或許都不夠。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 我並不認為會有所謂亞洲的航母競爭時代!
頂多也只有中國跟印度在比拼!
我認為, 航母不僅僅是航母, 他必須要有一個完整的艦艇規劃,
也就是說, 航母為中心需要有多少艦艇與他配合?
而這樣的一個艦隊將是多少資源的總和,
以現今各國財經局勢, 我真的不認為會有多少人投入去做!
本帖最後由 cj-cj 於 2012-9-27 10:01 AM 編輯
n803244 發表於 2012-9-27 09:24 AM http://www06.eyny.com/static/image/common/back.gif
我並不認為會有所謂亞洲的航母競爭時代!
頂多也只有中國跟印度在比拼!
中國很明顯不會重蹈蘇聯被中美聯手拖垮的悲劇.
所謂中印軍備競賽, 更像是三哥一廂情願的執念..
估計中國不會制造超過4艘航母.
近海夠就行, 如果是要在深海跟老美競爭, 50艘都不夠.
畢竟航母是相對落后的軍備.
老美的11艘航母, 對付無核小國很好使, 跟其他核大國競爭, 功效照樣打折....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 亞洲能養得起航母的也就中俄印 其他根本養不起 日本勉強算可以 可是後果難以預料 韓國完全不需要也不必要 而它們大概也不會傻到去玩正規航母 中國掘起是肯定的但要看中國建多少艘航母 多少個打擊群 印度可做一艘就很困難了 還會多要嗎~難<br><br><br><br><br><div></div> cj-cj 發表於 2012-9-27 10:00 AM static/image/common/back.gif
中國很明顯不會重蹈蘇聯被中美聯手拖垮的悲劇.
所謂中印軍備競賽, 更像是三哥一廂情願的執念..
5艘是必要得!!!
非戰時期3外2內(保養)
戰時可以到4外1內!!!
最起碼這樣才夠!!! 航母就是一個大國的門面一樣
很多人都想要 但是也不是每個人養的起
亞洲來說 只有俄中印有能養
剩下的看不出來
在說航母還要配合艦隊才有完全戰力
這些都是燒錢...
東北亞正式進入航母時代 不單是中國 印度 我想日本也有計畫要生產 maxf1 發表於 2012-9-28 10:35 PM static/image/common/back.gif
東北亞正式進入航母時代 不單是中國 印度 我想日本也有計畫要生產
日本做為戰敗國，他沒有這個法律啊，美國人也不允許日本人玩航母，要知道日本的兩顆核彈之仇，日本人心可是記著的，只是不說罷了，如果有一天他真的又可以挑戰美國了，后果不堪設想。亞洲人，大中華圈內的復仇思想，大家都懂的！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 以中國目前的經濟實力
航空母艦建造的數量只會多不會少
亞太是他短程目標
全世界才是他程遠目標
美國航空母艦可以全世界走透透
相信中國以會也會如此啊<br><br><br><br><br><div></div> 多了一個海上移動是航空基地
一場戰爭下來匯差多少?
還是要有強大的導彈當作支援 重劍殤 發表於 2012-9-28 01:37 AM static/image/common/back.gif
航母就是一個大國的門面一樣
很多人都想要 但是也不是每個人養的起
亞洲來說 只有俄中印有能養
要不要航母不是面子不面子的事情，是你這個國家定位和海外利益的問題。國家海外利益多，自我定位是國防自主，那麼你的海軍就必須要有在遠海獨立作戰的能力。在遠海，脫離岸基作戰飛機的防空圈，如果沒有艦載機的保護，遠離本土的水面艦艇就是對方作戰飛機的靶子。這就得靠自己的艦載機保證制空權。
至於劃不划算，看你的海外利益有多大而已。中國現在海外投資那麼大，國家經濟脈絡靠著那麼多條遠洋航線支撐，哪天別國說翻臉就翻臉，這些遠離本土的航線和資產說沒就沒。這些損失不是心疼區區那幾艘航母能省下來的錢。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 有時候躲在水面下的說不定會勝過在水上很大一個目標 maxf1 發表於 2012-9-28 10:35 PM static/image/common/back.gif
東北亞正式進入航母時代 不單是中國 印度 我想日本也有計畫要生產
航母是一個複雜的系統工程 沒有外力支持印度日本很難完成計劃 想得到外力支持又要被坑了 成本太大了吧
先發展經濟
短時間內會有美國這一個"正義"使者
部會輕易打仗的
先韜光養晦嚕
刻意的營造軍事強國這一個事實
是不可靠普的 <br><br><br><br><br><div></div>