查看完整版本: F15J改裝不達標 日唯一空偵部隊無機可用
頁: [1]

MightyDragon 發表於 2012-11-29 12:15 PM

F15J改裝不達標 日唯一空偵部隊無機可用


繼日本的SONY、PANASONIC被惠譽國際評為垃圾級之後,這次出現問題的是日本另一家大公司東芝TOSHIBA。F-15J戰鬥機近來狀況不斷,包括例如邊飛邊掉零件的事故頻發,安全問題受到的廣泛關注。新增此新聞毫無疑問打破了日本擁有先進空軍的神話,對中國爭取釣魚島的主權非常有利 {:3:}



來源:中國評論新聞網
  中評社北京11月29日電/環球時報報道,日本防衛省因東芝公司未能按要求將航空自衛隊的F-15J戰鬥機改裝成偵察機而將其告上法庭,鬧出日本歷史上罕見的一幕官司。最新一期台灣《亞太防務》雜誌披露,這場糾紛對航空自衛隊更深遠的影響在於讓號稱“東瀛之眼”的百里航空隊“無機可用”,這支日本唯一的空中偵察部隊面臨“絕後”的危險。

  《亞太防務》雜誌披露,2007年防衛省發出“偵察機接班”需求招標,邀請民間廠商將F-15J戰鬥機改裝成RF-15J戰術偵察機。經過競爭,東芝以123億日元的底價中標,負責為F-15J研製J/USD-1光學及紅外成像傳感器,它具備偵察圖像實時傳輸功能,可以“攝讀一體化”。樂觀的防衛省還與三菱重工簽署了改裝F-15J機體的合同,一切只等東芝產品上機。不料2010年東芝在開發中遇到傳感器與F-15J機體集成上的難題,只能向防衛省提出交貨延期申請。到了去年2月,防衛省突然宣布解約,理由是東芝提供的傳感器樣品在高溫和低溫環境下都不達標,要求東芝支付12億日元的違約金。東芝則於去年7月反訴防衛省違約,理由是對方沒有把成像器材的極端氣象環境使用要求寫進合同裡,要求防衛省按合同支付自己業已投入的93億日元。火上澆油的是,受托改造F-15J機體的三菱重工已完成任務,防衛省正考慮要求東芝為這筆價值63億日元的合同埋單。

  報道稱,東芝和防衛省在這起官司裡都有過錯。東芝在軍用傳感器領域處於領軍地位,日本的81、91、03式地空導彈的導引頭等裝置全是由它一家獨攬。正是出於在偵察搜集技術方面的自信,所以東芝認為開發戰鬥機的光學/紅外成像傳感器沒有問題,而防衛省也想當然地以為只有東芝才能承接該項目,於是在雙方以為對方“都明白”的情況下簽了約,這個項目顯然先天不足。

  更糟糕的是,防衛省改裝RF-15J的目的是頂替嚴重老化的RF-4E戰術偵察機,如今防衛省和東芝的糾紛可以交由司法部門解決,但航空自衛隊的偵察機換代問題卻變得“無解”。RF-4E服役超過30年,而且自衛隊近來高強度的出動偵察周邊動態,導致其機體結構嚴重老化,退役已迫在眉睫。如今RF-15J偵察機成了“黃粱一夢”,日本只能把希望寄托在未來將引進的RQ-4“全球鷹”無人偵察機身上。但“全球鷹”實在太貴太精密了,根本無法全面接替RF-4E的角色。《亞太防務》雜誌稱,防衛省在RF-15J項目上浪費了太多時間,同時日本經濟不景氣,防衛預算緊張,基於性能和成本的考慮,日本戰術偵察機恐怕要“絕後”。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

白蓮梵天 發表於 2012-11-29 12:29 PM

美國人又有錢可以賺了嗎
美國人光靠賣給日本人的技術跟戰機就賺夠研發費用了

AW050263AW 發表於 2012-11-29 05:44 PM

日本自衛隊的RF-4E偵察機使用也超過30年~
但F-15J戰鬥機也已經老舊了~
我看美國賺定日本人的錢了~

hjkl12345 發表於 2012-11-29 08:10 PM

無敵戰機也不無敵了…………

中路神手 發表於 2012-11-29 11:28 PM

不錯了也才服役30年左右,看看台灣的戰機跟戰艦
幾乎都已超過30年!
日本還有美國在撐腰,所以軍事上還有援助
至於台灣就真的很可憐了!<br><br><br><br><br><div></div>

as38837 發表於 2012-11-29 11:45 PM

遙想當年 這可是一架亞洲唯一的F-15
即使是性能降級版 卻是無人可敵的
現在光是東亞就有F-15K和F-15SG這兩架4++戰機 反而是F-15J狀況大不如前
日本真的不行了嗎

貘良了 發表於 2012-11-30 12:38 AM

中路神手 發表於 2012-11-29 11:28 PM static/image/common/back.gif
不錯了也才服役30年左右,看看台灣的戰機跟戰艦
幾乎都已超過30年!
日本還有美國在撐腰,所以軍事上還有援 ...

台灣的戰機服役幾乎超過30年?
你說的是哪一型? 主力戰機IDF.F-16.幻象2000都是90年代服役
無論哪型都比日本主力F-4.F-15新 只有F-2比台灣戰機年輕...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

MK17M249 發表於 2012-11-30 01:37 PM

中路神手 發表於 2012-11-29 11:28 PM static/image/common/back.gif
不錯了也才服役30年左右,看看台灣的戰機跟戰艦
幾乎都已超過30年!
日本還有美國在撐腰,所以軍事上還有援 ...

我國空軍沒那麼可憐
不知閣下說的”超過30年的戰機”是在說誰{:31:}

F-104 嗎?

yastern 發表於 2012-11-30 09:13 PM

日本雖然許多武器很進步 但礙於憲法規定無法自型研發及擴張 還有日本的研發費用是其它國家的2倍以上 要解決無偵察機的問題最後應該求助於暪美國購買

一九九 發表於 2012-12-1 05:51 PM

30年還在使用日本有需要這麼省錢嗎  {:39:}
還是趕快買新的服役吧<br><br><br><br><br><div></div>

貘良了 發表於 2012-12-1 08:48 PM

一九九 發表於 2012-12-1 05:51 PM static/image/common/back.gif
30年還在使用日本有需要這麼省錢嗎  
還是趕快買新的服役吧

日本是在求購新戰機沒錯

只是超貴的F-35交貨時間也是2016之後了:biggrin:

微笑的羅生門 發表於 2012-12-2 08:21 AM

居然還有人相信日本的軍工科技很先進!

他真有這麼先進就不用買美國的了..

F3也不用拉去法國吹風洞!

spring16730 發表於 2012-12-2 11:52 PM

好像有點矛盾
全球鷹 很貴 有比 F-15J
反正研發F15J都是要來取代舊的
比F15J便宜就好了

inmi13137425 發表於 2012-12-3 07:27 AM

本帖最後由 inmi13137425 於 2012-12-3 07:27 AM 編輯

衍生機型        F-15E打擊鷹式戰鬥轟炸機
F-15 S/MTD
F-15I
F-15J

美國 F-15 因該沒有幾架暸 再等 新的買家~.~

還是有問題=.=常常摔機

台灣如過要購買 不如買升級後~F-16 F-18.. 蟀機比率極少


kl102331 發表於 2012-12-5 09:37 PM

感覺日本的處境跟台灣好像  被美國強迫推銷一洩自己不要的飛機0.0<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1]