查看完整版本: 印度國產航母工期拖延 防長警告要處分責任人
頁: [1] 2 3

MightyDragon 發表於 2012-12-4 08:50 AM

印度國產航母工期拖延 防長警告要處分責任人


除了中國外,在亞洲印度亦國產航母的計劃。關於印度的航母,無論是在役的維拉特號、交由俄羅斯改裝的二手航母維克拉馬蒂亞號或在建造階段的IAC-1 (Indigenous Aircraft Carrier) 都屬於較小型的航母,只攜帶小、中型的艦載戰鬥機米格-29K和國產的艦載型「光輝」。如果印度真的滿足這些配置,他們不會尋求建造更大的65,000噸級航母IAC-2和重型艦載飛機。對比中國從一開始就是這級數的遼寧艦和重型艦載機殲-15... {:49:}








來源:中國評論新聞網
  中評社北京12月3日電/環球網援引美國《防務新聞》周刊文章稱,印度國產航母成本上漲、工期拖延,2017年三艘航母服役的目標無法實現,國防部長安東尼發出警告要處分責任人。印度專家則如此評價中國第一艘航母遼寧艦的服役“此舉清晰而響亮地顯示北京正決心拓展在印度洋的影響力”。

  出於對兩艘國產航母一再出現的延期和費用上漲的擔憂,印度國防部已經組建了一個高規格的監控團隊試圖保證項目如期進展。印度首艘國產航母(IAC-1)的造價已經從最初的6億美元飈升到接近10億美元,這一問題引起了國防部長A.K. 安東尼的關注,11月20日,他在談到IAC-1 和IAC-2兩艘國產航母的建造時警告說,相關官員將為建造工作的延誤而遭降級處分。

  一名印度海軍軍官表示,2017年三艘航母在役的目標無法實現,將推遲到2020年。印度海軍目前唯一現役航母維拉特號(Viraat)將在2018年退役,第一艘國產航母延遲三年,2016年或2017年很可能無法入役,第二艘國產航母還處在設計階段。俄羅斯為印度改裝的二手“戈爾什科夫”號航母(印度稱之為“維克拉馬蒂亞”號)交付一再延期。

  根據計劃,印度第一艘國產航母排水量4萬噸,配備30架飛機,包括俄制米格-29K和國產的“光輝”艦載戰鬥機。主變速箱的延期是導致這艘航母延期的原因之一,每套變速箱重達90噸,而柴油發電機事故及其布局問題也是延期的原因。印度海軍軍官表示,印度第二艘國產航母排水量將達6.5萬噸,將配備重型艦載飛機,比如蘇-33艦載戰鬥機和艦載預警機。

  早在1989年,印度海軍決定開始建造一艘國產航母替代日益老舊的英國貨維拉特號,印度海軍還計劃建造兩艘2.8萬噸的“防空艦”,後來被稱為IAC-1 和IAC-2。按照當時的計劃,首艘國產航母打算1997年服役,然而1991年來臨的經濟危機迫使項目延期。

  新德里防務分析家尼汀-莫塔(Nitin Mehta)評論說,中國第一艘航母遼寧艦2012年9月服役,此舉清晰而響亮地顯示北京正決心拓展在印度洋的影響力,而印度增加新式潛艇與航母群從而強化海上力量計劃的挫敗,將影響到在這一地區的長遠海事和安全利益。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

白蓮梵天 發表於 2012-12-4 09:25 AM

看來印度人也學會跟台灣人一樣
動搖國本也要辦下去的精神
只是砲嘴的成分居多啦

wl9001180 發表於 2012-12-4 11:07 AM

那個是雙發版的光輝嗎?   不知道印度要多少年才能把它搞出來

AW050263AW 發表於 2012-12-4 11:20 AM

印度早就想要換新航母了~
而自製航母又未有自製大型船艦技術.....

貘良了 發表於 2012-12-4 12:56 PM

wl9001180 發表於 2012-12-4 11:07 AM static/image/common/back.gif
那個是雙發版的光輝嗎?   不知道印度要多少年才能把它搞出來

那個東西叫MIG-29K...{:1_newsweat:}
光輝沒有雙發版倒是有MK2型,不知道這LCA MK2又要花多久時間
大概能服役時中共的國產航母載著AMF海軍型已經在服役了吧<br><br><br><br><br><div></div>

5901 發表於 2012-12-4 01:17 PM

印度一直是要做亞洲第一把交椅的,是有行動的,起碼不像韓國嘴炮上的第一,阿三軍購武器的先進程度往往在亞洲數一數二,無奈等到東西到手后,拿出來就是差人(土鱉)一等,苦逼的一個國家。

janginfu 發表於 2012-12-4 02:12 PM

本帖最後由 janginfu 於 2012-12-4 02:17 PM 編輯

暫且不論,航空母艦出航時,本身的防衛飛彈的能力,
或是週邊護衛艦隊的防衛飛彈的能力----該不會出去讓人當飛彈打靶用,
至少現在的亞洲,以航空母艦而論還是印度數量較多,
搜尋
獨占亞洲鰲頭的印度航母

微笑的羅生門 發表於 2012-12-4 05:04 PM

印度是一個理想很偉大 實力很一般的國家!

不發展自己的工業 只求買的國防永遠都不入流!

uniekun1 發表於 2012-12-4 06:28 PM

janginfu 發表於 2012-12-4 02:12 PM static/image/common/back.gif
暫且不論,航空母艦出航時,本身的防衛飛彈的能力,
或是週邊護衛艦隊的防衛飛彈的能力----該不會出去讓人當飛 ...

遲多幾年,中國的航母出場時,印度就要下來了,2017年不知中國有多少隻航母服役了.乖乖地給中國上去就好了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

janginfu 發表於 2012-12-4 06:36 PM

本帖最後由 janginfu 於 2012-12-4 11:38 PM 編輯

uniekun1 發表於 2012-12-4 06:28 PM static/image/common/back.gif
遲多幾年,中國的航母出場時,印度就要下來了,2017年不知中國有多少隻航母服役了.乖乖地給中國上去就好了 ...
談論時事,和談論未來是不同的看法,就如同世界末日,從十八,十九世紀就有人談了

就好像以前有幾個亞洲國家,不是吹噓要追過日本,
好像只有他在前進,別人在睡覺,
備註 : 誰多誰少,想比的,去比吧,


補充內容 (2012-12-4 11:37 PM):
cj-cj 你說的很多人都知道,
就像台灣當緩衝區域,也有一說『李敖反軍購:當美看門狗還掏錢買骨頭 賤!』...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

貘良了 發表於 2012-12-4 07:11 PM

janginfu 發表於 2012-12-4 02:12 PM static/image/common/back.gif
暫且不論,航空母艦出航時,本身的防衛飛彈的能力,
或是週邊護衛艦隊的防衛飛彈的能力----該不會出去讓人當飛 ...

航母本身"防衛飛彈能力"???
中共太笨了竟然沒有把瓦良格搭載的防空飛彈系統復原,還妄想效法美國人只裝近防系統:biggrin:

周邊的護衛艦隊也是一樣,號稱中華神盾的山寨貨怎麼可能有防衛飛彈的能力,那些偽垂發都是幻覺嚇不倒我的

印度的航母就是強,有蘇聯的後代直接協助,不但砸了大錢還延期交貨怎麼可能會差,根據計畫第二艘航母還要砸重金復活SU-33絕對打贏J-15這山寨貨{:1_newbiggrin:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

janginfu 發表於 2012-12-4 07:17 PM

本帖最後由 janginfu 於 2012-12-4 08:57 PM 編輯

貘良了 發表於 2012-12-4 07:11 PM static/image/common/back.gif
航母本身"防衛飛彈能力"???
中共太笨了竟然沒有把瓦良格搭載的防空飛彈系統復原,還妄想效法美國人只裝近 ...
台灣的電視台還說『中國買航母的船錢還多花200萬買好幾卡車設計圖』,不知道是否屬實,

至於--竟然沒有把瓦良格搭載的防空飛彈系統復原,
如果是考量策略在研發,研究,測試,訓練--艦載飛行,就不用復原防空飛彈系統

更新時間:2009/6/1 10:48:53
為什麼中國選巴西訓練航母飛行員?


補充內容 (2012-12-4 07:33 PM):
如果有買到設計圖時,就不能全算是中國的研發能力,

補充內容 (2012-12-4 07:36 PM):
忘記說明買船200萬買設計圖200萬都是美元的單位(電視台說的)奇怪是賣方是蘇聯為何用美元,是自動換匯嗎??

補充內容 (2012-12-4 08:42 PM):
聽說設計圖(武器方面)還不齊全呢,
瓦良格號下水服過戰役嗎??
1990年代初期,瓦良格號於 烏克蘭建造時遭逢蘇聯解體,建造工程因而中斷。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

貘良了 發表於 2012-12-4 07:23 PM

janginfu 發表於 2012-12-4 06:36 PM static/image/common/back.gif
談論時事,和談論未來是不同的看法,就如同世界末日,從十八,十九世紀就有人談了

就好像以前有幾個亞洲國家, ...

是阿是阿!人家日本可是要脫亞入歐耶,亞洲的落後國家才追不上呢!
(路人甲:聽說SONY.PANASONIC被降為垃圾級.SHARP也快倒了耶{:1_newrolleyes:}  乙:閉上你的烏鴉嘴:21:)

"很警醒"的日本偷偷的把船越造越大,買那天價卻不知道何時交貨的神器F-35五代機,瞬間秒殺SU-33的山寨貨

現在印度有航母,量能壓死你  未來日本有航母,質能壓死你
你們去數誰多誰少吧!兵來將擋,水來土掩啊:biggrin:...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

3542 發表於 2012-12-4 08:07 PM

本帖最後由 3542 於 2012-12-4 08:08 PM 編輯

印度的航母比較偏蘇聯的風格更是依賴俄羅斯
不過美國曾想要用出售戰機+送印度小鷹號
企圖很明顯

6.5萬噸的話,應該接近中大型,搭載固定翼的應該不是問題

印度常常鼓吹中國威脅論
但另一邊可不這麼認為
應該是他們的民族性不服輸,且注重形相

uniekun1 發表於 2012-12-4 08:34 PM

janginfu 發表於 2012-12-4 06:36 PM static/image/common/back.gif
談論時事,和談論未來是不同的看法,就如同世界末日,從十八,十九世紀就有人談了

就好像以前有幾個亞洲國家, ...

日本的力量幾本上是夠老美的,沒有老美的戰機和技術,現在的日本什麼也不是.還有,航母的事是在比金錢和人力.大陸人有錢更是多到一次可以造3到4隻.現在大家都是在造的階段.中國有錢印度沒錢.就是這情況...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3