伊莉討論區

標題: [韓國瑜嗆「御用大法官」成選舉機器　蘇貞昌：多數是馬英九任用][ETtoday][2019-08-23] [打印本頁]

作者: stu8960609 時間: 2019-8-24 07:53 PM 標題: [韓國瑜嗆「御用大法官」成選舉機器　蘇貞昌：多數是馬英九任用][ETtoday][2019-08-23]

本帖最後由 stu8960609 於 2019-8-24 07:54 PM 編輯

記者蔣婕妤／台北報導

軍公教年改釋憲案結果23日下午出爐，多數條文不違憲。對此，身兼國民黨總統候選人的高雄市長韓國瑜競選辦公室當日晚間發出聲明，痛批大法官已成選舉機器，司法已經淪陷。行政院長蘇貞昌24日受訪時回應，強調多數大法官都是前總統馬英九任命。

[attach]128490290[/attach]

國民黨立委聲請的軍公教年改釋憲案，大法官會議在23日做出釋字781、782、783號3份解釋，宣告關於「軍公教退休後再任私立學校」部分條文違憲、立即失效，但包括信賴保護原則、法律不溯及既往原則等爭議，大法官認為沒有違憲。韓國瑜競選辦公室23日晚間發出聲明（詳見文末），痛批大法官已成選舉機器，司法已經淪陷。

軍公教年改釋憲共有3案，分別由國民黨立委江啟臣、李鴻鈞、高金素梅等38人聲請，主要針對軍公教列出6至8項爭議點，包括修改退伍金、退休俸、贍養金給與基準規定，是否違反法律不溯及既往原則、侵害受規範對象的財產權。

蘇貞昌24日一早視察中央災害應變中心，對於韓國瑜批評，蘇貞昌回應，「這次的大法官多數都是馬政府任命，所謂御用大法官，是不對的講法。」

https://www.ettoday.net/news/20190824/1520194.htm

感覺還蠻好笑的，現任的大法官過半數是馬英九提名的，蔡英文派的要等到10月才會過半

然後韓導罵他們是御用大法官，這不是是在罵馬英九嗎XDDD

雖然我覺得比較有可能是韓導一貫的沒搞清楚狀況就是了

作者: steven_lu 時間: 2019-8-24 09:05 PM

本人 think蘇貞昌 is行政院長,去 answer韓國瑜's question司法院的問題有點weird

作者: 金凱杜 時間: 2019-8-24 09:15 PM

就當作是潛伏在車輪黨的內奸藍綠不是都有內奸存在嗎

作者: 李很白 時間: 2019-8-25 07:47 AM

國家治理不是靠一張嘴,大法官解釋如果政客們都以顏色來解讀,以後要民眾如何相信司法?

作者: winter070 時間: 2019-8-25 07:57 AM

只要有在觀察，就會發現。韓的模式和邏輯！

先製造階級對立，然後營造受害形象！所以，他不會先搞懂事情再發言。

作者: 陳阿唱 時間: 2019-8-25 08:23 AM

禿子從來說話都不做足功課，明明這次釋憲的十五位大法官中的八位是馬英九前總統提名的，多數是藍營提名的，怎從禿子口中把他們歸類蔡總統的御用了，是跟馬英九有宿怨，就隨便故意幫他們換顏色了嗎？還是真的什麼事都不用心呢?

作者: Cancer555 時間: 2019-8-25 09:45 AM

小英任內同意了幾個大法官? 蘇講這種話是又要騙神明了嗎? 大法官既然這樣曲解憲法只是更逼民眾激起投票的意願

補充內容 (2019-8-25 04:36 PM):
大法官有「憲法守護者」稱號，今年十月起，十五名大法官中將有十一人是蔡英文總統提名，前總統馬英九提名的剩下四人。

補充內容 (2019-8-25 07:50 PM):
關於解釋案件之可決人數，解釋憲法案件，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二之同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數之同意行之。統一解釋法律及命令案件，應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人過半數之同意，方得通過。

補充內容 (2019-8-26 08:07 AM):
大法官法定人數為十五人（包括院長及副院長），解釋憲法，只須三分之二出席，出席者三分之二同意，即可通過，亦即僅須六人同意，即可

作者: gogosp 時間: 2019-8-25 11:47 AM

我個人的覺得這些大法官還是要靠總統提名才有機會勝任，這樣會公平公正客觀嗎？

作者: at117 時間: 2019-8-25 12:13 PM

韓國瑜如果再一直這樣把話講這麼快,然後再被打臉,可能民調又要下滑了

作者: qqq87112 時間: 2019-8-25 02:46 PM

輸不起
拜託繼續喊口號
開山里居民就會相信了

作者: 4457ab 時間: 2019-8-25 03:13 PM

呵呵,黨內互打不是慣例嗎
禿子想要打光頭,結果打到旁邊看戲的螞蝗

作者: a850057 時間: 2019-8-25 03:28 PM

國民黨還一直想要反年改,永遠認不清事實,事實就是年人背負養你們這些退休的軍公教人員,還不知自己退休有沒有錢可領,明年大選還是會含淚投給民進黨.

作者: waser 時間: 2019-8-25 10:15 PM

之前剛選上市長沒多久好像有批評過馬

所以就?

作者: skywalker319 時間: 2019-8-25 11:33 PM

都是選舉炒作新聞
後面招數會更多的

作者: s31039 時間: 2019-8-26 01:04 AM

兩邊都一樣啦，球員裁判都是自己人，法院根本是小意思，看顏色辦事囉

作者: zogol 時間: 2019-8-26 08:49 AM

大法官也是有政黨的，還是要依靠主政者提名才有錢賺。

作者: u250581 時間: 2019-8-26 09:10 AM

年金改革不應該是世代對立，政府保障退休同仁的生活就養，某種程度也減輕了年輕世代的奉養負擔。年輕朋友要思考的問題是，在這種霸道蠻橫的政黨領導之下，說改就改，完全不顧政府對民眾的承諾，也不顧退休朋友的尊嚴，我們又怎麼能相信，這個政府會對人民有誠信呢？今天軍公教警消同仁的遭遇，可能就是我們未來的命運。

作者: suck5566 時間: 2019-8-26 09:23 AM

沒什麼好意外的
韓導跟韓粉的邏輯從以前就是這樣了
反正只要不利韓導就是政治追殺
扣你帽子說你是國家機器就是國家機器還敢還嘴?

理智的中立選民要好好看清楚
為了一次的大選
連自己同黨的同志都當殺父仇人一樣往死裡打
更別提針對對手陣營的抹黑奧步
用毫無證據下三濫的手段去指責對手裝追蹤器
結果被打臉完韓粉腦羞繼續流竄霸凌恐嚇他人

如果你對這種潑糞式的選戰操作感到反感
2020請勇敢站出來用選票表達反韓粉反霸凌反暴力的訴求
但千萬別對韓粉的挑釁正面衝突
我們是有民主素養的選民不是畜牲
別為了一時衝動
讓自己家人小孩的身家安全受到韓粉威脅
畢竟韓導已經公開示範過帶水果刀
韓粉肯定有樣學樣

作者: 226711 時間: 2019-8-26 10:40 AM

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1291830 , 11︰4 蔡任命的大法官將超過半數, 現在老大是蔡英文, 誰任命的又怎樣? 要聽話才有前途, 這些大法官還不知道要看風向嗎

作者: jacky0603g 時間: 2019-8-26 10:58 AM

國家機器、選舉機器…從去年一人救全黨的豐功偉業…選舉機器最高級是誰？能讓汪中媒體全力造神…國家機器最高級是誰？

作者: jacky0603g 時間: 2019-8-26 11:00 AM

本帖最後由 jacky0603g 於 2019-8-26 11:05 AM 編輯

年改條文「少部分違憲」王定宇：藍營提名大法官過半[attach]128508935[/attach]
王定宇臉書圖表顯示，目前有8名大法官是前總統馬英九在任時提名。（圖擷取自王定宇臉書）

羅大法官昌發、張大法官瓊文、詹大法官森林分別提出協同意見書
黃大法官虹霞、許大法官志雄分別提出部分協同部分不同意見書
黃大法官璽君、湯大法官德宗、吳大法官陳鐶、林大法官俊益分別提出部分不同意見書…節自司法院釋字第781號解釋摘要

感覺似乎相挺18%的不多

作者: gogosp 時間: 2019-8-26 11:15 AM

我個人的覺得司法應該要真正的獨立，大法官不能是總統任命才能公平公正客觀呀！

作者: jayzone 時間: 2019-8-26 11:42 AM

台灣法律一直都是不被信任啊
大法官人選也一直存在爭議
其實這點也蠻可悲的不管換了什麼政黨都一樣
每個人很難撇開自己的既定想法
但假如身在特定的位置必要也必須要有公正的思考
不要再被太多外在的聲音綁架不然結果都是一樣

作者: ccharlies 時間: 2019-8-26 12:37 PM

喔，想要拉抬年改不公來吸票？李來希們本來就是在韓的票倉內了啊

作者: b1300056 時間: 2019-8-26 12:49 PM

真有意思
不要罵, 好好講, 就不用推阿
帶頭的不好好講話
百姓難受阿~

作者: yangwentsang 時間: 2019-8-26 04:23 PM

ETtoday 就是民進黨派，怎麼會客觀報導笨蛋也知道，

怎麼不說現在蔡英文任用的大法官是幾個，馬英九是幾個人

蔡英文總統走私菸案都能說成超買，白癡才相信，現在變成了擅自移動貨物，有人會相信??

作者: a0l0e0x0 時間: 2019-8-26 06:10 PM

不曉的這個「多數」，
是指多少人叫多數？
目前的十五名大法官中，
至少也有七名是2016年（民國105年）任命的，
這將近一半的大法官不是蔡總統任名的嗎？
況且大法官是總統提名的，
不也是需要民進黨的立法委員同意嗎？

作者: cppp32 時間: 2019-8-26 07:32 PM

yangwentsang 發表於 2019-8-26 04:23 PM
ETtoday 就是民進黨派，怎麼會客觀報導笨蛋也知道，

怎麼不說現在蔡英文任用的大法官是幾個，馬英九是幾個 ...

上面不就有人貼了
15人
8人馬英久提名
7人蔡英文提名
裝睡的人什麼時候會醒了
不利於韓就是綠~~~~

作者: joker520xo 時間: 2019-8-26 07:56 PM

含粉說不過別人只能洗自己腦...所有事情都是聽別人說，自己說不出個道理跟建設性的東西..可悲，只要是不挺韓狗魚的通通都是1450...
這2貨選到有幻想症了腦殘到極致只有低能兒到現在還在盲目的信他...

作者: patty253 時間: 2019-8-26 10:20 PM

疑神疑鬼
懷疑東懷疑西
當上總統一定會更焦慮

希望能早日公開龍介仙跟波波麗娜所說的追蹤器照片

作者: LaiBai 時間: 2019-8-26 10:48 PM

韓國瑜真的要再發出言論的話可能和要幕僚討論一下了,不然一直被人抓到錯誤對形象很傷

作者: history770 時間: 2019-8-26 11:04 PM

想不到挺多人搞不清所謂”御用”的意思，
不然就是有所謂的分離主義在當官。

作者: undertakerwu 時間: 2019-8-26 11:06 PM

又是一個黨內互打的概念嗎？
小心喔！在打下去，可能不只老王，
連馬都會…

作者: tsaiarson 時間: 2019-8-26 11:07 PM

信者恆信，
不信者恆不信，
御用大法官？
都什麼時代了！

作者: a7771340 時間: 2019-8-26 11:17 PM

我看他才是那個想要利用軍公教來騙選票的人吧
每年選舉到就在炒作這話題有完沒完

作者: 龍涅 時間: 2019-8-26 11:33 PM

這個東西就是先喊先贏
先喊讓大家有個先入為主的概念
後面你就算澄清也沒辦法對所有人澄清

作者: kt7915 時間: 2019-8-26 11:41 PM

馬雖然提名過
但覺得換黨執政了孩會聽下台的總統的話
基本上邏輯就有問題
當然有可能被收買啊

作者: thanksbye 時間: 2019-8-26 11:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fp557s 時間: 2019-8-27 12:01 AM

2020總統大選備受各界關注，資深媒體人趙少康23日在直播節目《趙少康觀點》中表示，高雄市長韓國瑜和總統蔡英文對決，目前看起來韓國瑜會輸；而若香港情勢繼續惡化，將對民進黨有利，「韓國瑜會很慘。」

作者: 歐若非 時間: 2019-8-27 12:31 AM

絕大部分的公務人員都還是保持著行政中立
畢竟只要備立委找都是麻煩事
不管事哪個黨的
但走到高層又是不同的風景

作者: damontriple666 時間: 2019-8-27 02:17 PM

要知道大法官是要經由總統提名才可以就任的難道這些法官就真的完全沒有政治立場嗎而且接下來蔡英文提名的大法官可是把馬英九提名的半數以上都換掉了

作者: bajiman 時間: 2019-8-27 06:02 PM

蘇貞昌院長以行政院長之姿回答司法院的事
嗯是不是有一些沒有抓好份際呢

作者: 勒阿 時間: 2019-8-27 06:59 PM

國家治理不是靠一張嘴,大法官解釋如果政客們都以顏色來解讀,以後要民眾如何相信司法?

以上同意

作者: yahooo 時間: 2019-8-27 08:39 PM

笑die,

不同於自己立場就留言是民進黨工...

想黑人結果黑到自己黨,還好現在己公告解釋令,否則等新任大法官上任,又有得被炮了...

laugh死,

作者: joetr 時間: 2019-8-27 09:43 PM

國家的社會風氣
都被政治人物徹底破壞
互相攻擊批評...

作者: w19870720 時間: 2019-8-28 01:17 AM

對你有利的正義，對你不利叫做國家機器

作者: salsoj 時間: 2019-8-28 04:02 AM

等他搞懂任何事情應該已經征服宇宙了

作者: gto5632 時間: 2019-8-28 06:55 AM

說要硬起來，姊果只會一直批評蔡英文。

作者: FunManYoung 時間: 2019-8-28 10:13 AM

都是口號，喊給自己人聽的
韓導政策:
洗腦第一，邏輯其次

作者: d22atp 時間: 2019-8-28 10:29 AM

唯一支持韓國瑜取代習近平統一大中華民族

作者: tinder888 時間: 2019-8-28 11:35 AM

這種咖當總統好像不適很適合吧!總是沒實質證據就講的跟真的一樣,雖然民進黨目前執政可能也暗中做了手腳但也應該等全部換過之後說吧!

作者: happy89830 時間: 2019-8-28 06:37 PM

藍綠一樣爛，不管誰當選，都不期不待，就不會受傷

作者: jrhung22 時間: 2019-8-28 11:10 PM

很多事不是只看表面那麼簡單...要考量的層面很廣

作者: zz123484 時間: 2019-8-29 01:36 AM

又罵到自己人
真是無腦
也不想想馬哥為何能
逍遙法外下台前司法早換成自己人

作者: maxf1 時間: 2019-8-29 10:15 AM

韓可以提告大法官啊、為什麼感覺不公正不敢提告

作者: Willking999 時間: 2019-8-29 12:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jennjong 時間: 2019-8-29 01:41 PM

馬可能當初是選一些比較乖乖聽話的

但是可能沒想到這些乖乖聽話的

就算換了主子也照樣乖乖聽話

畢竟大家都知道司法什麼的, 本來就是當權者的爪子跟利牙, 就算英美各國先進國也難以免俗

只差不敢公開宣佈說, 法律姓[黨] 這樣而已 (除了老共跟金胖子)

-- 韓禿想要期待他想要的結果?

簡單嘛~ 明年只要你韓禿子選贏了輪到你說了算

還怕司法不聽話給你 [衝康] 嗎

作者: ax35686789 時間: 2019-8-29 02:38 PM

國家機器動起來了吧，大法官一定被國家機器操作！

作者: enjoy2001 時間: 2019-8-29 02:40 PM

馬自認清高，當初提名大法官就是藍綠各半! 你空心菜有這樣嘛!?

作者: lien740113 時間: 2019-8-29 05:03 PM

哀阿

現在要選總統

很多事都要講阿出心聲

滿男的~~~~~~~~~~~~~

作者: 雨天等放晴 時間: 2019-8-29 07:56 PM

韓導一直在狀況外呀
有夠草包

作者: thypig 時間: 2019-8-29 10:08 PM

草包不挺黨內前輩
國民黨不挺草包

作者: 月帝 時間: 2019-8-30 02:05 AM

悲哀...這樣的論點竟然是舉全黨之力要擁護的總統候選人...

什麼叫...選舉國家機器?....最好是你當選後都不會用......

現在高雄市府團隊在做啥?
天天再幫登上版面的市長...搞好市府政績..拿錢該辦事是應該的話?
那..有沒有順便多做點競選工作?...是否又可以容小市民質疑呢?

國家機器..用就用..還要非體系的人同意嗎?
人民是國家的主人..會不會上綱過了頭?

個人是不質疑綠綠有沒拿國家機器來用
因為..直接都當成他們有用

那麼..藍藍的韓市長...個人是該質疑好?...還是一視同仁的直接認定好呢?

作者: deij7777 時間: 2019-8-30 06:52 PM

本帖最後由 deij7777 於 2019-8-30 06:53 PM 編輯

發大財專利

作者: cenarius1227 時間: 2019-8-30 07:10 PM

這幾個月來~蔡英文~沒新聞...

走私菸案也完全迅速被蓋下來~

完全沒有任何負面新聞~ 真是神奇到了極點了@@

反觀韓國瑜~不小心講錯一個字就被就被國家機器輪姦

簡直靠背到不行~~

作者: zerochiang 時間: 2019-8-30 07:25 PM

說真的這種新聞
真的是聽聽就好
誰也不知道他到底講了什麼

作者: 淚痕小呆 時間: 2019-8-31 02:50 AM

韓國瑜一貫的手法就是這樣啊議題先丟出來然後拉出那一些討厭民進黨的.討厭蔡英文的止步過這次沒做功課裱到馬英九還有就是.....現在討厭韓國瑜比討厭蔡英文的還多XD

作者: adzx520 時間: 2019-8-31 06:28 AM

司法真的被淪陷了
司法變成死法
死法變成無法
無法就會非法
我的天啊

作者: yangwentsang 時間: 2019-9-10 04:41 PM

cppp32 發表於 2019-8-26 07:32 PM
上面不就有人貼了
15人
8人馬英久提名

我裝睡你睡得更嚴重，妳怎們沒有回答我說的

((蔡英文總統走私菸案都能說成超買，白癡才相信，現在變成了擅自移動貨物，有人會相信??))

要就全部回答不要選擇性回答

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.1.eyny.com/)