伊莉討論區

標題: 義大聯合獅、象抗議全猿主場 [打印本頁]

作者: stu8960609 時間: 2014-4-19 07:07 AM 標題: 義大聯合獅、象抗議全猿主場

本帖最後由 stu8960609 於 2014-4-19 12:50 PM 編輯

自己殺豬公,還不准人家上太空XDDD

記者歐建智／澄清湖報導

Lamigo桃猿今年採行「全猿主場」，引起球迷討論與好評，但卻引起其它3隊的不滿，準備在下周開會研議，請聯盟會長黃鎮台主持公道，回到去年的內野主、客場加油方式，義大犀牛領隊謝秉育表示，如果桃猿不修改回去年的模式，將會有更激烈的抗議行動。

[attach]100531788[/attach]

桃猿在去年10月宣布今年要在桃園球場採行內野「全猿主場」，把客隊啦啦隊移到右外野看台，而且不能使用插電的加油道具，目前桃猿在桃園打了8場比賽，戰績7勝1敗，而且球迷十分捧場，有3場比賽人數破萬。

然而桃猿此舉，卻未獲得其他3隊認同，義大犀牛領隊謝秉育表示，去年桃猿提出來時，義大便跳出來反對，且跟聯盟會長反應過此時，但聯盟一直沒有進行協調，今年桃猿堅持「全猿主場」的行為，已影響到另3隊，才會再度跳出來抗議。

「我已經跟獅、象兩隊領隊都有電話溝通了。」謝秉育表示，下周會找時間針對全猿主場或啦啦隊的加油方式協商，並將協商結果告訴會長黃鎮台，請會長跟桃猿溝通協商，若聯盟無作為或協商未果，可能會有更嚴重的抗議舉動。

謝秉育表示，全猿主場內野全是桃猿的球迷，聲音很大且很吵，客隊防守時也會出聲音干擾，客隊進攻時在右外野喊聲也很難聽到，對於客隊並不公平，而且今年只要走進桃園球場就有莫名的壓力。

他表示，職棒比賽應該是公平，而且快快樂樂打球，桃猿此舉顯然不公平，對於沒有專門主場的球隊也不公平，況且如果客隊球迷坐在桃園一壘看台，也容易跟桃猿的主場球迷發生衝突，這些都是需要改進的。

只能說謝領隊的發言真的是扯爆了..."職業比賽應該是公平的,而且快快樂樂打球",你確定?

對沒有專門主場的球隊不公平?犀牛自己不認養一個主場,說要經營高雄地區這一年下來也沒看到什麼成果,這要怪誰?

他知道什麼叫做主場優勢嗎?又知道Lamigo花費了多少心血經營起全猿主場嗎?

不去學習一下人家怎麼玩,卻只想著如何把對方搞下來XDD

作者: scholar1870 時間: 2014-4-19 07:47 AM

這種言論很怪,全世界每個主場都是專屬的,球迷之間的爭執純屬個人修養吧!!職業比賽還想快快樂樂打球那就看業餘就好啦真的是夠了!!

作者: kiato123 時間: 2014-4-19 08:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: limera1n 時間: 2014-4-19 09:16 AM

興農渾..喔，是興農魂不滅阿，哇哈哈

作者: ixdezalex 時間: 2014-4-19 09:34 AM

換個角度想，台灣真的適合國外那種全主場嗎?
也許他的作法有點偏激
但會這麼積極的去替球迷、啦啦隊爭權益也是蠻有guts的

作者: 羅曼斯 時間: 2014-4-19 09:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: abut0309 時間: 2014-4-19 09:45 AM

真無言，豈不是打了大聯盟和其他球隊一把臉? 中華隊在台灣舉辦的國際賽還是全台主場哩= =

作者: kidds17 時間: 2014-4-19 09:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kou1985 時間: 2014-4-19 09:59 AM

我都快阿斯了~~有氣沒力的，
連我義大迷都會叫的空謝，
他已黑到底了，我在想支持火腿、洋基、轉隊來桃猿~~
是誰派他來帶義大阿，義大高層，要是想省錢、60分的標準就可以滿足球迷
球迷的眼精是雪亮，我他媽就跳給你看，老子是中職迷，誰阻中職的進步，就反誰
是我的最愛義大也是反反給你看~~

作者: soon1123 時間: 2014-4-19 10:00 AM

我覺得經營有特色很好
誰做得好就是好

作者: cysam 時間: 2014-4-19 10:02 AM

利益至上的財團
不意外

作者: blue0001 時間: 2014-4-19 10:03 AM

只能說,有這樣的領隊,難怪目前成績好不了,也難怪球迷間的觀感愈來愈差

作者: fc741121 時間: 2014-4-19 10:19 AM

桃猿這樣才叫經營棒球啊，犀牛的金主的財力應該遠勝桃猿，為何不學學桃園的方式經營球隊，反而還要抗議呢??

作者: 聖大大 時間: 2014-4-19 10:39 AM

想法都不一樣吧
猿隊的主場創意真的是很有看頭
全猿主場真的也不是甚麼問題
畢竟那是他們認養經營的球場
但如果我是其他隊球迷
我也不是很希望到桃園球場只能坐外野幫自己的支持球隊加油
實在會不方便啦

作者: minas12 時間: 2014-4-19 10:54 AM

謝XX這言論反而不像職業球團的領隊,比較像小學生吧!!
如果會長認同這要求,會讓人非常失望

作者: 白金刻印 時間: 2014-4-19 10:55 AM

桃猿球場的價值夠格讓地主球隊這樣行銷宣傳，或許做法過激，但有效搶進中職票房才是主要目標。

作者: wei700706 時間: 2014-4-19 11:01 AM

我覺得這樣做也是沒錯
屬地主場阿
犀牛到底懂不懂阿
真的是
桃猿今天真的很有用
多學學吧

作者: ted1017 時間: 2014-4-19 11:02 AM

我記得媒體曾經報導過
國外球隊來台比賽時常被台灣特有的敲鑼打鼓聲
震撼到認為這就是中華隊的主場優勢

相信看過美日職棒的球迷朋友們
也知道要維持主場的球迷相當不簡單
都要不時的想出許多新點子來刺激票房
日本職棒的加油聲與聲勢難道就不會令人畏懼嗎
希望各球團多看看國外的球隊如何經營球場吧
曼尼加盟中職義大犀牛引起的旋風
在離台後就失色不少
甚至還錯失隊史首冠
球團就應該有所作為
現在反而連明其他球團要抵制桃猿
我想這只是治標不治本
難道要四支球團都一樣票房慘澹
才來要求聯盟額外給予資源嗎

月薪五萬美元都願意給大聯盟資歷的賈西亞了
我不相信義大會沒錢搞行銷

作者: brianleeee 時間: 2014-4-19 11:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tim098866 時間: 2014-4-19 11:17 AM

哈哈ㄏ~
主場制度事很好啦~不過這樣大機列了

作者: albert825130 時間: 2014-4-19 11:31 AM

真的很扯
職業比賽有屬地主義本來就是加分的事情

作者: 歐蘭德 時間: 2014-4-19 11:32 AM

小鼻子小眼睛,義大就是不想要被綁在澄清湖所以才在這邊鬧

人家經營出特色來了又在那邊抱怨,難怪進場球迷是倒數的...

作者: gn01733781 時間: 2014-4-19 11:32 AM

本帖最後由 gn01733781 於 2014-4-19 11:38 AM 編輯

我猜這位謝XX先生應該是不懂棒球
不然怎麼會說出這番言論
真的是貽笑大方
犀牛目前毫無行銷可言
我看他們要改變球迷為什麼會不進場
可能不只是請賈西亞了
領隊換一換比較重要
很多球迷都知道問題出在哪
唯有這位謝XX先生不知道

這句話樓主講的很對~

自己殺豬公,還不准人家上太空~真扯

作者: y001 時間: 2014-4-19 11:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: president2278 時間: 2014-4-19 11:45 AM

建立出自己的主場本來就是可行的，mlb不是都這樣嗎，有能力的話，就打爆主場地主隊，讓主場球迷鴉雀無聲!

作者: idtv 時間: 2014-4-19 11:50 AM

桃猿主場要求客隊啦啦隊只能坐外野，這個我覺得還好
但還要求客隊不能使用插電的加油道具，就有點管到海邊了
自己主場的加油聲勢要設法壓過客隊吧?
簡單說，不反對劃區給客隊應援團，但劃區又限制一堆就沒意思了
ex.有看過阪神虎當客隊時外野應援團的盛況嗎? 喇叭大鼓氣球也是樣樣都來
主場玩的嗨，也不要讓客場球迷覺得來你主場沒樂趣好嘛?

作者: DOGWEI 時間: 2014-4-19 11:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zx80298zx 時間: 2014-4-19 11:51 AM

職棒比賽應該是公平，而且快快樂樂打球.......
那做什麼比賽阿要快快樂樂就不用比拉至少沒有人會輸球難過
身為義大球迷我對如此奇葩想法的球團高層感到無力感

作者: 幻影信長 時間: 2014-4-19 11:58 AM

這就好像有點見不得人好~應該是這些球隊進場看球的人數少了很多才會想抗議~看來還是想以最低成本來獲取最大利益~

作者: andykane 時間: 2014-4-19 12:04 PM

全猿主場這個方式我覺的很好啊

作者: pite09 時間: 2014-4-19 12:05 PM

真是超怪的想法自己的主場不能造出主場優勢還要人家自己閹割這是何道理

作者: koala2080 時間: 2014-4-19 12:08 PM

桃猿有認養主場，也用心經營主場和活動，犀牛這個言論
實在讓人失望，犀牛財力也很雄厚，也可以自己辦好主場
這樣抗議不是職業球隊該有的

作者: LIP3822 時間: 2014-4-19 12:09 PM

呵呵...
自己主場..自己經營...合理啊!

那美國.日本的職業隊怎麼辦..

一個字.... 心

作者: msjason87076 時間: 2014-4-19 12:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rubylee1000 時間: 2014-4-19 12:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: w3e4r5 時間: 2014-4-19 12:47 PM

我覺得義大有權抗議可是憑什麼要其他隊也認同妳
努力用心經營自然有人認同

作者: cs12706880 時間: 2014-4-19 12:56 PM

看到Lamigo桃猿今年在啦啦隊上花了這麼多心血真的很開心~
但是也不需要把客場的啦啦隊逼到外野去吧....
太誇張了....

作者: clc_blanka 時間: 2014-4-19 01:10 PM

從義大發出這種論調，真的很令人失望，難怪這周的全犀主場被視為只是報復的手段。
主場優勢不就是如此嗎?絕大部分的球迷都為主場球隊加油，非主場球迷也可以坐在內野，享受棒球的樂趣，感受所謂主場的氣勢。至於球員，就該認真打球。
如果其他球團有辦法經營的像Lamigo,那應該樂觀其成，而不是阻撓進步。

作者: wolf7617878 時間: 2014-4-19 01:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kymco2413 時間: 2014-4-19 01:59 PM

他在抗議什麼
有本事也用高雄主場
這樣大家就公平了..

作者: ccddb2004 時間: 2014-4-19 02:02 PM

實力不如人..打輸怪主場..天下奇聞阿..不排除解散

作者: tkqc09850 時間: 2014-4-19 02:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jeff981080 時間: 2014-4-19 02:31 PM

如果犀牛隊球迷數夠多就盡量號召球迷進場，如同上週象隊硬是將原本客隊一壘區硬是弄出約1/3的黃衫部隊，這樣氣勢也不會輸太多

作者: qq0513 時間: 2014-4-19 02:41 PM

打不贏...
就這樣不太好吧....
增加票房...
那各隊可以效仿...

作者: mosstsao 時間: 2014-4-19 03:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: matsusaka082299 時間: 2014-4-19 04:02 PM

為什麼洋基隊主場內野都是洋基球迷?
不公平
以後洋基球迷只能坐在靠一壘區
因為紅襪球迷要坐三壘

作者: cccash 時間: 2014-4-19 04:44 PM

這樣才有真正主場的感覺啊！EDA也可以自己試試看這樣的作法，說不定也會有好的效果。

作者: woudy999 時間: 2014-4-19 04:56 PM

對義大犀牛的領隊的做法和說法實在無法苟同，希望他能把抗議桃猿隊的精力用在提升自己球隊的人氣上。

作者: tommy10031003 時間: 2014-4-19 05:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hunter1214 時間: 2014-4-19 05:25 PM

全主場制國外早就行之有年
義大自己不想進步還想托別人下水...

作者: w.wee2008 時間: 2014-4-19 05:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 520528025 時間: 2014-4-19 05:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a5861120 時間: 2014-4-19 05:59 PM

有心去經營是好事，至少人家桃猿有在動腦筋，打不好就怪這怪那不對吧

作者: nillisccc 時間: 2014-4-19 06:35 PM

太跨張啦
眼紅別隊開季賺飽飽
現在又不準別人全主場
還要聯合另外兩隊來施壓
天啊這還有天理嗎
台灣職棒真是有夠多遣毒的

作者: jeff78 時間: 2014-4-19 07:11 PM

其他三隊也可用全犀主場全象主場全溼主場呀

作者: garose 時間: 2014-4-19 07:28 PM

職業球隊有這樣的領隊，悲哀阿!!!
別人用心經營，自己不思進取
卻要拉下別人，無言阿!!

作者: allen-liu 時間: 2014-4-19 07:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: UBMS 時間: 2014-4-19 07:37 PM

快快樂樂打球？
啊，這是帶幼稚園還是小學生球隊啊？
拜託，這是職業隊耶！

作者: sam78617 時間: 2014-4-19 07:37 PM

這聲音也是必然的台灣目前還無法落實主場經營的制度

作者: linyi74 時間: 2014-4-19 07:42 PM

台灣的球團確實該學習國外球團如何經營..或許不必!看看LAMIGO就好,真心的在經營~~~

作者: chester9160 時間: 2014-4-19 07:52 PM

這番言論已經被獅、象領隊給否認了

票房下滑，怪別人?!怪轉播?怪聯盟?

作者: a414177 時間: 2014-4-19 07:52 PM

有好有壞摟!!當然如果球迷都希望這樣的話..桃猿隊可以考慮看看!!不要太過於強制性!!失了球迷..就..

作者: kev906 時間: 2014-4-19 08:09 PM

炳昱真的是曾任職時報鷹嗎好像有這麼一回事但反正也是個臭掉的球隊....
他是想打樂樂棒球嗎不覺得桃園球場真的很快樂打球嗎既然收入是主場的主場當然有權利選擇最大化他們付出投資落實全猿主場不只是整個內野全包他們是60場主場都在這裡!! 人家集中在一個主場比你周遊列國更需要吸引球迷八物以稀為貴耶

作者: oasis33y 時間: 2014-4-19 08:15 PM

不過我覺得電子道具很吵
拿來做拉拉隊用
實在是有點討厭
但是當然這跟全猿主場沒什麼關係啦

作者: inhsh096 時間: 2014-4-19 08:36 PM

四隊中只有Lamigo認真的經營主場還自費整修...其他隊勒?

現在也只有桃園主場敢漲票價...球迷也樂於買單

你其他隊敢漲嗎?...只會被罵死

作者: whiteguy 時間: 2014-4-19 09:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: DivideMoom 時間: 2014-4-19 09:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 漫遊中的雙魚 時間: 2014-4-19 09:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: obicom 時間: 2014-4-19 09:23 PM

主場優勢是一定要的啊

四隊都搞個類似動作不就好了~

作者: 台灣想飛 時間: 2014-4-19 09:24 PM

本來就地主球團就有其優勢
美國日本也都一樣
經營活絡了地主球迷本來就會全力相挺
沒什麼好奇怪跟抗議的

作者: k80277 時間: 2014-4-19 09:26 PM

雖說加油方式各有不同
但畢竟觀眾還是買單的
就看怎麼看囉

作者: masanori7012 時間: 2014-4-19 09:31 PM

義大老闆快點把領隊換掉吧
根本就是外行領導內行,聽說連義大選手上一軍是由領隊決定

作者: koei001 時間: 2014-4-19 09:31 PM

台灣適不適合可能需要時間磨合,
但應該要有主場優勢的感覺才對.

作者: wangsimon 時間: 2014-4-19 09:31 PM

義大聯合獅、象要去抗議全猿主場為何都不檢討自己只是指責桃猿的做法

作者: kiwi1106 時間: 2014-4-19 09:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 設計做不完 時間: 2014-4-19 09:36 PM

這番言論真讓人感到不悅
桃猿可是很認真在經營主場
而且整整花了十幾年在經營球隊
義大球迷人數下滑自己不檢討卻去怪別人?

作者: glider0211 時間: 2014-4-19 09:49 PM

這真的好無聊還不如多用點心把自己的主場經營好
並不是把客隊趕去外野就會有好票房
要是外野人比內也多就尷尬了

作者: black800316 時間: 2014-4-19 09:49 PM

我本身是牛迷
但是我從一大一開始接手的期待
變成失望
到現在居然還會攻擊別人的行銷手法
怎麼不想想看Lamigo可以做得到
為什麼我們不行
以義大的規模這些東西應該都可以做得更好才是
怎麼會淪為攻擊別人這種方式

作者: lanson1005 時間: 2014-4-19 09:50 PM

全主場才有職業棒球的感覺，我不懂這有什麼好抗議的，中華職棒號稱職業棒球，滿足球迷的商業活動本來就要夠多，不然票房何在? 之前的主場賽，感覺不出主客場的差別，現在桃猿隊的作法才是真正帶領中職進步的突破，抗議? 眼光不要只放在過去，那不是守舊，是不懂變通!!!

作者: ccdamon123 時間: 2014-4-19 09:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Yixu 時間: 2014-4-19 09:53 PM

我想應該是EDA沒賺到錢才抗議吧

作者: spiny33 時間: 2014-4-19 09:59 PM

職業運動耶~
又不是地區聯賽
人家苦心經營，然後酸人家的用心
這實在是很奇怪的說法

作者: qscft23 時間: 2014-4-19 10:00 PM

全猿主場更多球迷入場
看球氣氛好帶動票房有何不好
自己球團不好好經營主場
看到別人好自己又不檢討
要搞到大家一樣爛才甘願!!!?

作者: h916041 時間: 2014-4-19 10:03 PM

人家搞全猿主場，你也可以搞.....

說這個就好笑了....

作者: tony13456 時間: 2014-4-19 10:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sendman 時間: 2014-4-19 10:06 PM

人家搞主場花多少錢多少心力
本來主場就要有優勢
不然幹嘛弄主場

作者: aryanchain 時間: 2014-4-19 10:07 PM

要經營權主場球迷也要夠多才有辦法吧
不然一兩千人有辦法把內野全包嗎

哀...我EDA的

作者: 鬼畜王蘭斯 時間: 2014-4-19 10:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnlin7551 時間: 2014-4-19 10:11 PM

只能說台灣的體育運動領域不知道還要被一些蛀蟲把持多久
劃地自限不求進步只會哭著要糖吃，自己做了多少??
別玩算了，反正再爛也有前幾名不是嗎?

作者: johnnyhanhan 時間: 2014-4-19 10:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joshphskimo 時間: 2014-4-19 10:48 PM

不知道他所謂的激烈抗議是甚麼~

希望是憤而離職~

看來戰績不佳的壓力~

壓的謝領隊開始胡言亂語了~

作者: a0090072 時間: 2014-4-19 10:58 PM

什麼是主場？要搞清楚啊！
誰花力氣經營呢？請多想想！
要坐哪是球迷的自由，
還要分一塊出來給客隊，這是那招！

作者: comesw7512 時間: 2014-4-20 12:14 AM

自己殺豬公,還不准人家上太空<===這句評論真是中肯阿....

作者: 帥亮 時間: 2014-4-20 12:33 AM

呵呵~
這下糗了
獅、象表明不隨義大跟進呀...

作者: Turbo12345 時間: 2014-4-20 12:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: justdoitedward 時間: 2014-4-20 01:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 道地 時間: 2014-4-20 01:10 AM

犀牛領隊真有趣看來習慣慣老闆那種文化哈哈

作者: ooxx2903 時間: 2014-4-20 01:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: we379875 時間: 2014-4-20 01:18 AM

超難過的本身是從興農支持到義大的興農末期的8壯士失敗到現在不知反全主場在反什麼這些都讓球隊氣氛很差讓球迷觀感很差義大加油啊不要讓人感到你們要玩不玩的資深牛迷在此拜託呀!!!!

作者: adamlai99 時間: 2014-4-20 01:19 AM

再這樣繼續吵下去中職一定完蛋

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.1.eyny.com/)