JuiMei520 發表於 2015-4-11 03:50 PM static/image/common/back.gif
設定中有說,saber自身的能力在平均值裡是最高的,但寶具能力往往不會很強,亞瑟王是例外,但往往會由於對手特 ...
SABER本身就是最強的階職，一般來說能力差勁的英靈沒有資格被選上。
有SABER適性的英靈往往會有極強的戰鬥技巧或特殊經歷，像FSN的海克力斯，因變成Berserker而失去劍藝，變成只靠蠻力的戰法。
另外就是其他FATE作品中出現過的劍技高超的齊格菲，與英雄王同列最強級數的恩奇都與迦爾那好像也都有saber的適性，只是以lancer階職出現。
至於寶具部份得看英雄了……屬性不對哪怕技藝再高都得跪。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
Fate/stay night中的Lancer他的寶具威力比較大
我覺得要看情況ㄟ
如果是生死局的話庫丘林一定會贏，畢竟它的寶具是直接逆轉因果
而且是直接貫穿心臟，如果不是因為當初 阿爾托利亞 有超直感避開
他也會死在庫丘林的手下
如果只是不致死的情況下
庫丘林應該會輸，對手攻守兼備，又有使對手傷口無法癒合的寶具
所以說耗都耗死了，怎麼比
最後幸運的因素不考慮，槍兵的幸運等級都是e
算了吧 自古槍兵幸運E 二個人互打稿不好都桶死自己
若先不考量寶具而只論本身戰力的話個人認為兩位差不多
關鍵就看單槍Lancer會不會被黃薔薇攻擊到，若被詛咒成功大概就會屈居下風，若沒被黃薔薇刺到那勝負真得很難說~~而且還要看戰略!<br><br><br><br><br><div></div>
wizoza69971 發表於 2015-4-12 01:25 PM static/image/common/back.gif
SABER本身就是最強的階職，一般來說能力差勁的英靈沒有資格被選上。
有SABER適性的英靈往往會有極強的戰 ...
我記得赫拉克力斯跟迦爾那兩人雖然都有SABER屬性
不過這兩者反而比較適合ARCHER的職位
赫拉克力斯是射殺百頭的典故
迦爾那是能力 加上說摩訶婆羅多裏面就是神射手
所以對他的能力來說
lancer是第二順位
反而archer才是能夠發揮全實力的職位
另外我記得恩奇都按照設定來說
反而Berserker算是能發揮能力
因為過於仁慈 打起來會綁手綁腳
加上對肅清寶具Enuma Elish)
是對地球破壞越強 寶具作用會越大
只要戰場移到生物多的地方 例如森林
那根本就是傷害累積器
只是麻煩就是變容這個固有能力是否會影響到...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
個人是覺得庫丘林會贏
迪爾姆德雙槍雖然強但是沒有像庫丘林的穿刺死棘支槍那樣能扭轉因果
我覺得是Fate/Stay Night的 Lancer吧
說真的，他一招刺穿死棘之槍就已經殺了...
非常強的招....
在寶具上，庫夫林的魔槍帶有必定命中的能力
能迴避的方式只有幸運能力值要夠高
而自古槍兵幸運E嘛
很難比較，畢竟還牽扯到Master作為魔術師的能力 而影響到從者的身體參數
但是已寶具來說，庫邱林擁有一擊必殺 而且必中的能力
加上自古槍兵幸運E的定律，Zero的Lancer是閃不掉的。<br><br><br><br><br><div></div>
wizoza69971 發表於 2015-4-12 01:25 PM static/image/common/back.gif
SABER本身就是最強的階職，一般來說能力差勁的英靈沒有資格被選上。
有SABER適性的英靈往往會有極強的戰 ...
所謂的最強階級只在於本身能力,寶具不算在內,狂戰士是因為大家都不遵守規則,硬是找超強英雄再狂化,所以每個都爆強,我認為FZ裡面如果不是夜雁魔力用盡Saber也打不贏,蘭斯洛特在傳說中就比亞瑟王強,外加狂化亞瑟唯一贏的機率就是吃藍斯洛特發狂不能解放寶具真名用誓約砲轟...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
其實F/SN 的Lancer勝率是很高的
論基本能力值，雙方真的不相上下，不過論寶具和技能就差別得大
首先F/Z 的 lancer的兩個寶具是長期發動形，不需呼喚真名
魔力消耗亦非常低，非常適合持久戰
但最大的問題在於沒有1擊必殺的手段，只能夠技術和戰略彌補
例如用必滅の黃薔薇對敵人做成多次無法治愈的攻擊或擊中要害
用破魔の紅薔薇消除對方的魔法令對手不能的魔法防禦等
F/SN 的lancer就相反，1個寶具兩個效果
第1個是大多數人的認識的刺穿死棘之槍，其效果為因果逆轉
所以是必定擊中對方心臟的攻擊，同時其魔力消耗不高
即使Lancer無Master的魔力支援仍可以連續使用七次
第二個效果是Gae Bolg的真正能力，向Gae Bolg注入魔力
再投出去做成大規模傷害的對軍寶具，就像是爆裂炸彈一樣可以摧毀整支軍隊
同樣擁有必中的詛咒
在寶具方面的相比下，F/SN 的lancer明顯有了一定的優勢
無論在單挑和1對多人的情況下。唯獨在寶具的消耗魔力上比F/Z lancer高
至於技能方面，F/Z lancer的愛の黒子 對F/SN lancer 可說是0功用
第2個技能是心眼(真) B，在戰鬥中能仔細了解形勢並採取適合的行動
就算只有1%的機會也可以把握
這對單挑是非常大的優勢，特別是兩個實力差不多的對手
1%的機會可能就是勝負的關鍵
可是F/SN lancer 的技能也令其戰鬥能力大幅上升
首先，戰鬥續行：A：只要不是必死的致命傷，不會輕易死去
即使受到瀕死的重傷也能在死前全力持續戰鬥
即是說，F/SN lancer也是1個善於打持久戰的servant
在saber線中，就是因為有了這個技能，和金閃閃打了半天才死掉
另外，符文魔術：B — 擁有18種符文魔術，是庫丘林在影之國跟女武者斯卡哈修煉時學到的。F/SN 的lancer實際上精通盧恩符文、同時也是善於魔術的英靈
在設定上，其盧恩符文可以短時間防禦住Rider的石化魔眼、黑影
全力以赴的話甚至能抗衡高等寶具的攻擊
也能提升武器或自身能力的等級來提升攻擊力(他就是以這個能力能提升Gae Bolg的等級至A rank，突破B叔的十二試煉)
還擁有施放火焰、偵查等等，能力全面、多樣化且實用
不過在抗魔力上，F/Z的 lancer 有B rank
可將詠唱是三節以下的魔術無效化
對大魔法和儀禮咒法等級的魔術也有一定的防禦力
所以F/SN lancer在魔術上的優勢會有此少降低。
所以，在綜合能力上F/SN lancer的優勢明顯比F/Z lancer高，不過實戰是另一回事。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我覺得是fate/stay night的lancer會贏
因為他的長槍"Gae Bolg"有幾乎100%的命中率
需要有極高的幸運值才可能有機會躲過攻擊
應該是F/SN的會贏，狗哥的寶具刷哥根本無法擋
個人觀點是互有勝負
就能力值看其實差不多 但是設定上似乎迪爾穆德的敏捷更高一籌
就作品表現上
庫丘林的戰鬥表現非常強勢 搭配盧恩文字可以跟B叔硬打 Fate線又跟基迦美修對打半天 有的是全方位的戰鬥能力
迪爾穆德則是強大的戰術運用配上攻守俱佳的雙槍 表現上卻好似單挑神手 個人看起來是覺得整體遜色一點
寶具上也是 迪爾穆德的寶具效果雖強力 實施範圍卻有限 像是DEBUFF技
庫丘林的寶具則擁有一擊解決的不可逆之力 這點實佔優勢
對打上應該難分難解 與其比武技 更可能比戰術和實際戰況
打持久戰 迪爾穆德 似乎有優勢 庫丘林的A級戰鬥續行卻也可怕
若速戰速決 我相信 庫丘林有絕對優勢
以此50:50的概念 我投給我個人認為勝率稍高的庫丘林
題外話 衰小程度兩者皆是EX 不惶多讓 無法比較...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>