查看完整版本: 如果這兩位Lancer對決會是誰贏?
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12

60528 發表於 2015-4-20 02:04 PM

s7773777 發表於 2015-4-7 09:22 AM static/image/common/back.gif
感覺庫丘林贏面較大
不管怎麼說在一擊必殺方面還是刺穿死棘之槍強吧
而且比起均衡型,果然是野獸型更 ...

在傳說中他甚至有學過黑魔法 說不定還可以當caster召喚<div></div>

JuiMei520 發表於 2015-4-20 05:08 PM

wtf11112 發表於 2015-4-18 09:33 PM static/image/common/back.gif
其實F/SN 的Lancer勝率是很高的
論基本能力值,雙方真的不相上下,不過論寶具和技能就差別得大
首先F/Z 的  ...

fate中角色互剋是很明顯的,例如亞歷山大在zero中如此威猛,但如果遇到櫻版的梅杜莎直接就跪了,石化之眼一開管你牛車還是軍勢都一樣...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

pyro1221 發表於 2015-4-25 09:49 PM

[死棘]一個打都不用打的東西
死翔直接丟也是死
用魔術加成打出A以上的傷害
完全不用比吧!
戰鬥續行也是一個煩人固有技
實在是不知刷子怎贏?

dd2k303 發表於 2015-4-26 09:29 AM

ZERO的槍哥沒有迴避庫丘林寶具的手段
而照紅A給的評價
庫丘林的敏捷也是極高的
近身戰不會有特別劣勢  寶具又能必殺
4代L哥難以抗衡吧

shadowelves 發表於 2015-5-2 11:42 AM

迪盧木多其實更適合SABER如果不是lancer 把短槍折斷, 感覺Saber撐不到最後<br><br><br><br><br><div></div>

wrb153 發表於 2015-5-3 12:05 AM

的盧木多確實更適合saber,按照神話設定的話的盧木多的万人敵是用的魔劍,而庫丘林用的是死棘的【對軍】版本,單純的槍术可以說雙槍在高速度面前有一定劣勢,加上庫丘林的爆發力還是更加看好庫丘林,不過同處一個神話体系的話其實可以從知名度來看實力强弱,明顯就是庫丘林强。。。

jaddsm 發表於 2015-5-4 10:47 PM

看誰敏捷高
動作快的那個在自殺令咒發動時會死比較快

你們倆還是先解決Master的問題再來打吧(茶

雜遝 發表於 2015-5-8 12:58 AM

本帖最後由 雜遝 於 2015-5-8 01:00 AM 編輯

排除掉主人干預、慢心因素、且雙方都了解對手下,庫夫林的勝率較高。

迪爾穆德的雙槍優勢在於能力常駐發動,不消解放真名,沒有須消耗額外魔力的考量。
而本人亦有出色的戰技,加上固有技能心眼(B),在白刃戰中有加分的效果,適合持久作戰。
從ZERO初戰遇上Saber仍能不落下風,甚至以策略一度擊傷對手可見一斑。
缺點是缺乏強力的一擊必殺手段,遇上擁有強力攻擊的敵人時較為不利。
另,由於兩把長槍均為常駐型,打法上相對也有所限制,傷到Saber主要是「出其不意」為前提下的奇襲,效果被洞悉後威脅性遂降低。

庫夫林的寶具「死棘之槍」則是屬解放型寶具。
其一,刺穿死棘之槍的效果為逆轉因果,非有高幸運者幾乎無從閃避的必中詛咒,加上消耗小,在單兵作戰時的效率可說冠絕五次戰爭。
其二,貫穿死翔之槍則是將魔槍投擲、作為導彈般射向敵人的大範圍攻擊。此招比起前者消耗較大,但同樣擁有必中的詛咒,加上威力強,非有強力防禦或其餘加護幾乎必死。
庫夫林本身也擁有精湛的武藝,比起迪爾穆德細膩而靈巧的槍技,庫夫林講求的是豪邁的打法。
擁有的技能戰鬥續行(A)大幅提升續戰力。
另一技能盧恩符文也是多功能且實用的魔術,在戰術也能有所輔助。

單論戰技上,兩者大致是五五波。
迪爾穆德有心眼(B)在洞悉形勢上有優勢,庫夫林則因戰鬥續行(A)使得續戰性提升。
可一旦動用到寶具,幾乎是庫夫林的勝利。
迪爾穆德的「破魔的紅薔薇」無法抹除「已經成形」的魔術,切斷魔力流動也僅限於接觸到的位置。
四次戰爭中藍斯洛特的「騎士徒手不死」是以自身魔力賦予手中物寶具能力,即以魔力在維持。所以倉庫一戰在被紅槍劃到時,該處因魔力被阻斷而恢復原本的街燈桿才被削斷。
如果是在庫夫林「準備使用」時接觸到還行,但在「解放完成」後就無法阻止。
迪爾穆德完全沒有應對死棘的手段,可以說是死棘一出,迪爾穆德就得出局。
唯一的機會就只有在死棘放出前設法阻止或以寶具傷害或擊殺對手,但庫夫林的戰鬥續行卻是強韌到心臟被刺穿下也能進行反擊,更遑論兩者技巧相去不遠之下無法輕易造成致命傷。
而距離拉遠,庫夫林仍有死翔這張牌可打,戰鬥的彈性上要來得高些。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

THOAUE123 發表於 2015-5-8 05:49 PM

實際真的要打過先知…我個人偏向zero中的lancer,因為他有兩把寶具,變化手段比較多,戰術運用也相對多一點,所以我認為zero比較強。

5d87 發表於 2015-5-9 10:01 PM

我自己特別喜歡LANCER這個角色
很帥~兩個也是很英氣的感覺~
如果要比的話感覺還是難分高下吧~<br><br><br><br><br><div></div>

Mr.Earth 發表於 2015-5-12 02:33 PM

JuiMei520 發表於 2015-4-11 03:50 PM static/image/common/back.gif
設定中有說,saber自身的能力在平均值裡是最高的,但寶具能力往往不會很強,亞瑟王是例外,但往往會由於對手特 ...

你忘記了趙雲了?
趙雲是唯一幸運A的槍兵
雖然他最終老死而不是戰死,作為武將會有點遺憾就是了

Mr.Earth 發表於 2015-5-12 02:48 PM

個人認為槍哥(迪盧木多)可以贏
前提是全能力開放
槍哥寶具本身是雙槍雙劍,雙劍有即死效果

但是老虛設定槍哥為悲情人物為主,戰力設定不及藍L
實際上聖盃戰爭中雙方戰力全開對決應該是平局,同時領便當

felixabcw 發表於 2015-5-12 05:03 PM

自己認為F/Z的Lancer會比較強
擁有兩把刷子的男人
能夠完美的操作一把
才能去練第二把
並交替使用
而F/SN的Lancer可能個性描寫上比較不帥
所以不選他

完顏和尚 發表於 2015-5-14 12:30 AM

應該說看大狗是否和SABER一樣手指受傷就無法使用死棘如大狗能放死棘或死翔迪盧木多應該都擋不下就看大狗要不要放了

zhfwang1233 發表於 2015-5-14 01:18 AM

F/S里的我記得槍有個屬性是碰到就必死的…個人覺得還是F/S里的厲害<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12