本帖最後由 acbc22 於 2017-1-2 11:02 PM 編輯
CWZ 發表於 2017-1-2 11:05 AM
為何台灣不自力研發或山寨主戰戰車?
台灣只想當凱子買現貨是不能提升軍事科技的啦 ...
台灣坦克又沒什用
多高樓 地面又軟 路寬度又窄
坦克很難發揮
又不是大陸能打坦克會戰
日本10式買了就真成凱子
它的造價也太貴了
跟買一輛M1差不多
還沒看過打不穿的裝甲 多幾顆就打穿...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
acbc22 發表於 2017-1-2 10:01 PM static/image/common/back.gif
台灣重型坦克又沒什用
多高樓 地面又軟 路寬度又窄
坦克很難發揮
估計 2016 年一輛 M1A2 造價為 892 萬美元
2014 年一輛 10 型造價為 840 萬美元
資料來源：英文版維基
本帖最後由 acbc22 於 2017-1-2 10:52 PM 編輯
CWZ 發表於 2017-1-2 10:15 PM
估計 2016 年一輛 M1A2 造價為 892 萬美元
2014 年一輛 10 型造價為 840 萬美元
一樣是維基百科有分版本?
10式造價9.5億日圓
M1造價860萬美元
今天才看的
這陣子日幣跌不少 以現在匯率
是比M1少一點
還是很貴 重型坦克的錢買中型坦克
CWZ 發表於 2017-1-2 11:05 AM static/image/common/back.gif
為何台灣不自力研發或山寨主戰戰車?
台灣只想當凱子買現貨是不能提升軍事科技的啦 ...
技術不行,台灣滿多次系統都要引進,量又太少,結果價錢可能比買外國的還要貴
傳統機械 車輛工業的發揚，很多人不重視，但是他們的核心就在這裡<br><br><br><br><br><div></div>
關鍵還是在建軍需求，如果真的這麼好，早就大家搶著買了
戰爭打的是金錢.總的來說就是國力.不管日本戰車性能再好若不能大量生產.難道只生產XX專用機嗎?
現在是飛彈時代了
標槍飛彈從天而降的攻擊可以擋嗎?
{:32:}{:32:}{:32:}又不會飛，得瑟什麼？
感覺主要還是日本為了繼續保持擁有製造戰車的技術才研發的
不然採購量那麼少，又無法外銷，價格壓不下來很貴
應該主要還是政治上的考量，不希望軍購完全受制於美國
<br><br><br><br><br><div></div>
主要是要養廠商........................整個供應鏈也不少企業
SHYBIRDY 發表於 2016-3-17 11:37 AM static/image/common/back.gif
為啥自衛隊一年一次的富士軍演，一天之內就有兩輛坦克掉鏈子呢？請Youtube愛掉鏈子的日本坦克——
99坦克 ...
坦克性能好不好只有經過戰爭洗禮才知道!
2019冬到金門4天3夜旅由看到個地公園放了好多勇虎坦克.在曬太陽.
也就是說金門坦克已被非彈取代.日本是海島國家發展4代坦克好像不太划算...
就說這是日本要維持戰車發展能量與養廠商,帶動整個供應鏈發展,不然不進則退.................台灣則是沒錢去養廠商,帶動不了國防工業發展
我們的坦克也要加油了，鄰國坦克領先我們太多。<br><br><br><br><br><div></div>