可以學學大陸
這些年武器能如此進步除了反向工程
就是把蘇聯瓦解後的烏克蘭武器工程師挖來幫忙開發
其實烏克蘭一直是蘇俄當時重要武器工程師的提供國
蘇聯瓦解後這些工程師回國但烏克蘭時在太腐敗了
轉而被中國高薪挖去協助武器開發
烏克蘭現在處處受限於蘇俄其時也是自找的
有那麼多人才但政府體制太糟糕使的經濟差沒資金
才會在國防上輸給了蘇俄
<div></div>
技術好的話當然自製比較好，不必受到外國的牽制。
說一套做一套 壓榨台灣的錢當保護費 又不敢幫台灣說話
比較可靠的做法，
是延攬荷蘭及歐洲廠商提供技術或協助，
以旗魚級潛艦為藍圖去研改。
這比發展全新潛艦安全可靠，
要找到合適的設備與零組件也比較容易。
至於美國，
戰鬥系統、潛望鏡等等他一定會強力介入的，
台灣也會買單。
美國有台灣這搖錢樹真是太爽...軍購說推延交貨就推延、潛艦給了錢還可以另設限，那價錢有沒有折半? 前幾個事件，真不曉得巴掌被搧得不夠，還是政府恥度無極限?<br><br><br><br><br><div></div>
自立自強吧
什麼都想靠老美
人家還不是為了自身利益
那天覺得有利可圖，就把台灣賣了！
有什麼辦法呢，前有追兵後有狼。
台灣不跟大陸好好玩，美國不想跟你好好玩。
美國都不玩了，日本也不跟你好好玩。
最後是什麼？
不就是個棄子。
美國不都這樣
一面賺錢 一面又多加限制
一面鼓吹和平 一面戰爭於領土之外
好處都歸美國 壞事都由其他國家一起擔
目前的新總統還不知道是第一個女總統
還是第一任皇帝
總要先知道是誰 整體的戰略擬定之後
才能決定要不要給這些技術吧
潛艦國造是一個好的開始,姑且不論是否真有辦法製造出來.{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>
台灣一直都是花大錢的凱子冤大頭，不利用自己的戰略優勢去跟大國們索取利益
反而把自己限縮到只選一邊靠，那當然不意外會被勒索
Hokou 發表於 2016-8-17 07:55 AM static/image/common/back.gif
台灣一直都是花大錢的凱子冤大頭，不利用自己的戰略優勢去跟大國們索取利益
反而把自己限縮到只選一邊靠， ...
勒索什麼? 老美不知道台灣底線? 不知道台灣跨下幾根毛?
日本 南韓 菲律賓 越南都有走游美中間的可能~
台灣不可能~
因為台灣的生存"完全"依靠美國 美國一撤台灣就完蛋~
這中間最大差異就是: 中國是以滅亡台灣為目標
其他國家並非中國吞併目標 至少現在不是~
台灣已經無法獨力抵抗中國軍事併吞 所以根本不存在像瑞士一樣左右逢源空間~
除非台灣能像以色列一樣 完全軍事化把自己武裝成刺蝟 或像北韓一樣搞核彈
耍無賴 讓大國們都不想跟你玩硬的 這兩種是台灣民情可以選擇的?
以色列這樣玩法 投資沒幾十年是辦不到的 現在馬上開始做~
如果台灣幹得下去 就不會有現在光年金改革就搞得這付鳥樣 還在搞既得利益?
北韓那種玩法 台灣將是徹底被國際抵制的小流氓 比北韓還需要進口資源的台灣玩得起?
跟中國談判和睦 跟其要好處生存 代價會是什麼? 當然是主權的喪失~
難道老共談"讓利"是沒代價的?
不想搞上面兩種"國策" 又不想被香港化形同滅亡 除了抱美國大腿還剩什麼選項?
在台灣連基本生存都得依賴美國前提下 還在談台灣可以搞外交兩面手段~
這種思維的人不是根本不用大腦 就是別有用心的親中份子~
甚至是對岸來串的五毛黨之流~
想一件最簡單的事 美國現在馬上宣稱不管台灣 放棄對台灣一切支援保證~
馬上台灣得面對什麼問題? 搞不清楚? 台灣現在只能擋住解放軍數天的軍事力量~
只要1~2年內不得美國後勤支援 就等著大半成廢鐵 中國派武警就可以來"收復"台灣了~
除了槍彈等輕武器外 台灣幾乎沒維持海空軍後勤的能力 現在開始做 沒五六年甚至十年
也來不及了~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
了悟 發表於 2016-8-16 07:05 PM static/image/common/back.gif
可以學學大陸
這些年武器能如此進步除了反向工程
就是把蘇聯瓦解後的烏克蘭武器工程師挖來幫忙開發
如果台灣有中國現在現金滿滿 不怕浪費敢到處砸錢 是可以這樣幹~
可惜沒辦法~
像台灣自製教練機計畫 與其說要自己搞教練機 應該更重要的是保持台灣航空人才及能量~
或許以後可以某種程度再造出下代戰機 雖然不太可能沒美國技術支援
因為若想要買教練機 國際間太多便宜選擇了 自己做幹啥?
先進武器的研發 都太花錢了 連德國這麼有錢國家 搞颱風式戰機
都得找一堆國家幫著出錢 台灣只想挖一些工程師就搞起來 想得太容易了~
砸錢燒錢 都已經不是台灣現在可以進行的選項~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
bar0106 發表於 2016-8-17 09:19 AM static/image/common/back.gif
勒索什麼? 老美不知道台灣底線? 不知道台灣跨下幾根毛?
日本 南韓 菲律賓 越南都有走游美中間的可 ...
所以說到底還是我們自己爛，怪不了誰，自己不願意投資，慢慢的精進
還直接把自己已經研發出來的東西給停掉
你說主權，只是表面上自己在玩的吧！連台灣自己份內事情都不能自己決定了
哪裡還有主權，別笑死人了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
Hokou 發表於 2016-8-17 09:34 AM static/image/common/back.gif
所以說到底還是我們自己爛，怪不了誰，自己不願意投資，慢慢的精進
還直接把自己已經研發出來的東西給停 ...
這樣講倒也沒錯 但現實是: 以中美的強大 能對抗的國家沒幾個~
手段也只有我上面講的 不是當以色列 就是當北韓
所謂"爛" 要看你的基礎是什麼? 跟世界第一 第二強國比較下 誰能不爛?
若你來當政 就可以擺脫台灣一切"先天劣勢"~
我就可以跟你一起大罵台灣上下都爛 但我認為你是做不到的~^^
我只能說 照台灣這樣的土地 資源 人力 以及戰略劣勢(夾在諸大國家 不可能砸大錢軍備自己)
台灣幾代下來的領導人 及台灣百姓 在全世界來比 已經算不錯了~
至於台灣停止研發 理由很簡單: 沒錢
你認為現在先進武器研發 是可以不砸大錢完成的? 甚至不是一個國家可以完成的~
看看歐洲的颱風式不就知道了 剩下有能力全面研發或幾樣研發的國家 哪個國家國不遠勝台灣?
台灣在90年代 經濟實力已到頂點 還跟不上這些國家 現在可能嗎?
投資精進講來容易 但沒錢維持才是問題~
像漢翔沒IDF訂單 剩下維持機隊後勤的能量 只能讓公司活著而已~
並不能阻止人才外流及提升研發能量 (保持就不錯了~)
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>