查看完整版本: 美學者:美國防部對業者協台自製潛艦設限
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13

catch1012 發表於 2016-8-17 10:10 AM

要自己做自己的武器
不是想做就能做,要看人家給不給做
不是有錢做就能做<div></div>

Hokou 發表於 2016-8-17 10:54 AM

bar0106 發表於 2016-8-17 09:54 AM static/image/common/back.gif
這樣講倒也沒錯   但現實是: 以中美的強大  能對抗的國家沒幾個~
手段也只有我上面講的  不是當以色列   ...

我想說的地方是指已經研發出來的東西,結果你因為中美的壓力或是疑慮而停止再生產
不過確實技術還在,要再重啟生產也沒有問題

某方面來說,台灣有點太過執著於日本的東西,例如高鐵像凱子一樣砸錢,
歐規和日規亂混,光這個就很無言了

不能說台灣真的爛,其實實力蠻強的,但是感覺有些地方應該要強硬卻退縮
要試著爭取卻先讓步,這種感覺很糟...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

fzr2003200 發表於 2016-8-17 11:20 AM

國造可能會有些問題~
我覺得這是很大的弊案!
除非不給國軍經手!{:51:}

bababalalala 發表於 2016-8-17 11:27 AM

遲早還是要自己做,不如早做早學經驗,才會有進度,靠別人,等中國消失才有可能吧

murphy07 發表於 2016-8-17 05:15 PM

本帖最後由 murphy07 於 2016-8-17 05:15 PM 編輯

台灣軍方自古以來就是作為美軍陸海空三軍的軍品資源回收中心。也就是撿破爛的。真是夠可憐的了
做回收中心也就算了,還得被限制啥破爛能撿,啥破爛不能撿。{:31:}
不想投資做研發,就只能卑躬屈膝。老美踩在咱們頭上擦皮鞋,咱們還得低聲下氣跟人說謝謝。<br><br><br><br><br><div></div>

匪兵乙 發表於 2016-8-17 05:49 PM

bababalalala 發表於 2016-8-17 11:27 AM static/image/common/back.gif
遲早還是要自己做,不如早做早學經驗,才會有進度,靠別人,等中國消失才有可能吧  ...

哪有這麼容易
你以為是鴻海做代工嗎

林林林000 發表於 2016-8-17 09:42 PM

現在連海上的都有困難了,何況是海下的
醒醒吧

tony5335 發表於 2016-8-18 02:42 AM

真不知道這樣設限到底是對他們有利,還是對中共有利?

bar0106 發表於 2016-8-18 08:37 AM

Hokou 發表於 2016-8-17 10:54 AM static/image/common/back.gif
我想說的地方是指已經研發出來的東西,結果你因為中美的壓力或是疑慮而停止再生產
不過確實技術還在,要 ...

雖然理論上"自立自強"是很動人口號  也應該這麼做~
但現實的問題是: 先進武器的投資太過驚人了
不是台灣這種走下坡的國家玩得起的~

誠然  台灣不少方面有相當多技術不差   但先進國防工業   就必須要優秀的基礎工業為底~
搭配強大的整合能力    這點就是台灣辦不到的    例如台灣幾乎能造出潛艦所有零件~
包括所謂耐壓鋼板    也有不錯的電子系統製造能力    但整合成一整艘可以作戰的潛艦~
就是很大的困難       我們必須老實承認自己的不足    再去評估有沒可能自己來做~

自行發展軍備除了最重要的金錢外    台灣也面臨幾個問題
如老美的限制(基本上老美不會縱容台灣搶市場 而老實講先進武器很多關鍵零組件也得靠美國)
像IDF很多人喊外銷   但現實在老美不會欣然同意    因為這顯然卡到美國自家F-16市場~
再說IDF射控系統及機身最關鍵的引擎零件   沒有美國同意售台   再同意台灣組裝後出口
同樣沒得玩~   台灣能自己幾乎全自製搞外銷的   幾乎只有輕兵器及彈藥而已~

技術的東西   我們不是當事人  很難完全理解其困難   但只能說   大部份人包括小弟自己~
很多時候都太過小看這個差距    如我上面說的   關鍵零組件及系統整合   是台灣兩大罩門~
而且這關係到整體國家工業技術水平    不是三五年重點投資一下就出得來的~
同樣的   就像台灣現在要重點發展生醫   也太過"小看"跟先進國家差距~
要知道現在知名國際大廠的高價位醫材   投資不只極其龐大  失敗率極高~
而且時間往往從20~30年起跳   絕對沒有捷徑   同樣的   軍事工業也是如此~
投資20~30年去提高整體國家工業水準   不可能有任何政治人物敢出這個手~
也沒人願意去承擔前任總統或主事者的"支票"~

所以  有時別太怪主事者缺乏決心及短見    其實   短短八年內~(主要兩任期)
對國家的根基提升   實在效果有限   徨論台灣現在不比十大建設時代   財力物力已經大不如前~





...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

Hokou 發表於 2016-8-18 01:00 PM

bar0106 發表於 2016-8-18 08:37 AM static/image/common/back.gif
雖然理論上"自立自強"是很動人口號  也應該這麼做~
但現實的問題是: 先進武器的投資太過驚人了
不是台灣 ...

是呀!這確實是困境,只不過連國內都在不斷搞對立,實在是令人堪憂
畢竟國家之根本就是在於全民的團結<br><br><br><br><br><div></div>

yastern 發表於 2016-8-21 06:16 PM

台灣是可自己造潛艦的不國台灣軍方眼光高自己的 發電機 潛望鏡 發射器 都無發研發 光做個殼有何用

crackme 發表於 2016-8-21 10:29 PM

發債?台灣債務沒空間再借幾千億去搞國防了

qqrr21509 發表於 2016-8-22 02:41 PM

國防真的只能靠自己,或許短時間能喘息.只要時機一到,敵人就來.美帝真會為台灣跟中國開戰?想想敘利亞的難民.{:32:}

crackme 發表於 2016-8-22 04:52 PM

改善官兵福利 國防部決定不買MH-60R直升機

crackme 發表於 2016-8-23 02:02 PM

畢竟反潛直升機還是防禦型的武器,發展攻擊型的武器才是王道 <br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13