有圖片有什麼用
連試飛的影片都沒有
要電腦修圖.繪圖的影片
有的是人才<div></div>
有了大轟，清除島鏈屏障的要求就更迫切了。
做出實物再來說吧 !!! 不然又是假新聞消息
不是才剛立項嗎...甚麼呼之欲出
土共每年都出新玩具，隔壁只能對著空氣打手槍，這就是區別，妳翻白眼也沒有用，我的話難聽，但是是事實<br><br><br><br><br><div></div>
MightyDragon 發表於 2016-12-6 12:26 PM static/image/common/back.gif
無發動機？笑死人
太行改進型號發動機亮相2016珠海航展（圖源：多維新聞網）
加力推力可達14.5噸 { ...
坦白說中國太行發動機還是要加把勁，研發很久了，也應該要有個眉目，大量用於現役的殲擊機及隱形戰機上才對，換掉俄羅斯的引擎，把品質及可靠度提升到一定水準，再強調推力水準，這樣國際市場才會有亮點，大量使用在殲10、殲11、殲15、殲16、殲20等等，才會看出品質，有問題再去修正，品質就會提升，但產量好像牛步是值得觀察。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 smartpan2007 於 2016-12-9 12:42 PM 編輯
RNAVision 發表於 2016-12-6 10:25 PM static/image/common/back.gif
太行發動機已經裝備兩百多架飛機共計四百多台，還沒聽說過有爆炸甚至二等事故的，倒是俄羅斯給J10早期型 ...
兄臺，您的看法是渦扇-10發動機已經超越老俄的31發動機性能，還是可超越新型的AL-31F M2，另外您的了解渦扇-15發動機可超越AL-41性能嗎？那如果中國的發動機技術發展很上軌道，那為何最近又跟俄羅斯買兩百多顆引擎，用於運輸機、轟炸機及偵察機等，這心臟病的問題還是存在的嗎？我想渦扇-10發動機應該改良後會比早期的AL-31F標準型好，只是產能有點慢，俄羅斯引擎的妥善率仍一直被詬病，維護費用很高。雖然售價比歐美的引擎便宜。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
smartpan2007 發表於 2016-12-8 11:52 AM static/image/common/back.gif
兄臺，您的看法是太行發動機已經超越老俄的31發動機性能，還是可超越新型的AL-31F M2，另外您的了解太行1 ...
應該是渦扇-15 (代號為峨眉) 而非太行 15
應該是渦扇-10 (代號為太行) 而非太行 10
MightyDragon 發表於 2016-12-6 12:26 PM static/image/common/back.gif
無發動機？笑死人
太行改進型號發動機亮相2016珠海航展（圖源：多維新聞網）
加力推力可達14.5噸 { ...
航展一直展發動機模型，可惜模型就只是模型，和你們嘲笑的別國四代機一樣都是模型
WS10目前只裝在SU27的中國版各種改型上因為雙發保險，J10只試驗幾架就回歸31了
更別提航展上一堆中推小推，連影子都沒有
JL10只能依賴烏克蘭，當初用來嘲笑日本心神發動機的岷山呢???XDD
就這假想圖來說比B-2還多一反射面，還是略輸美帝一籌...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
飛行翼,軟體控制很重要喔,不然飛上天都有問題<br><br><br><br><br><div></div>
貘良了 發表於 2016-12-8 10:12 PM static/image/common/back.gif
航展一直展發動機模型，可惜模型就只是模型，和你們嘲笑的別國四代機一樣都是模型
WS10目前只裝在SU27的 ...
東方網
簡介：FWS-17岷山渦扇發動機配備JL-10獵鷹高級教練機首飛成功，表明中國在航空發動機領域取得了重大突破。
有人又要自曝活在資訊閉塞的邊疆地區喇 {:3:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 smartpan2007 於 2016-12-9 01:06 PM 編輯
貘良了 發表於 2016-12-8 10:12 PM static/image/common/back.gif
航展一直展發動機模型，可惜模型就只是模型，和你們嘲笑的別國四代機一樣都是模型
WS10目前只裝在SU27的 ...
俄羅斯發動機雖然沒英美的好，但便宜，可是妥善率比較差，老共空軍當然一定要依賴俄羅斯提供戰機類引擎，自製上的能力要超越俄羅斯還有一段很遠的路，電子設備及飛彈都可去研發、逆向工程、仿製，但引擎不容易這樣做，引擎的材料非常貴，逆向一下製造出來，噴火一次可能就報廢沒法修，非常複雜的結構也不容易改，何況中國自製的引擎因有改良或做變動，尺寸外型略跟俄羅斯提供的31發動機不太一樣，搞不好原先用俄羅斯引擎，改用渦扇10或15，舊的飛機結構得部分修改，甚至還會影響飛機的參數，非常麻煩，當初中共與老美友好時，曾有機會讓老美輔導及協助，連雷達也是，老共透過合作，雷達就發展得比較好，但引擎非常困難，J-20所謂第四代的隱形戰機仍是缺引擎這項，沒向量式的發動機就差很多。好比幽浮飛碟可瞬間轉彎，但沒向量式引擎，只能直噴無法瞬間轉向，其靈活度及性能差一截，這是無庸置疑。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
hhg 發表於 2016-12-7 12:57 AM static/image/common/back.gif
轟20這麼大的飛機空中加油要用伸縮桁桿硬式加油吧 ?
中國又沒有可以硬式加油的加油機
用飛錨軟式加油的效率 ...
有得空中加油就很不錯了，沒得加連中國領空都飛不出去，還想到南海抗衡，有軟式管空中加油也不錯，設備有輕重緩急，也須看費用成本，其他重要的先發展。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
連這種轟炸機都跟著老美腳步走，雄心壯志還不小。
smartpan2007 發表於 2016-12-9 01:21 PM static/image/common/back.gif
有得空中加油就很不錯了，沒得加連中國領空都飛不出去，還想到南海抗衡，有軟式管空中加油也不錯，設備有 ...
中國 H-6 戰略轟炸機作戰半徑為 1,800 km
H-6 不需空中加油就可飛出中國領空
資料來源：英文版維基...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>