freyjaminerva 發表於 2017-2-3 07:09 AM static/image/common/back.gif
就算再等10年,也出不來..............這是幻想不切實際............中國在大飛機起步最晚,還是先求超音速類 ...
殲20運20直20都出來了
轟20還會遠嗎<div></div>
B-2 是美國最神秘的飛機，大陸並不一定可以模仿。
本帖最後由 aa27164989 於 2017-2-26 05:01 AM 編輯
有夢最美，美國花了多久的時間，多大的力氣打造B2轟炸機，中國要想學會，還有得等。除非去幹一架美國的B2去中國，逆向工程才有可能走捷徑。
aa27164989 發表於 2017-2-26 04:59 AM static/image/common/back.gif
有夢最美，美國花了多久的時間，多大的力氣打造B2轟炸機，中國要想學會，還有得等。除非去幹一架美國的B2去 ...
哪阿共的殲20呢
跪得久了站起來都不習慣了
最后一塊短板啊補齊了這個才算正真有三位一体<br><br><br><br><br><div></div>
就太行改進型號發動機 對於任務來講
應該也不是 什麼大問題
但隱身塗料 或者是 隱身材料
才是目前最需要科研的地方
圖畫的好看 看來也許可能也要風動實驗了 不過真的飛不飛的了天是另一回事 隱身更是可笑了 那可是坑爹的錢 坑人民的錢坑
不要在貼了 問你就只會酸
什麼也不知道{:52:}
別玻璃心的酸了想想曾經殲20航母剛爆出來的時候不也是一堆人不信嘲諷結果怎麼樣都知道了，其實人家早就立項了只是當時沒錢現在人家有錢了所以現在對面做出什麼都不奇怪
而且感覺對面能爆出來就說明已經完成的差不多了<br><br><br><br><br><div></div>
理性分析中國的技術能力跟財力(歐洲非常樂意,禁武條約?)應該能負擔B2此類的終極武力.{:32:}
雖然匿蹤是熱門東西.但只發展匿蹤似乎又有點極端
因為匿蹤並非無懈可擊.
美俄都在發展匿蹤之前生產超音速轟炸機型B1.TU22.TU160以做不同任務搭配.
老共雖有H6K但畢竟是用舊氣動機體改良而成
與B1.TU22等技術仍有差距
個人以為老共應先研製B1.TU22等傳統超音速轟炸機
再以此基礎發展匿碂轟炸機會更穩步些..
風中微塵 發表於 2017-8-10 09:06 PM static/image/common/back.gif
雖然匿蹤是熱門東西.但只發展匿蹤似乎又有點極端
因為匿蹤並非無懈可擊.
美俄都在發展匿蹤之前生產超音速轟 ...
其實這才是老共務實的地方。
超音速轟炸機要達到戰略性的載彈量和航程，對發動機的要求不算低，相比美俄而言這確實是老共的短板。
而匿縱轟炸機更注重氣動和塗料，正好是老共拿得出手的東西。已現有的技術能力做出一款威脅到第一二島鏈的匿縱轟炸機，可以說是難度最小的選擇了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
無論美日做出什麼都是最好的，無論對岸做出什麼都是會出問題山寨的可從殲20到航母酸真的有用嗎？理性點吧
人家的科技日新月異，我們卻連教練機都做不出來，整天只知道要內鬥<br><br><br><br><br><div></div>