沒有用的, 離台灣太遠了, 補給困難, 不適合當基地,<div></div>
什麼時候能看到太平島有所作為
海巡呵呵
聽說都是中國在幫忙守護~
你以為填沙作陸地很容易嗎?裝備甚麼都沒有...政府也不重視...況且這樣的行為是挑釁...真的去做不明智...國家弱就不要去做這種愚蠢的事
xeen4952 發表於 2018-8-2 11:10 AM static/image/common/back.gif
你以為填沙作陸地很容易嗎?裝備甚麼都沒有...政府也不重視...況且這樣的行為是挑釁...真的去做不明智...國 ...
跟大陸借兩條吹沙船吧
很快就能長起來的
紫色毬果 發表於 2018-7-25 02:20 AM static/image/common/back.gif
本來裁撤海陸就是個錯誤的決定，現在留下海巡就算要護漁，要拿什麼武器裝備來護啊！ ...
單純護漁的話
島上的武裝很足夠了
雖然100噸巡防艇被調回台灣
但如果只是護漁
那就只有敢不敢，而不是能不能
<br><br><br><br><br><div></div>
除了技術問題 在南海動工 附近國家會抗議
且太遠 維護成本太高 ＣＰ值不夠
填海造陸拉
趁現在聯合其他國家開發資源有什麼不好
沒看到大陸挖到不亦樂乎了嗎
很不幸的f大講得沒錯,
不是島是礁所以不知道要如何開發,
目前是一個徒增煩惱的島,
每個月要花不少錢給海巡駐防,
而且很遠,
三種現役戰機的航程都搆不著,
如果真的有區域衝突還真的不知道該如何
學學中國 把島加大 弄成海南島大小就好
cp值太低了,台灣的能力不足以cover到那裡.應把資源用在人員身上,武器能自保即可<br><br><br><br><br><div></div>
太平島意義重大!但是台灣本身能否有能力維持!真的是令人很頭痛的問題!
台灣...除了每年的選舉大拜拜跟藍綠政治大亂鬥，
其他事情政府都無心處理，
國防...早就荒廢很久了，
當整個東南亞都將南海的島、礁、沙洲當作一回事，不斷的加強防禦及巡視，
台灣在幹嘛?海巡?
就像菲律賓的民情"bahanana"，
什麼叫"海陸化的海巡"?海巡就是海巡，永遠都不是陸戰隊!
就像"維安化的警察"一樣，還是警察，不會因為這樣而好棒棒!
台灣的政府除了喪權辱國就是不斷的敗家、貪汙，
所有政黨都是那副德性、給甚麼都守不住!
人家連戰機都要更新、重視巡航了，
台灣有戰機過去?
再怎麼嫌遠，那都是國土，國防部不懂得"守土有責"，那還需要國防部?
太平島有機場，擺不了F-16，起碼可以擺AH-64吧!
空優台灣自己放棄了，海上優勢又丟，
會不會哪天台灣不是被老共統一，而是被菲律賓那種髒髒小黑人接收了呀?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
這距離....離台灣真的太遠了 如果真開打的話 可能資源馬上被斷吧?
一方面是效益, 一方面是經費! 真的要去做的話, 周邊各國及老美大概會抗議吧?
有誰去過太平島 以C130來說降太平島是困難的事 因為光盤旋下降或重飛半徑就會飛入菲律賓領空了別說戰機了<br><br><br><br><br><div></div>