填海造機場和滑跳跑道那個好？<div></div>
太平島離台灣太遠,太多設備對補給是一大問題.台灣國力能放個點防禦地對空飛彈就不錯了.除非確定要在太平島開採石油,不然 cp值不高.
台灣應該造大型一艘抽砂船
可以浚深港口淤積外
也可以開到這種有戰略意義外離島
作為填海造陸的工程
擴大太平島有我們特殊的戰略意義阿....
沒技術造個屁...................有技術填海也要錢與犧牲周圍海底生態
太平島蓋機場一天能使用過幾次?
有蓋後跟沒蓋前天然地理人文有什麼差異?
在那一堆他國軍事人工礁圍繞之下
萬一進入戰爭太平洋島機場能正常使用嗎?
說白了在太平島蓋機場就是個笑話
讓其他國家言正名順也跟進
最後真正得利是誰?
假設我們也有和大陸一樣有造礁的本事
真的敢和大陸拼了命一直無限制造礁擴大嗎?
美國老大看在眼裡不會說話嗎?大陸管不了要你台灣聽話還OK吧
大家知道嗎?我們運輸機去運補給有多危險多吃力
飛機如果常來的話太平島的話
砂土會一直被吹入海中..讓太平島海平面更往下降..(儘管光是蓋機場就已經在流失了)
蓋機場時民進黨說是為了方便觀光..國民黨說是為了方便運輸..
你認為那個是合乎現實?在我看來都是屁話浪費百姓的錢罷了
沒有預算就沒有貪污加上蓋機場時一堆的不透明
真正還在想要不要擴大?別再惡搞太平島了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
建一個沙州島應不難.但得罪州邊國家的政治代價是不是滑得來政府要好好算清楚..
我想，先放棄島礁連線不實際想法，如要向中共一樣的話，填海造陸，我想會很糟糕，哪裡來的經費，我想先要各空中加油機吧?雖然現在不可能，(因為已錯過了)美國現在也部會賣，雖近年來美國較友善台灣，但川普因疫情重傷，明年肯定下台，未來美國政府是否繼續友台，也未知數，因國際畢竟是現實的。
all95 發表於 2018-6-30 04:48 AM static/image/common/back.gif
當年美國想賣二手空中加油機，台灣沒人要，新加玻買了4架，現在好像有9架了，
有空中加油機，別說是本島的 ...
完全無法想像當年那群白癡將領怎麼想的
連新加坡這種迷你國的想法都比我們先進
我們的島嶼建議還是要安排正規軍隊駐守
並且進行戰術操演
兩年一輪調
其實會對於戰略上會有幫助
台灣現有C130H沒辦法打仗...................原因很白痴拉,它沒有RWR,自殺運輸機.............戰機更不用想了,飛機掛副油箱,你飛彈還能裝幾顆..............太平島沒得守<br><br><br><br><br><div></div>
當初應該放棄太平島派兵守釣魚台,結果將中正把釣魚台放棄去守太平島資源也沒法開發
而且距離太遠根本不好守
鄰近國家都會抗議的,我們的策略就是不引起紛爭
真的是太遠了,再整條戰線上缺乏縱深,其實很難守
中國可以填海，我們應該也可以填啊
台灣要派正式的武裝部隊駐守, 如果沒有能力就給解放軍來管<br><br><br><br><br><div></div>