歐巴馬同意助台灣發展潛艦
美國防新聞週刊：歐巴馬同意助台發展潛艦潛艦先期研究 列入軍售項目
〔駐美特派員曹郁芬卅華府廿七日報導〕美國國防新聞週刊報導，歐巴馬政府即將正式通知國會的對台軍售項目，包括柴油潛艦的先期研究計畫以及兩艘掃雷艦。報導並引述一位美國官員的話指出，由於台灣海峽水淺，台灣不需要中國目前在附近水域部署的傳統攻擊型柴電潛艦，小型潛艦更適合台灣需要。
認為小型潛艦 符合台灣需求
美國媒體本週曾報導，白宮將出售六十架黑鷹直升機、兩套愛國者三型飛彈防禦系統，與第二階段的博勝案裝備給台灣，但並未提及布希政府時代承諾出售給台灣的柴油潛艦。歐巴馬政府去年在跨部會會議中所建議的出售清單，則列有柴油潛艦的可行性研究案。
美國國防部及智庫的多項報告都指出，中國的潛艦部隊愈來愈活躍，對美國介入台海造成的阻絕能力正在增強。一位前美國國防官員表示，他看不出來美國政府有任何理由拒絕協助台灣取得潛艦。
國防新聞週刊也表示，美國通用原子公司去年曾針對「空中戰士」無人駕駛機向台灣空軍進行簡報。台灣空軍希望利用無人駕駛機監視航道、海岸區和災區，同時用於戰場上的偵搜。不過一位美國官員表示，台灣空軍目前只在收集資訊階段，還沒有認真提出採購要求。
美台商會會長韓儒伯告訴國防新聞週刊，北京高分貝抗議美國對台軍售，是希望未來歐巴馬政府會減少軍售。美國政府通知國會的時間愈晚，就被北京視為對台支持的弱化。華府消息人士指出，美國政府本週末會對國會進行正式的對台軍售簡報，但預期國防安全合作署要到二月中才會正式對外宣佈。
========================================================
近海潛艦代表 首推德製206A型
〔記者許紹軒卅台北報導〕外電報導台灣可能改向美採購小型潛艦，國防部官員昨表示，我國從未修改過向美方的潛艦作戰需求，但也未指定型號，只要能滿足台灣的作戰需求，就適合台灣海軍作戰。
低成本低門檻 相當適合國造
前潛艦軍官王志鵬分析認為，依照海軍正確的軍語，台灣適用的應是近海型潛艦，若對照海軍現役劍龍級潛艦的二千三百噸，近海型潛艦指的是五百噸到一千噸等級，德製二○六Ａ型潛艦堪稱近海型潛艦的代表。
他說，小型潛艦所需經費少，粗估可能僅需原潛艦預算的三分之一，且能與現役劍龍級潛艦高低搭配執行任務；又近海潛艦的戰場存活率高，平常可分散部署在漁港內，提高蘇澳與左營軍港戰時遭到導彈攻擊時，海軍艦艇的存活率；在戰術上若能有足夠數量，採「狼群戰術」所發揮的嚇阻能力，將高於噸位大但數量少的潛艦，如此才更能面對高達九十艘的解放軍兩棲艦艇。
王志鵬指出，由於小潛艦有低成本、低門檻與低風險的特色，非常適合國造，不但能增加國內就業機會，也有助於台灣發展自身的潛艦國防工業，讓相關需求更能操之在我。
立委林郁方認為，若要採購適合在近海活動的小潛艦，可以長期在水下活動、不需上浮充電的ＡＩＰ絕氣推進系統是否為必備系統，就有討論空間；如果不買ＡＩＰ，可能比較有利潛艦案推動，同時亦可壓低價格。
據了解，二○六Ａ型柴電潛艦是西德在一九七○年代研發的，非常適合在淺水海域作戰，可在最淺廿公尺深的海域活動，原先設計主要用於反水面艦、反潛、佈雷與偵察任務。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 美對台軍售老是在拖拖拉拉
說去年10月報導...11月會出售武器給台灣.....到11月..又說12月才會出售武器給台灣
....天啊......又報導軍售又要拖到二月中.....到底什麼才正式出售啊.....
我看二月...一定會拖得到................三月哦......
買美國武器真的是哦......................好會拖哦........................... 成本降低1/3採買數量至少增2倍
好像是一個還不錯的方案 近海型潛艦本來就符合台海作戰,劍龍級潛艦則可在遠洋提供
基隆級所需的水下防衛 美對台軍售老是在拖拖拉拉
說去年10月報導...11月會出售武器給台灣.....到11月..又說12月才會出售武器給台 ...
WAN0731 發表於 2010-1-29 03:39 PM http://www01.eyny.com/images/common/back.gif
你以為是買玩具啊....
http://www.arms-cool.net/forum/images/smilies/default/A_059.gif
除了佬美敢賣武器還有誰敢賣~~~~~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 一切不過是望梅止渴 不可能實現 這樣也好
但一定要堅持技術轉移
才能從中累積經驗技術
未來要造大行潛艦也就不是不可能了 回復 2# WAN0731
想想"凱子軍購"拖了多少年
你有那耐性嗎?
要你會做這生意嗎? 買不太到實貨沒關西 至少技術轉移
買幾艘先用用 再買個一兩艘當研究
再來慢慢試造看看 的確不錯
要玩狼群至少要20~50艘多吧 贊成台灣自行發展潛艦只要有技術
不管未來是否相信以台灣的能力一
定可以研發出更好實用性的<br><br><br><br><br><div></div> 如果可以自製，倒也不錯，一方面提升工業製程能力，一方面創造就業市場，搞不好台灣還可以研究壓力殼，沒有很糟糕，但重點是要上面不會黑錢阿，再好的東西，經過一些人亂搞，下場就是不會太好，希望台灣中研院工研院也要參予，台灣的頂尖人才也許會突然想到要如何製造壓力殼的方法，那麼台灣就有製造 德製214型的中型潛艇的希望了 乾脆海狼級核子潛廷賣台灣捕就好了 先有再說啦....
這種新聞看到眼睛都酸了... 回復 11# dead911611
技術的轉移最重要...
這樣才能有機會破到這類的技術... 臺灣自行發展潛艦終於有點希望了!國軍可要爭氣點,務必要學得些技術及經驗啊!<br><br><br><br><br><div></div>