查看完整版本: 歐巴馬同意助台灣發展潛艦

論壇 › 軍事討論 › 歐巴馬同意助台灣發展潛艦

sh68812 發表於 2011-4-2 07:11 PM

哀~~等美國過來幫忙 大陸在打過來了= =<div></div>

BB倞修 發表於 2011-4-2 07:37 PM

台灣製造潛艦  made  in  Taiwan商標(MIT保正)記得要塗上去阿!!

akboz 發表於 2011-4-2 07:53 PM

什麼都要等美國賣，明明中科院的研發能力就很強，只能怪政府不大力支持武器國造，要不然是大有可為的。
brentgong 發表於 2011-4-2 06:39 PM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif
我覺得倒不能一股腦把責任都推給政府,台灣地小人少,實力有限,科技水准也有限,有些事情是不得已.另外大陸在60年代經濟困難時期,已經出現大面積餓死人的時候還要堅持上原子彈,這個讓台灣人民去承受估計也不太現實....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

aero1451 發表於 2011-4-3 01:55 AM

鋼鐵冶煉台灣雖然不能說先進~
但是還是有一定水準~
我覺得潛艇難的反而是在武器系統 聲納~
畢竟那兩項要自主研發都太敏感了~
台灣沒甚麼機會摸的到~

akboz 發表於 2011-4-3 04:17 AM

鋼鐵冶煉台灣雖然不能說先進~
但是還是有一定水準~
我覺得潛艇難的反而是在武器系統 聲納~
畢竟那兩項要 ...
aero1451 發表於 2011-4-3 01:55 AM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif

是的,我這個主要是用來舉例,其實中船曾自制過耐壓殼分段,用于爭取自行建造潛艇,只是不知道材料是否是自行開發.但是潛艇作為一個大型復雜武器系統,涉及的學科非常多,各種材料,連接件,密封件,推進系統,減震消聲設計,武器聲納等等.比如魚雷其研制難度就很大,世界上能自制導彈的國家一大把,會自制魚雷的國家超不出10個手指的數目....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

kunhuang 發表於 2011-4-3 12:28 PM

二○六Ａ型柴電潛艦，無魚，蝦也好，有就行了。

nhtse 發表於 2011-4-3 01:06 PM

小看耐壓超合金鋼材的難度還是多看書吧...
幾年前的耐壓鋼材排名：
第一俄羅斯最高１１７５MPa
第二日本１０００MPa
第三法國９８０MPa
第四美國８９０MPa
中共最高級的980鋼是785MPa...
造近海潛艦當然可用低幾級的鋼材，但和世界主流便有差！
鋼鐵冶煉台灣雖然不能說先進~
但是還是有一定水準~
我覺得潛艇難的反而是在武器系統 聲納~
畢竟那兩項要 ...
aero1451 發表於 2011-4-3 01:55 AM http://www.eyny.com/images/common/back.gif...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

aero1451 發表於 2011-4-3 01:50 PM

要全面自製是天方夜譚~
我的意思是鋼材在技術轉移方面比較沒有問題~
相對於其他高敏感度技術~
近海小型潛艇的技術需求就沒那麼高~

一九九 發表於 2011-4-3 02:24 PM

回復 84# nhtse


    我絕得就算船殼造的出來
也不能遠航吧   到深海處  要是太深
可能會減短船殼壽命年限

至於整體設備  我想可以是可以
但問題造出來的潛艦   大概也不太能符合標準吧
況且造的量多  才能壓制價格
但台灣要多少潛鑑  人才要如何保留老兵
傳授新兵  這才是重點
光有潛鑑  沒人才  也只是放著養蚊子  
最後淪為政治炒作的工具而已.......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ak47m16ppks 發表於 2011-4-15 05:18 PM

我們台灣的技術很缺
有好東西就要有技術才能自己建造武器<br><br><br><br><br><div></div>

whycscsccs 發表於 2011-4-16 12:34 AM

都2011了
淺艦飛機船都沒蹤影
看來美國目前政策採取加強部屬兵力在亞太
達到恫嚇
而非強化台灣破壞中美關西

janex 發表於 2011-4-17 05:52 PM

說這是生意的人, 眼光太狹隘了點
軍備你竟然只當生意來看
太可笑了

在一般人眼裡, 物資買賣只是生意, 但對國家是影響層面深且廣的
作戰的時候老百姓通通躲好好, 不愁吃穿
對軍隊來說就是最大的幫助了

很多人說這是凱子軍購
你有種就跟老美斷絕一切軍事往來

相信有些人看過亞細亞的孤兒吧
台灣的處境就是這麼可憐
你不砸錢, 誰理你

yuipojk0611 發表於 2011-4-17 07:04 PM

台灣若發展 淺挺一定無可限量

品味進化 發表於 2011-4-17 07:09 PM

雖然是小潛艦.不過種比沒有好.誰要台灣.老是無法自主研發.所以要處處受限於人

093322677 發表於 2011-4-17 08:28 PM

老美同意
但是我們的馬神
還在抱中國的大腿<br><br><br><br><br><div></div>