查看完整版本: 請問日本三代反裝甲武器為何都用吉普車當載台呢?
頁: 1 2 3 4 [5]

maxf1 發表於 2020-6-22 12:36 PM

機動性比較好吧 不然像躺克一樣笨重<div></div>

25389146 發表於 2020-6-24 01:47 PM

高度都市化的地區，能不用到履帶就不用吧

kskhk 發表於 2020-6-28 07:32 AM

看上去所有車子都要停下來才可使用武器 否則車上的官兵被燒烤了. {:31:} 這設計真的很有問題, 問題是不能走著打.

homebox86 發表於 2020-7-30 11:47 PM

汽車工業發達的國家吉普車養護成本低、效益高。{:35:}

kenty 發表於 2020-8-4 10:00 PM

jeep 日本自己有生產阿...
當通用載台很ok的....
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B173%E5%BC%8F%E5%90%89%E6%99%AE%E8%BB%8A<br><br><br><br><br><div></div>

money66devil 發表於 2020-8-5 01:33 PM

輪車養護成本低、效益高
教育成本低
看不見皮卡在中東橫行的樣子嗎

開著潛水艇 發表於 2020-8-9 11:37 AM

第二張吉普車有個發現~
車頭有三菱標誌!!!
是吉普車授權三菱汽車製造的嗎??

pokemonpearl 發表於 2021-11-7 07:20 PM

現在這個年代反裝甲武器太難生存了吧
普通槍械都能夠有效打擊吉普車吧

aws654 發表於 2021-11-10 07:01 PM

輕輛小型化耐操...就像非洲喜歡用皮卡改裝一樣...你要是有看美國拍的黑鷹計劃就知道了...隨便改裝一下就是運兵及步兵支援車...而且沒被直接命中的話...在修修又是跑得嚇嚇叫

chknhuang 發表於 2021-11-24 12:22 AM

通用性才是最重要的吧，日本工作馬確立台灣的在哪？<br><br><br><br><br><div></div>

chipingsun 發表於 2022-2-5 12:20 AM

車載武器的載具選擇，如果自主研發，一定會考慮地形、地貌，吉普車較適合該國環境需求

freyjaminerva 發表於 2022-2-9 06:43 PM

日笨平原區都是高度都市化精華區     不用車子   用履帶車  那些知事議員不幹死你    毀壞道路之罪啊

aws654 發表於 2022-2-22 02:06 PM

這個不是很瞭解...不過固有化設計理念上...就像汽車改版...設計完一輛車...除非大型套件改變...不然通常會沿用上代設計為主體...不過要是載具上能設計成通用化...那你提的問題就不是問題了...
頁: 1 2 3 4 [5]