澳模擬空戰結論：F-35根本不是蘇-35S對手
本帖最後由 鄭人文 於 2012-2-22 01:20 AM 編輯澳大利亞外事、武器和貿易聯合委員會通過模擬空戰得出結論，認為澳空軍不應當採購美國F-35殲擊機，因為它根本不是俄羅斯蘇-35S的對手。
澳大利亞《堪培拉時報》披露稱，澳大利亞議員約翰斯頓指出，F-35生產項目不成功，正在研制中的飛機不符合最初的要求。其中一項主要錯誤是同時研制三種類型的F-35殲擊機，即常規起降型、艦載型和短距離起飛垂直降落型。委員會出示了模擬美國F-35和俄羅斯蘇-35S殲擊機2018年在中國臺灣沿海進行的空戰結果，240架F-35殲擊機在和同等數量的蘇-35S飛機的戰鬥中，竟然有210架美制飛機被摧毀。而在240架F-22和同等數量的蘇-35S的模擬空戰中，澳大利亞空軍只有139架美制F-22飛機被徹底擊毀。因此，澳大利亞議員要求政府放棄採購美國F-35殲擊機，並向美國當局施壓，要求對方允許澳空軍採購F-22殲擊機。但是專家們認為，這種請求未必會得到滿足，因為美國立法禁止出口F-22戰鬥機。 F-35殲擊機是美國洛克希德-馬丁公司研制的，主要有三種類型，分別供美國空軍、美國海軍陸戰隊和美英海軍戰鬥使用。F-35于2006年首飛，許多專家認為，這種飛機在許多方面都不符合對第5代殲擊機的要求，只能算是第4代+戰鬥機。蘇-35則是俄羅斯蘇-27M(第4代+)多用途、高機動、全天象殲擊機的改進型號，作戰半徑較大，由蘇霍伊設計局研制，總設計師是西蒙諾夫。
來源: 新華網
心得: F-35做為美國最新一世代的戰機憑藉其隱身性能竟然仍不敵Su-35實在是難以置信，之後用F-22做模擬也只有240:139，而且諸位可別忘了，不管是F-35還是F-22都比Su-35貴很多，也就是說所謂的同等數量是不可能發生的，假如這項模擬夠真實的話，那俄羅斯的戰機性能可是不容小覷。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 真可怕!看來老美投下大筆資金研發F35是可怕的錢坑!!會不會過幾年又拿來賣給台灣??? 俄國的戰機~設計本來就比歐美國家的設計更為流暢跟先進!
以前俄國最大的詬病就是戰機的硬體輸給歐美~現在應該有所進步
所以這個新聞我偏向相信的部份~ 我覺得模擬最多做一件數據
並不能代表什麼
但又可看出在模擬中
F-35應該有些問題了一 一
而澳大利亞想要F-22跟本是不可能的事
畢竟美國有立法禁止出口
外加F-22算是美國主力戰機 YOUTUBE上搜尋Simulation of Su35S vs F35A就有模擬了
JTLS「戰區聯合作戰電腦兵棋系統」（Joint Theater Level Simulation，JTLS）是一種3D立體顯像，是歐美最先進的軍事訓練系統，採紅、藍兩軍對抗的互動操作模式，是由電腦運算的陸、海、空三軍多面向作戰擬真環境，決定指揮官勝負機率的兵棋推演系統。系統中所模擬的部隊都已具備導彈、補給、特種作戰及情報蒐集的能力。
這套系統是美軍、北約及其他東亞十三個盟國現行使用的聯戰電腦兵棋系統，它最多可以模擬十國間戰區領導階層的聯合作戰。
當然你也可以去官方網站下載來玩,至於參數就........
模擬系統最重要的就是參數了{:46:}
不是F35太弱,也不是SU35S爆強,是宣傳與教育讓大眾選擇性認知
俄佬的東西如果真如此不堪,美國早就去踏平他了
兩個都是德意志魔鬼科技的接班人
互有所長
這種模擬結果應屬正常
看看我們報紙上漢光兵推結果就知道
幻象 F16 IDF都是被打假的
F35對上SU35S能有小勝
其實成績算不錯了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 搞不明白澳大利亞既沒有蘇35也沒有別的蘇27系列的飛機，他們做的模擬可信度有多高？
我個人覺得，說白了就是想要F-22，要不到也壓價F－35。 這新聞因該跟澳洲買F-35的國際新聞一樣 等阿等阿買到飛機發現到性能是被降一些些又很貴 然後就是竟可能找一些事情讓政府不要購買 不過這模擬是真話 那澳洲是不是要去跟俄國買飛機!? 大家是不是在營造重開F-22生產線的氣氛啊？不過希望F-35不要重蹈當初F-111的覆轍啊！（三軍通用=三軍都不要） 這新聞看看就好 如果F35這麼不堪一擊
那 十幾艘的航母加上艦隊 價值高達千億美元
不就完全曝險 想想就覺得好笑 話說前段時間有傳聞，土共擁有可能和北極熊聯合生產SU—35，補知道有沒有下文了。
本人覺得機會不大，只是以訛傳訛<br><br><br><br><br><div></div> 那只是因為F35變成超級錢坑，澳洲人想跳船找理由
美軍做模擬預測，跟中國人做模擬預測是兩個不同的典型
美軍做模擬預測一項都故意是敵強我弱，好讓元老院那批天殺的敵人可以鬆手給錢。
中國人做模擬預測一項都是敵弱我強，好讓偉大的領袖龍心大悅簽字給錢。
空中狗戰本來變數都很多，F22目前唯一的實際被擊落技術是F18E/F在某次對抗中創下的 DoMoFerng 發表於 2012-2-22 10:15 AM static/image/common/back.gif
那只是因為F35變成超級錢坑，澳洲人想跳船找理由
美軍做模擬預測，跟中國人做模擬預測是兩個不同的典型
你是說，中國人和美國人一個樣，都是造假騙錢？{:31:} 事實上美國立法不出售F22的其中一個重要原因，就是為了讓F35賣的更好、填補這個大錢坑；所以美國人沒賣夠F35、打死都不會開放F22
澳洲人心里很清楚，這次誇大了戰果，擺明了是要壓F35的價錢；F35最后還是要買的（別無選擇），現在只是在跟美國玩價格拉鋸戰而已
btw，F35絕對沒那麼差，論隱形性能、電子技术，絕對超越SU35；SU35那個三代機身根本就沒改過，四代機最重要的特性：“隱形”，SU35基本不沾邊（別跟我說涂層料就是隱形飛機了）...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> hcz007 發表於 2012-2-22 01:28 AM static/image/common/back.gif
真可怕!看來老美投下大筆資金研發F35是可怕的錢坑!!會不會過幾年又拿來賣給台灣??? ...
沒辦法，台灣日本韓國等等都是它的金礦啊，而且Ｆ－３５要求過高，而且還要集合這麼多特點，簡直像個４不像 天朝主義 發表於 2012-2-22 12:09 PM static/image/common/back.gif
事實上美國立法不出售F22的其中一個重要原因，就是為了讓F35賣的更好、填補這個大錢坑；所以美國人沒賣夠F3 ...
你錯了，所謂的隱形是雷達上的隱形，這個在于戰斗機上的雷達和預警機的配合，很多方面的所以也有可能是事實。
你不發覺Ｆ－３５的問題延續很多嗎？連美國自己都沒什麼訂單就知道了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>