蠻有趣的設計, 但不如美軍目前研發中的人工戰鬥關節來得更符合巷戰應用, 可以讓單兵拿超過體種數倍的武器及跳躍力<div></div>
應該只是裝上 機槍的 搬運車!
感覺很危險!
所有的武器設計應該都有其生存空間，只看指揮者要如何運用，畢竟老美的巷戰經驗豐富，會生產出這種東西應該有它的必要性!
狙擊手..一發子彈就送軍人升天啦...一點保護也沒.看樣子火力好像很強..但是換上機械人.就安全多了
看起來好像是利用火力強大去彌補體積小導致人員無遮蔽防護的缺點<br><br><br><br><br><div></div>
如果這車若然是遙控駕駛 遙控火控
那就無敵勒~{:32:}
說運輸車拿來載運物資感覺不適，倒是適合配合遠程操縱可以作為開路先鋒、地雷偵查
只是恐怕不能配合戰鬥人員的掩護，後方依然得有戰車或裝甲車的掩護
這種是要當標把使用的嗎
美國的軍事武器沒有那麼神好嗎
不會大量裝配，要火力的話火力班就很夠了
駕駛完全暴露在砲火之中 即使用遙控感覺也很難發揮效果<br><br><br><br><br><div></div>
從它的光學裝置看來應是較注重遠端遙控功能.
必要時才由人員控制接觸射擊
阿伊兩次戰事大概讓老美知道人員巷戰的高危險性.
對可疑性的巷道就可先派它去淨空.
以免人員被 IDE 幹掉..
一看以為20世紀初的小戰車又要復活了! 基本上應該還是以武器運輸為主吧，M2也比較像是自衛武器的感覺，反正火力支援的運用也是要視情況而定~
本帖最後由 Jochen0212 於 2016-8-31 01:44 AM 編輯
這台是遙控的, 另外可以預先輸入路線讓他自己走
人員坐在上面只是展示它也可以載人...
美國陸戰隊已經在多次大規模演習中操作這些載具了
美軍武力一向很強
最近研發的新武器必定有它的用處
這種輔助攻擊真的能帶來效用嗎？
還是得觀察一下
把二戰英軍的維斯克與布倫機槍載具翻新搞不好效果差不多，裝甲防護還稍勝的籌呢，不然就是把20mm機砲給裝上，才能有擊穿掩體後方敵人的能力<br><br><br><br><br><div></div>