這算是臨時火力思考點與遙控操作 <div></div>
maxroy1682 發表於 2016-10-18 05:22 AM static/image/common/back.gif
這算是臨時火力思考點與遙控操作
單兵作戰用,就作戰,運輸,以及載量來說,以小隊作戰為主
目的推想有兩種,高危險巡邏或攻堅前,可用遙控方式刺探敵情,重型坦克和人員在後可減少傷亡機率,.一般警察任務時,人員可搭乘減少體力負荷,擴大巡邏範圍.
對後勤人員來說，這傢伙代表一場補給上的惡夢。
未來真的是世界大戰，巷戰都是機器人進去清理殘敵，很不人道。<br><br><br><br><br><div></div>
這新玩意 看起來比起巷戰 感覺更適合 特戰使用
用機器人去偵查開火，只是時不時用很難說
感覺裝甲還稍嫌不足
比較像美軍在伊拉克、阿富汗戰場遇到的情況
敵方突襲時需要高機動系高火力的支援
防護倒是其次因為面對的敵人都不是跟自己可以相匹敵的正規軍
這輛是不錯, 但覺得這輛還沒有德國一款二人座小型坦克來得整體防護性更好, 還有很多改進的空間, 尤其對射手感覺上沒有太多的防護
巷戰應該是以優勢火力支援在作戰中的友軍....壓制敵方火力<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 lovehe123 於 2017-10-7 08:52 AM 編輯
這種東西本來就不是用來防謢人員的，別看圖說故事了。
無人機器通常是用來做先鋒用的，掩護用。
這種無人機器是用遙控的，也可以遙控射擊。
可以在特種部隊小隊使用，只是怎麼沒有輕裝甲防護，而且也不能像一般運兵裝甲車或悍馬小隊一樣，到定點人員出動，這裝備要不然就放軍卡，要不然就從頭開到尾，造成比搭乘運兵裝甲車更大的風險，所以到底要怎麼同時運兵、這款裝備？要不然不會太難製造，在一款比小型車還小的載體裝上一顆引擎(或強力馬達)，加裝機槍架、瞄具即可，也可以再加裝軍刀、榴彈、小口徑火炮，以我國現有技術就可以就地打造一台這樣的裝備，而且最好是人員全部躲在裝甲車內，軍卡載裝備，要到哪裡作戰就把裝甲車、軍卡開到附近，遙控這些裝備參戰即可，就算操控範圍大約只有1公里也可以靈活運用，這樣一來那些裝備的功能就不是載具，比較像是遙控機器人。
引擎或馬達、瞄具有裝甲保護，裝配軍刀、機槍、榴彈、小口徑火炮的遙控裝備對上敵方人員：
優點：
1.裝甲車載人，軍卡載裝備，人不用下車增加風險，裝備中彈不會痛，不像人員受傷戰力會大減，人比較不用擔心被殺傷(但還是會擔心裝甲車被打掉)。
2.敵方人員可能一開始就嚇死了，頂多這裝備完全毀損，或頂多敵方人員被殲滅。
3.一個人帶300發子彈、10發榴彈或手榴彈，在高壓力、頻繁跑動、閃避、躲藏狀態下，很快就累了，裝備不會累，又可以同時搭載多種武器、2000發子彈、100發榴彈、其他彈藥，而且如果是時速50公里前進的裝備，全副武裝的人員是不可能跑贏的。
4.彈藥用完要肉搏戰，敵方人員的力氣沒辦法跟這裝備比，說難聽一點，用輾的就好了(人員又不會笨到要跟裝備肉搏)。
5.敵方裝甲車來襲，可以好幾台裝備，甚至加上我方裝甲車，聯合打掉敵方裝甲車。
6.生化武器對裝備沒用。
7.被截獲無法被招供。
8.如果能加裝小型地面破碎機，就能不費彈藥把牆壁破碎，甚至暗中繞到敵方裝甲車、戰車攻擊死角，抵在敵方的裝甲上振，敵方人員會重傷或陣亡。
缺點：
1.燃料或電力相當於體力，快用完就要撤退或到軍卡補充。瞄具相當於眼睛，被打掉就盲了。遙控設備、傳輸的訊號相當於神經系統，被打掉或截斷、干擾，就沒辦法遙控。
2.被敵方戰車、裝甲車、人員擊毀或到無法順利戰鬥的程度，一次損失的武器、彈藥、裝備本身會比人員多很多，而且還有被敵方截獲研究的可能，所以最好加裝定時自毀裝置，在特定幾個功能喪失後，如果沒有輸入正確密碼便會自毀(不一定是自爆)。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
應該能加裝火箭炮 不只有50機槍
防護功能不佳
機動性不佳
應該會成為炮灰吧
很怪異的是這應該是可以自走的吧?
那麼射控應該也是遠控或自動的吧?
那麼還需要人在後面操作?
而且還是沒有附設鋼板...
我已經看到很多美國戰爭片的死傷都是出在悍馬車上的砲手被打死...
原因就出在沒砲盾...<br><br><br><br><br><div></div>