查看完整版本: 解放軍2艘094A核潛艇水面並行 隱蔽性能再升級
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7

martinma540 發表於 2017-1-18 09:56 AM

tim99 發表於 2017-1-15 11:20 PM static/image/common/back.gif
中共在國際上曾經做過承諾,保證不會利用核子武器進行先制打擊攻擊,只用於報復性的第二擊。連自己國家的核 ...

所謂承諾不外乎是個形式,真急了眼說取消就取消,台海關系緊張那會,不是就放過話“誰敢炸三峽就取消不先使用核彈承諾”(當然是非官方說法)
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

martinma540 發表於 2017-1-18 09:58 AM

12345fu 發表於 2017-1-16 01:01 AM static/image/common/back.gif
中國若真的放棄現在的核武政策也未嘗不是件壞事。

基本上,是人大概都知道所有核武國家的核武政策都是" ...

From https://en.wikipedia.org/wiki/No_first_use

中國1964年擁有核武之后,公開承諾了“無論什麼時候在任何情況下,都不會首先使用核武器”。冷戰期間,中國只保留了少量核武器,避免參與到美蘇之間的武器競賽中去。近年來,中國多次重申NFU承諾,並尋求美國也承諾不首先使用核武,但遭到美國拒絕。期間,中國尋求和美國達成雙邊互不首先使用核武條約、並承諾在五個有核國家的框架內達成NFU協議,但遭到了美國的一再拒絕。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

12345fu 發表於 2017-1-18 10:21 AM

martinma540 發表於 2017-1-18 09:58 AM static/image/common/back.gif
From https://en.wikipedia.org/wiki/No_first_use

中國1964年擁有核武之后,公開承諾了“無論什麼時候 ...

有點不明白,您對小弟的回帖與32樓的回帖一起看,您是認為中國的這個承諾是真的還是假的?

如果是真的,那麼那個非官方的說法是誰說的?有沒有依"違反國家政策"的罪名加以逞處呢?

如果是假的,那麼您回小弟的帖子又好像在強調中國的承諾是非常認真的.........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

hihi671 發表於 2017-1-18 05:12 PM

潛艦國造勢必再行........

匪兵乙 發表於 2017-1-18 05:54 PM

hihi671 發表於 2017-1-18 05:12 PM static/image/common/back.gif
潛艦國造勢必再行........

從上世紀50年代開始就進行潛艇國產化了
70年代開始自行設計制造<br><br><br><br><br><div></div>

tim99 發表於 2017-1-19 03:31 PM

本帖最後由 tim99 於 2017-1-19 03:34 PM 編輯

martinma540 發表於 2017-1-18 09:56 AM static/image/common/back.gif
所謂承諾不外乎是個形式,真急了眼說取消就取消,台海關系緊張那會,不是就放過話“誰敢炸三峽就取消不先 ...
這是個嚴重錯誤的認知,以三峽大壩這種重力壩的設計,連當量不夠的核彈頭都無法一發摧毀,大概要動用特殊的鑽地核彈才行,更何況是普通的高爆/穿甲彈。


再者,台灣至今從未具備核彈發射能力,更沒有足夠射程與酬載的載具或飛彈,進行這種長程打擊任務。這是當年行政院長游錫堃的昏話,結果被大幅渲染流傳至今的結果。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

domeme 發表於 2017-1-19 11:28 PM

解放軍的潛艇出名的大聲公,噪音的問題遲遲改善不了,魚群都被嚇跑了。

domeme 發表於 2017-1-19 11:30 PM

12345fu 發表於 2017-1-16 01:01 AM static/image/common/back.gif
中國若真的放棄現在的核武政策也未嘗不是件壞事。

基本上,是人大概都知道所有核武國家的核武政策都是" ...

中國不是一直都沒放棄摧毀台灣?還說會動用到核彈,講的都是顛顛倒倒。

CWZ 發表於 2017-1-20 10:45 PM

domeme 發表於 2017-1-19 11:28 PM static/image/common/back.gif
解放軍的潛艇出名的大聲公,噪音的問題遲遲改善不了,魚群都被嚇跑了。

http://www.youtube.com/watch?v=zyd8M4BkhrQ
解放軍潛艇是出名的大聲公?
美國驅逐艦拖曳聲納陣列未發現中國潛艇的啦

johnsan11 發表於 2017-1-21 02:54 PM

以前美蘇兩國的核彈道潛艇都躲在北極以求最短攻擊距離,讓對方反應時間縮到最短,如果中共的核彈道潛艦只能躲在西太平洋,這樣美軍反應時間對多很多
不過這種核玩具中看不能用,卻又不能棄之<br><br><br><br><br><div></div>

krizalid0609 發表於 2017-1-22 09:09 AM

看那個寮望台的形狀,感覺不像隱身效果很好的感覺
至少改成像蘇聯阿爾法或是美國海狼那樣

sunsanjun33 發表於 2017-2-2 02:15 AM

12345fu 發表於 2017-1-16 01:01 AM static/image/common/back.gif
中國若真的放棄現在的核武政策也未嘗不是件壞事。

基本上,是人大概都知道所有核武國家的核武政策都是" ...

中國現在的戰略並不是全球布武,主要還是國土防禦。有核國家不會冒著同歸於盡的危險與中國開戰,最多是點邊境或海域衝突傷不到中國本土的根本。而對付無核國家或地區(例如台灣或東南亞國家)中國現有的軍力除開核武完全能碾壓,根本用不到核武。所以中國政府有關使用核武的宣言是真實的想法。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

4852140 發表於 2017-2-2 11:10 PM

12345fu 發表於 2017-1-16 01:01 AM static/image/common/back.gif
中國若真的放棄現在的核武政策也未嘗不是件壞事。

基本上,是人大概都知道所有核武國家的核武政策都是" ...

少說了一位,核武中東的沙特有一枚,大陸賣的。近年還向大陸購買東風21,大陸已經同意了。

vvikimo 發表於 2017-2-3 11:39 PM

核能動力潛艦駛非常具有威力的武器,
中共不遺餘力的在推進中。

dwtin 發表於 2017-2-6 01:55 AM

12345fu 發表於 2017-1-16 01:01 AM static/image/common/back.gif
中國若真的放棄現在的核武政策也未嘗不是件壞事。

基本上,是人大概都知道所有核武國家的核武政策都是" ...

好多年前不是有一次美國航母靠近中國領海
然後那次中國就警告說在靠近就拿小型核彈打航母
當年那句警告基本上就確定反擊說是說說而已......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7