水玉點點 發表於 2018-5-3 09:28 PM static/image/common/back.gif
喔喔！
所以是樓主吹牛過一年後才有真的一顆真的出來試射嘛！
鷹擊-12 於 2015 年服役
資料來源：英文版維基<div></div>
台灣最厲害的不是熊三而是一些人的臉皮與無堅不摧的嘴炮
中國不是沒能力發展像台灣熊三超音速反艦導彈.............重點在一款飛彈好壞,再於是在於是否能整合於再一艘軍艦,整合於垂發系統系統內.................如果他只能用發設箱發射,注定效用有限,何必另外開發....................台灣熊三,無法裝入垂發系統有屁用,美軍連看都不看
補充內容 (2018-5-4 11:32 AM):
台灣很可悲,因為軍艦還沒有真正實裝的m41,開發也沒屁用.................,衝壓那種根本不能用再垂發....美軍連看都不看.......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
台灣熊三超音速反艦導彈..................印度不拉莫還爛..............布拉莫還有空射型...........台灣熊三超音速反艦導彈卻弄不出空射型,因為台灣戰機掛不了.............我笑翻了
以大陸現時的海軍實力還未能抗衡美國，以短時間來發展此種飛彈無可厚非。<br><br><br><br><br><div></div>
攀登新高山1208 發表於 2016-11-18 12:04 PM static/image/common/back.gif
熊三護体，保護身体
大陸有什麼熊三打什麼
雄三打軍艦用的，不能打軍機，打陸上目標沒有效益。
MightyDragon 發表於 2016-11-18 11:09 PM static/image/common/back.gif
對於一種射程小了差不多一半，戰鬥部重量只有六十趴，連漁船也打不沉的，想厚顏稱為「競爭對手」似乎都嫌 ...
那艘漁船主要材料是玻璃纖維。
雄三是要拿來貫穿軍艦裝甲的，打到玻璃纖維當然直接貫穿。
如果中共的飛彈打到玻璃纖維就會爆，那就只能炸軍艦外皮。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
qijianwbj 發表於 2016-11-19 08:23 PM static/image/common/back.gif
現代級改裝的其中一項重要內容就是日炙換成YJ12，大概海軍有錢沒地方花了，搞了八枚熊三級別的破導彈當海 ...
動不動就說差幾代，這幾代怎麼來的？
MightyDragon 發表於 2016-11-20 10:29 AM static/image/common/back.gif
捆綁式液燃衝壓飛彈對中國來說的確是落伍的，只因在上世紀六十年代已搞成同一概念的東西：海鷹三號（C-30 ...
什麼落不落伍？
話說，二戰的子彈技術現在還在用。
海鷹三號的助推看起來跟整個雄三差不多大。
MightyDragon 發表於 2016-11-20 12:04 PM static/image/common/back.gif
所謂「尾翼穩定脫殼穿甲彈去打布幕」的比喻簡直是不倫不類XD
先不論台灣漁船是否「偷工減料」至有如布幕 ...
雄三貫穿漁船，就像拿圓規戳紙那麼容易。<br><br><br><br><br><div></div>
MightyDragon 發表於 2016-11-20 11:19 PM static/image/common/back.gif
除了張口就噴的老玩意外似乎黔驢技窮了
那個某某口中很「先進」的雄三活脫就是美國上世紀70年代研 ...
既然那麼爛，相信中共主動開戰，航母被擊沉時會特別錯愕。
MightyDragon 發表於 2016-11-20 11:55 PM static/image/common/back.gif
又一次黔驢技窮要玩偷換概念，將「兩側捆綁助推火箭」等同於雄三？常識再短缺都知這只是「死雞撐飯蓋」式 ...
什麼自以為獨家？
比個外觀、助推，就以為鷹擊一號跟雄三同量級，要比也拿鷹擊12來比。
台灣熊三沒什麼厲害......................世界上能在太空中玩衝壓玩具的,只有美俄,加上中國.......................那才是真正運用的衝壓發動機的技術..............台灣還在小學班
不管雄三還是雄四,在局部戰爭中應有嚇阻效果,但是然後呢?還是和平比較好.{:32:}
人家都邁向高超音速載具 電磁砲等領域 我們就只會吹吹雄三 有意義嗎{:31:}(不要十年後還是吹雄三就好笑了)<br><br><br><br><br><div></div>