F22的隱身度比T-50好上很多
不過台灣光是保養錢就不夠了吧<div></div>
在可預見的幾年來，臺灣還是想法插隊買F-35吧！雖然F-35可能只早殲-20幾年出世，即輪到臺灣購買時，F-35的對手將是對岸的隱身超巡重殲擊機群 {:1_newwink:}
隱形技術多少能實現一部分的
雖然要像F-22一樣不可能..
但能自己去做總是件好事
其實還好啦,j-20的隱身性能也沒有多強嘛~~
回復 72# 爆頭小黑X
台灣是有能力做出來得= =
因為老美限制 OK?
不然我們會蝦咪 做出IDF?
歐美也怕 台灣被"統一"後 技術會被盜領:)
太多的限制ㄌ 反正他都會為它們利益著想啦0.0<br><br><br><br><br><div></div>
能夠造出有超巡能力 局部隱身已經很好了
作為一個攔截機，速度和敏捷性是最重要的，但作為一種空優戰鬥機，隱身和攜彈數量同樣重要。戰鬥機設計師最關鍵的工作是在科技的限制下，平衡所有這些可能是矛盾的因素...
關鍵是台灣基礎工業不行，不可能生產得出絲帶。在電腦里設計設計再模擬一下就行了，要不就會被tg拉開代差了。
哀...
台灣就不其不待了...
所以我根本就不敢想
別說四代了，先做一款世界先進的三代再考慮吧。<br><br><br><br><br><div></div>
目前已知的隱身戰鬥機
F-22：1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10
F-35：2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10
T-50：4, 5, 8
殲-20：1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10
這數據的出處，殲-20自我感覺良好。
嘴炮是沒有用的...我已經說過這只是我個人的觀察和猜測，想反對請明確提出是哪部分是錯的！
目前已知的隱身戰鬥機
F-22：1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10
F-35：2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10
T-50：4, 5, 8
殲 ...
南海 發表於 2011-4-2 12:45 PM http://www03.eyny.com/images/common/back.gif
嘴炮是沒有用的...我已經說過這只是我個人的觀察和猜測，想反對請明確提出是哪部分是錯的！
nhtse 發表於 2011-4-2 12:56 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
我已經說過這只是我個人的觀察和猜測→真的看不出來有這樣能力，在自由民主國家，
每個人都有表達自己觀點的權力，很高興能跟對岸切磋，希望中國能言論自由，不要在有政治犯，好離題了，有些東西很像不代表是，中共殲11仿蘇27請問論價格一定比俄國低，為什麼賣不出去，仿s-300的紅旗-9賣了幾個國家，不要說俄國同不同意，你們跟本不鳥俄國，
東西一樣又便宜為什麼不買，一定不一樣，中國軍火對美、俄、歐洲，唯一優勢就是便宜。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我已經說過這只是我個人的觀察和猜測→真的看不出來有這樣能力，在自由民主國家，
每個人都有表達自己觀 ...
南海 發表於 2011-4-2 06:27 PM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif
你的觀察和猜測是錯的,你看不出有這樣的能力是因為你選擇性的失明,大陸的一定是落后的,歐美俄一定是先進的,台灣是民主開明的,大陸是專制愚昧的,台灣沒有政治犯,可是political correct洗腦程度遠甚于大陸,實際上大陸私底下的言論自由度高于台灣,知識階層的的視野和學養均優于台灣.思想的多元化也優于台灣.只是在公眾媒體言論受限.
中共殲11仿蘇27請問論價格一定比俄國低，為什麼賣不出去?因為中俄簽署有知識產權協議,中共仿制和發展的蘇27系列產品不得向外出售.現在不是早期,那時前蘇聯軍援不講知識產權,造成蘇制武器在全球大量仿造,比如AK-47和RPG,現在武器出售都有知識產權問題,實際上就是中共自行進行改裝蘇27都被指責侵犯知識產權.這個問題如果細講,可以寫好幾篇文章.
仿s-300的紅旗-9賣了幾個國家，不要說俄國同不同意，你們跟本不鳥俄國?
紅旗9是自行發展的,而不是仿s-300,當然在發展過程中由于進口s-300,吸收了一些s-300 的技術,加入到改進設計中(這個和仿制是兩個概念),軍售要考慮的因素很多,價格,服務,政治等等...
比如中共要買老美的戰機,老美會賣嗎? 同理在土耳其防空導彈采購案中,就受到很多政治因素的干擾.同時也要承認紅旗9導彈的技戰水平在與美俄的系統比確實還有差距,但同為三代防空武器,相比並沒有代差.其電子系統還優于俄制系統.
"中國軍火對美、俄、歐洲，唯一優勢就是便宜" 如果你前幾年將這句啊,還是正確的,現在這句話已經過時了,中共在出售炮兵偵查雷達時與美制雷達做過對比,性能更好,賣的也更貴. 同理在出售給科威特的PL-45加榴炮時,也是技術上超過美制M109而中標,同樣的例子還可以舉很多,我覺得比較合適的說法是中共的武器物美價廉.
你舉的例子都沒有進行過仔細的考證就拿出來講,只能顯得你淺薄無知....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
你的觀察和猜測是錯的,你看不出有這樣的能力是因為你選擇性的失明,大陸的一定是落后的,歐美俄一定是先進的,台灣是民主開明的,大陸是專制愚昧的,台灣沒有政治犯,可是political correct洗腦程度遠甚于大陸,實際上大陸私底下的言論自由度高于台灣,知識階層的的視野和學養均優于台灣.思想的多元化也優于台灣.只是在公眾媒體言論受限.
中國異議人士遭逮或失蹤狀況
冉雲飛 作家：參與簽署《零八憲章》
丁矛 民運人士：擔任六四民運領袖
江天勇 維權律師：參與愛滋感染者維權運動
滕彪 維權律師：參與多起人權案件和公益案件
郭衛東 浙江網路作家：轉發「茉莉革命」訊息遭帶走
李海 異議人士：組織六四周年紀念活動
陳衛 民運人士：擔任六四民運領袖
請問一下它們那裡錯？
中共殲11仿蘇27請問論價格一定比俄國低，為什麼賣不出去?因為中俄簽署有知識產權協議,中共仿制和發展的蘇27系列產品不得向外出售.現在不是早期, 那時前蘇聯軍援不講知識產權,造成蘇制武器在全球大量仿造,比如AK-47和RPG,現在武器出售都有知識產權問題,實際上就是中共自行進行改裝蘇27都被指責侵犯知識產權.這個問題如果細講,可以寫好幾篇文章.
知識產權：中共會鳥俄國，都是錢的問題。
仿s-300的紅旗-9賣了幾個國家，不要說俄國同不同意，你們跟本不鳥俄國?
紅旗9是自行發展的,而不是仿s-300,當然在發展過程中由于進口s-300,吸收了一些s-300 的技術,加入到改進設計中(這個和仿制是兩個概念),軍售要考慮的因素很多,價格,服務,政治等等...
比如中共要買老美的戰機,老美會賣嗎? 同理在土耳其防空導彈采購案中,就受到很多政治因素的干擾.同時也要承認紅旗9導彈的技戰水平在與美俄的系統比確實還有差距,但同為三代防空武器,相比並沒有代差.其電子系統還優于俄制系統.
如果不計較年代以SA-1、鷹式飛導及紅旗9導彈，價格一樣在土耳其防空導彈競標中，你覺得誰會中。
"中國軍火對美、俄、歐洲，唯一優勢就是便宜" 如果你前幾年將這句啊,還是正確的,現在這句話已經過時了,中共在出售炮兵偵查雷達時與美制雷達做過對比,性能更好,賣的也更貴. 同理在出售給科威特的PL-45加榴炮時,也是技術上超過美制M109而中標,同樣的例子還可以舉很多,我覺得比較合適的說法是中共的武器物美價廉.
中共的陸軍是很強這點我承認，跟伊拉克一樣，不過以老美來講，我尊重老共在地面上的實力，不過在空中及海上我是無敵，打地面戰老美一點都佔不了便宜，不用在說明。
你舉的例子都沒有進行過仔細的考證就拿出來講,只能顯得你淺薄無知.
我不認同你的觀點，不過我誓死捍衛你說話的權力。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>