大家都知道我們無能的政府對國防的事 都讓大家很失望阿.............<div></div>
最重要的特性，就是抗磁性粉末，飛機不吸附，甚至抗拒磁性粉末。
如沒有這個特性，就不是隱身戰機。這是最新的標准。
ADF計畫早終止了......(應該快10年有了吧)
就算有新一代的戰鬥機計畫也不叫ADF了0.0
但是匿蹤性能是對於提高戰場存活率是必需的
應該也是主要趨勢了吧 ,但是回到主題,
我覺得有中度就算厲害了,畢竟台灣這方面技術還不算純熟...
本帖最後由 MightyDragon 於 2011-5-23 11:48 PM 編輯
我的看法：台灣還是不要發展新一代戰機吧！
1. 軍備資金在通貨膨脹下，根本不及80年代。
2. 民眾期待太大（要超過殲-10、殲-20），完全難以達成。
與其失敗收場，不如不要開始...
ADF計畫早終止了......(應該快10年有了吧)
就算有新一代的戰鬥機計畫也不叫ADF了0.0
但是匿蹤性能是對於提 ...
梅白 發表於 2011-5-23 07:26 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
回復 127# MightyDragon
確實,台灣並不像對岸有那麼龐大的研發資金及技術
內部民意也是重要考量,因為不管景氣好或差
一定有許多保守只顧經濟反彈聲音
但不論軍方已秘密進行,或是要外購
這兩樣在當今這麼克難的環境下,還是只能支持軍方的決定了
(當然還是希望能在幾年內突然迸出一架能震懾到對岸的戰機~
希望拉,有夢最美= 皿 =)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
一些匿蹤塗料
一些外觀型式上的匿設計
其他大概就沒辦法了…
搞隱形飛機，輪不到台灣吧，歐洲列強不算？
回復 128# 梅白
對岸能夠投入大量經費,原因是他們能把軍事技術變回財富,投入的預算可以賺回,還可以轉民用(美國,俄羅斯也是這樣國家,他們投入大量軍費,反比以前更富裕,其一軍售能賺錢,軍事技術,無線電通信,互聯網,民用飛機,先進高速鐵路,GPS等本來是軍事技術,但轉向民用,賺取的財富更大於軍費,這就是今天軍武大國為什麼窮兵黷武,但軍費都像用不完,而且愈來愈富裕...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
能在軍售賺大錢的，只是技術領先的市場壟斷者！而一但無其他有力競爭者，武器便可舐越賣越貴。要追上技術領先者絕不容易，而中國正是走這路上比較成功的例子。
回復 131# 小熊同學
這點就是台灣最大的無奈啊,因為國際及政治問題
就算做出不錯的武器要賣出去也很困難
(較成功的例子T91但這算是輕兵器)
如你所說的中國,美國,俄羅斯等大國
不知道因為軍火賺了多少外匯
而相對來講台灣是個封閉小國
所以很能去平衡它的研發收支,
漢翔等以國防科技為主的公司也很無奈
舉個最佳例子~漢翔!!!他現在在賣枕頭
(想想當年IDF剛出來時多威風...)
但是不管國內多少反對聲浪
~國防這條路還是必須走下去啊!!!就看決策者的智慧嚕0.0...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
1,8,9,10是台灣比較容易做到的
最後一項需要美國或他國支持
綜合以上，我選三點
以現在台灣的技術而言我想如果老美肯幫忙台灣可以製造出更先進的戰機 起碼比idf會更好
說句實在的，隱形戰機的整體式座艙蓋以台灣現有的技術恐怕都做不出來吧，再說與隱形戰機相配套的飛控系統~雷達系統~掛載的導彈更是一個個的難點，最重要的是研發這些東西需要一個相當長的過程，F22研發多少年了？J20從90年代初預研再到90年代末立項再到現在多少年了？所以說當台灣把相關的體系建立完在進行研發在到亮相，恐怕那時大陸的J20都已經出口賺外匯了。。
自製雖有風險 但卻可以培育國內國防工業
台灣真的想做的話不會輸給韓國的....
只是真的要做的話考量到錢的問題能夠做多少就很難說了...
台灣的話跟日本一樣無法出口所以真的做出來只怕價錢會是天價..
另外武器系統方面.發動機.雷達等等要是自己研發到時候也可能多是天價..
以現在台灣的國防預算來說很難....真的做出來只怕性能不會有多突出的表現<br><br><br><br><br><div></div>